Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.322.2021.2.BJ

w zakresie ustalenia, czy w świetle art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o PDOP, koszty usług reklamowych ponoszonych przez Spółkę na rzecz Apteki internetowej stanowią koszty bezpośrednio związane ze świadczeniem usługi reklamowej, a tym samym nie są objęte ograniczeniem wskazanym w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 27 lipca 2021 r. (który wpłynął w tym samym dniu za pośrednictwem e-PUAP), uzupełnionym 22 września 2021 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w świetle art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o PDOP, koszty usług reklamowych ponoszonych przez Spółkę na rzecz Apteki internetowej stanowią koszty bezpośrednio związane ze świadczeniem usługi reklamowej, a tym samym nie są objęte ograniczeniem wskazanym w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 lipca 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w świetle art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o PDOP, koszty usług reklamowych ponoszonych przez Spółkę na rzecz Apteki internetowej stanowią koszty bezpośrednio związane ze świadczeniem usługi reklamowej, a tym samym nie są objęte ograniczeniem wskazanym w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP.

Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 20 września 2021 r. Znak: 0111-KDIB2-1.4010.322.2021.1.BJ wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło 22 września 2021 r.

Nadmienić należy, że ww. wniosek został również przez Wnioskodawcę przesłany do Drugiego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej. Pismem z 6 sierpnia 2021 r. Znak: 2472-SOB.4000.285.2021 Naczelnik Drugiego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej przekazał ww. wniosek do tut. Organu, celem jego załatwienia zgodnie z właściwością.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00