Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.75.2020.6.IM

Obowiązki płatnika.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 marca 2021 r. sygn. akt II FSK 39/21 stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 9 stycznia 2020 r. (data wpływu 21 stycznia 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 stycznia 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

Dotychczasowy przebieg postępowania

W dniu 17 kwietnia 2020 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną nr 0112-KDIL2-2.4011.75.2020.1.IM, w której uznał za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy. W interpretacji tej Organ wskazał, że skoro stroną opisanej we wniosku umowy z wykonawcą jest Gmina, która była reprezentowana przez przedstawiciela Urzędu Miasta na podstawie udzielonego mu przez Prezydenta Miasta pełnomocnictwa (a więc podpisującego tę umowę w imieniu i na rzecz Gminy), to płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych nie będzie Wnioskodawca.

Wnioskodawca na interpretację przepisów prawa podatkowego z 17 kwietnia 2020 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.75.2020.1.IM złożył skargę z 14 maja 2020 r. (data wpływu 19 maja 2020 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 25 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 552/20 skargę oddalił.

Od tego wyroku Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną z 20 listopada 2020 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wyrokiem z 2 marca 2021 r. sygn. akt II FSK 39/21 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w całości zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 25 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 552/20 oraz uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną z 17 kwietnia 2020 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.75.2020.1.IM.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00