Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 6 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.298.2017.9.MT
Czy przychód z tytułu objęcia udziałów w Spółce mającej osobowość prawną (spółka z o.o.) w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności wynikających z udzielonych tej spółce pożyczek podlega pomniejszeniu o koszt jego uzyskania ustalony w wysokości kwoty pożyczek udzielonych i faktycznie wpłaconych spółce, której udziały są obejmowane, która to kwota stanowi wydatek na nabycie wierzytelności będącej wkładem niepieniężnym (stan prawny 2013)?
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
uwzględniająca orzeczenie sądu
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 22 października 2017 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z objęcia udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności pożyczkowych, uzupełnionym 4 grudnia 2017 r. – jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
22 października 2017 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Został on następnie uzupełniony 4 grudnia 2017 r. – w odpowiedzi na wezwanie organu – poprzez zapłatę brakującej opłaty od wniosku.
Dotychczasowy przebieg postępowania
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej 22 stycznia 2018 r. wydał dla Wnioskodawczyni interpretację indywidualną znak 0115-KDIT2-1.4011.298.2017.2.MT, w której uznał jej stanowisko za nieprawidłowe. W interpretacji uznano, że w sytuacji, gdy Wnioskodawczyni wniosła w 2013 roku aportem do Spółki:
- wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych przez nią tej Spółce – nie ma podstaw do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 1e pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w brzmieniu tego przepisu obowiązującym w 2013 roku), ponieważ wierzytelności nie zostały „nabyte” przez Wnioskodawczynię;
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right