Interpretacja indywidualna z dnia 27 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.113.2021.2.HD

1) Czy w opisanym we wniosku stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym dochód z zakwalifikowanych praw własności intelektualnej uzyskany przez Wnioskodawczynię z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego i rozwijanego przez nią w ramach umowy z Zamawiającym kwalifikuje się jako dochód wskazany w art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak, czy Wnioskodawczyni może zastosować preferencyjną stawkę 5% opodatkowania do uzyskanego przez nią ww. dochodu? 2) Czy prowadzenie dokumentacji w sposób opisany we wniosku, tzn. ujmowanie w prowadzonej ewidencji jej elementów wymienionych we wniosku, jest zgodne z wymaganiami wskazanymi w art. 30cb ust. 1 w związku z ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? ? 3) Czy wymienione we wniosku – w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym – koszty ponoszone przez Wnioskodawczynię, tj. laptop, sprzęt i akcesoria komputerowe, telefony komórkowe, obsługę księgowości, użytkowanie samochodu, wyposażenie biura, stanowią koszty wskazywane w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. koszty poniesione przez podatnika na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej? ? 4) Czy w opisanym we wniosku stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym Wnioskodawczyni prawidłowo oblicza wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez zaliczenie do litery „a” wskaźnika kosztu laptopa, sprzętu i akcesoriów komputerowych, telefonów komórkowych, obsługi księgowości, użytkowania samochodu, wyposażenia biura, oraz nieuwzględnianie we wskaźniku nexus kosztów związanych z prowadzeniem sprzedaży przez Internet oraz rozwojem własnego, dotychczas niekomercjalizowanego oprogramowania? ? 5) Czy w opisanym we wniosku stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym prawidłowe jest uwzględnienie we wskaźniku nexus kosztów kwalifikowanych, tj. laptopa, sprzętu i akcesoriów komputerowych, telefonów komórkowych, obsługi księgowości, użytkowania samochodu, wyposażenia biura w takim procencie, jaki odpowiada w danym roku procentowi przychodu uzyskanego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej do całości przychodu ogółem uzyskanego przez Wnioskodawczynię w skali roku?