Interpretacja indywidualna z dnia 30 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.147.2021.1.KK

Brak zwolnienia z art. 43.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 6 kwietnia 2021 r. (data wpływu 7 kwietnia 2021 r.), uzupełnionym pismem z dnia 6 kwietnia 2021 r. (data wpływu 14 kwietnia 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży w trybie egzekucji komorniczej lokalu niemieszkalnego – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 kwietnia 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży w trybie egzekucji komorniczej lokalu niemieszkalnego. Przedmiotowy wniosek uzupełniono w dniu 14 kwietnia 2021 r. o prawidłowo podpisany wniosek.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Przedmiotowa nieruchomość stanowi lokal niemieszkalny stanowiący odrębną nieruchomość, dla której Sąd Rejonowy w (…) Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze (…) – położony w budynku (…) przy ulicy (…)

Komornik zwrócił się do Dłużnika (…) – o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania, na które Dłużnik prawidłowo wezwany nie udzielił odpowiedzi:

„1) W jaki sposób i w jakim okresie dłużnik wykorzystywał działkę oraz posadowiony na niej budynek?

1. Czy działka została nabyta do celów prowadzonej działalności gospodarczej stosownie do art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 106) przez dłużnika czy też na potrzeby własne dłużnika?
2. Czy działka była wykorzystywana w prowadzonej działalności rolniczej, w całości, w części? Jeżeli działka była wykorzystywana w działalności rolniczej, to czy z tego tytułu dłużnik będzie czynnym podatnikiem VAT?