Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 7 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.14.2021.2.MW

w zakresie naliczenia należnego podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży nieruchomości

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 11 stycznia 2021 r. (data wpływu 13 stycznia 2021 r.) uzupełnionym pismem z 2 marca 2021 r. (data wpływu 4 marca 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działki nr (…) powstałej w wyniku podziału działki nr (…) – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 stycznia 2021 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działki nr (…) powstałej w wyniku podziału działki nr (…) Wniosek został uzupełniony pismem z 2 marca 2021 r. (data wpływu 4 marca 2021 r.).

We wniosku, uzupełnionym pismem z 2 marca 2021 r. przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Małżonkowie (…) dnia 15 października 1996 r. nabyli od osoby prywatnej do wspólnego majątku nieruchomość niezabudowaną położoną w (…) (nr działki (…) i (…), nr KW (…)) opisanej w rejestrze gruntów Starosty (…) jako RIIIb i RIVa). W czasie posiadania nieruchomości o nr KW (…) zmienił się nr działek, najpierw nastąpiła aktualizacja numerów działek w 1999 roku (nowe nr działki to (…) i (…), później z uwagi na rozbieżność granic działek, na wniosek urzędu gminy uregulowano granice, dokonując podziału działki nr (…) na działki nr (…), działki nr (…), zostały we władaniu Wnioskodawczyni. Nieruchomość nie jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Nieruchomość jest użytkowana rolniczo, jest to dodatkowe zajęcie ponieważ Wnioskodawczyni oraz małżonek Wnioskodawczyni są zatrudnieni w różnych firmach w oparciu o umowę o pracę, od której odprowadzane są składki ZUS.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00