Interpretacja indywidualna z dnia 8 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.24.2021.2.APR

Uznanie otrzymanego dofinansowania na pokrycie kosztów Projektu za wynagrodzenie podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabycia towarów i usług związanych z realizacją Projektu.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 11 stycznia 2021 r. (data wpływu 19 stycznia 2021 r.), uzupełnionym pismem z dnia 15 lutego 2021 r., data nadania 15 lutego 2021 r. (data wpływu 19 lutego 2021 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 2 lutego 2021 r. (doręczone w dniu 8 lutego 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania otrzymanego dofinansowania na pokrycie kosztów Projektu za wynagrodzenie podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabycia towarów i usług związanych z realizacją Projektu – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 stycznia 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania otrzymanego dofinansowania na pokrycie kosztów Projektu za wynagrodzenie podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabycia towarów i usług związanych z realizacją Projektu.

Złożony wniosek został uzupełniony pismem z dnia 15 lutego 2021 r., data nadania 15 lutego 2021 r. (data wpływu 19 lutego 2021 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 2 lutego 2021 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wyrokiem z dnia 15 lipca 2020 r. sygn. akt I SA/Ol 290/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w (…) oddalił skargę A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w Bielsku-Białej z dnia 26 lutego 2020 r. znak: 0114-KDIP4-1.4012.5.2019.2.AM. W uzasadnieniu powołanego wyroku Sąd stwierdził m.in., że w przypadku, gdy stan faktyczny jest inny niż przedstawiony we wniosku, to strona może wystąpić z nowym wnioskiem o interpretację, podając nowy wyczerpujący stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe.