Wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 22 marca 2013 r., sygn. V Pa 7/13

Dnia 22 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodniczący: SSO Barbara Odelska (spr.)

Sędziowie: SSO Tamara Kulczewska-Miszczak, SSO Radosław Buko

po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. w Słupsku

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.

przeciwko J. M.

o odszkodowanie za mienie niepowierzone

na skutek apelacji wniesionej przez powoda

od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

z dnia 11 października 2012 r. sygn. akt V P 2/12

I oddala apelację,

II zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.na rzecz pozwanego J. M.kwotę 908,50 zł (dziewięćset osiem złotych 50/100) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego

Uzasadnienie

Pozwem wniesionym w dniu 30 listopada 2010r. powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. domagał się zapłaty od pozwanego kwoty 50.000 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu wskazał, iż do pozwanego należało prowadzenie księgowości powodowej Spółki, z czego pozwany wywiązywał się nienależycie, w szczególności:

-

nie rozliczył dotacji otrzymanych z Powiatowego Urzędu Pracy w S. z tytułu nowo tworzonych miejsc pracy w powodowej Spółce w kwocie 39.555,75 zł, powodując przez to nieprawidłowe ustalenie kosztów uzyskania przychodów w powodowej Spółce;

-

nie potwierdzał sald z kontrahentami powodowej Spółki, co spowodowało nieuznawanie przez kontrahentów tych należności, a tym samym wpływało na nieprawidłowe zapisy w bilansie Spółki;

-

nierzetelnie prowadził rozliczenia z ZUS i Urzędem Skarbowym, co spowodowało fałszywy zapis w aktywach i pasywach bilansu powodowej Spółki;

-

nie analizował sald rozrachunków, co spowodowało nieprawidłowości w zapisach bilansu i rachunków wyników powodowej Spółki;

-

nie uwzględnił w ewidencji środków zakupionych nieruchomości na łączną kwotę 855.000,00 zł, co spowodowało, że Spółka nie uwzględniła amortyzacji w kosztach w latach 2008 na kwotę 1.050,00 zł, a w 2009r. na kwotę 18.537,50 zł; -