Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 października 2021 r., sygn. I C 2121/15

Trwający od 2015 r. kryzys w TK powoduje, że ciężar czuwania nad nadrzędnością konstytucji muszą wziąć na siebie inne sądy.

Gazeta Prawna nr 76/2022

Dnia 21 października 2021 r.

Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący : SSO Maciej Ferek

po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 r. w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa M. S.

przeciwko K. B.

o zapłatę

postanawia:

oddalić wniosek powoda M. S. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie o sygn. akt I C 2121/15 i czynności określonej jako wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o sygn.

akt I ACa 957/19.

Uzasadnienie postanowienia z dnia 21 października 2021 r

Wyrok z dnia 2 czerwca 2021 r został wydany przez Sąd Apelacyjny w Krakowie w składzie nieznanym ustawie. W składzie zasiadał jako przewodniczący „SSA W. Ż.”. Pan W. Ż. „nominację” na stanowisko Sędziego Sądu Apelacyjnego otrzymał w dniu 26 kwietnia 2021 r.

Zgodnie z treścią art. 179 Konstytucji sędziowie są powoływani przez Prezydenta Rzeczypospolitej nie w sposób dowolny, lecz na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa. Z kolei art. 187 ust. 1 pkt 2 i 3 Konstytucji stanowi, że jest to organ, w skład którego wchodzi m.in. piętnastu członków wybranych spośród sędziów, zaś Sejm ma prawo do powołania jedynie po pierwsze czterech członków, a po drugie spośród posłów.