Uchwała SN z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. III CZP 90/20

Zgodnie z art. 376 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (jedn. tekst: Dz. U. z 2020 r., poz. 1228) zarządca przymusowy ustanowiony na podstawie art. 1064¹⁰ k.p.c. nie jest uprawniony do złożenia wniosku o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 373 ustawy - Prawo upadłościowe.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)

‎SSN Maria Szulc

w sprawie z wniosku P. S. - zarządcy przymusowego L. S.A. ustanowionego na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego przy uczestnictwie A. P. po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2021 r., ‎zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt XXIII Ga (…),

„Czy zarządca przymusowy ustanowiony na podstawie art. 1064¹⁰ § 1 ustawy - Kodeks postępowania cywilnego jest legitymowany do wystąpienia z wnioskiem o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej zgodnie z przepisem art. 376 ust. 1 ustawy - Prawo upadłościowe?”.

podjął uchwałę:

Zgodnie z art. 376 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (jedn. tekst: Dz. U. z 2020 r., poz. 1228) zarządca przymusowy ustanowiony na podstawie art. 1064¹⁰ k.p.c. nie jest uprawniony do złożenia wniosku o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 373 ustawy - Prawo upadłościowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w W. oddalił wniosek P.S. - zarządcy przymusowego L. S.A. ustanowionego w postępowaniu egzekucyjnym obejmującym zarząd nad przedsiębiorstwem (art. 1064 i n. k.p.c.) - o orzeczenie wobec A. P. pozbawienia prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek i pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu.