Wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. II USKP 32/21

Skoro przepis art. 49 ustawy o emeryturach pomostowych nie odsyła do żadnego innego przepisu ustawy w nim wskazanego dotyczącego prac w warunkach szkodliwych lub prac o szczególnym charakterze, poza przepisem art. 3 ust. 1 i ust. 3 ustawy, w tym nie odsyła, na przykład, do art. 3 ust. 7 ustawy, to oznacza, że w zakresie oceny prawa do emerytury pomostowej, tenże ostatni przepis, ani żaden inny, nie przywołany przez art. 49, z punktu widzenia stosowania art. 49 ustawy, nie ma zastosowania.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący)

SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)

‎SSN Zbigniew Korzeniowski

w sprawie z wniosku A. M. i Ł. M. następców prawnych L. M. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. ‎o emeryturę pomostową, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 kwietnia 2021 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt III AUa (…),

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w (…) III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 26 lipca 2018 r., po rozpoznaniu apelacji odwołującego się L. M., zmienił wyrok Sądu Okręgowego w W. z 12 września 2016 r. i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w W. z dnia 11 sierpnia 2015 r. i przyznał odwołującemu się prawo do emerytury pomostowej od dnia 23 listopada 2017 r., w pozostałym zakresie apelację oddalił oraz orzekł o kosztach procesu.

W sprawie tej ustalono, że odwołujący się (ur. 3 czerwca 1955 r.) w dniu 4 maja 2015 r. złożył wniosek o emeryturę pomostową. Decyzją z 11 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. odmówił prawa do wnioskowanego świadczenia wskazując, że odwołujący nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, a nadto po 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych oraz nie udowodnił rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą. Organ rentowy nie zaliczył do pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia w [...] Przedsiębiorstwie Budownictwa Przemysłowego (WPBP) Ż. L. M. wniósł odwołanie od tej decyzji.