Jakie są różnice między typami postępowania restrukturyzacyjnego

Już od trzech lat (od 1 stycznia 2016 r.) obowiązują przepisy ustawy Prawo restrukturyzacyjne, które mają realizować tzw. „politykę nowej szansy” przez umożliwienie efektywnej restrukturyzacji firm pod nadzorem sądów. Przepisy pozwalające na redukcję zobowiązań w ramach postępowania restrukturyzacyjnego dotyczą także przedsiębiorców, którzy mają problemy finansowe, a którzy prowadzą działalność w mniejszej skali. Wątpliwości takich przedsiębiorców dotyczą m.in. tego, jakie są różnice między podstawowymi typami postępowań restrukturyzacyjnych i tym, który typ będzie miał zastosowanie w ich przypadku. Postaramy się wyjaśnić te wątpliwości.

Jaki jest cel postepowania restrukturyzacyjnego

Mimo wielu trudnych definicji i na pierwszy rzut oka niezrozumiałych procedur istota postępowania restrukturyzacyjnego sprowadza się do uzyskania porozumienia z wierzycielami. Jeżeli przedsiębiorca będzie posiadał wizję sposobu wyjścia z kłopotów i przekona do niej swoich wierzycieli, szansa na udaną restrukturyzację i tym samym uniknięcie upadłości jest duża. Z kolei rygorystyczne przestrzeganie procedur postępowań restrukturyzacyjnych, oderwane od dialogu z wierzycielami z pewnością nie zapewni sukcesu.