PODSTAWA WYMIARU SKŁADEK ZUS – PRAKTYCZNE PROBLEMY
Wstęp
Ustalenie prawidłowej, comiesięcznej podstawy wymiaru składek za osoby zgłaszane do ubezpieczeń jest jednym z podstawowych obowiązków płatników składek. Praktyka wskazuje, że zagadnienia związane z prawidłowym oskładkowaniem przychodów sprawiają płatnikom liczne trudności. Ustalając możliwość zastosowania zwolnienia przychodu ze składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, płatnicy powinni przeanalizować warunki uprawniające do ulgi w ich opłacaniu. W niektórych sytuacjach do tych samych przychodów zwolnionych ze składek ZUS stosowane są inne kryteria zwolnienia z podatku. Ma to również znaczenie w przypadku ustalania podstawy wymiaru tych składek dla oddelegowanych ubezpieczonych. W szczególny sposób ustala się wartość pieniężną świadczeń w naturze, która stanowi niejako podstawę wymiaru składek ZUS. Odrębnym zagadnieniem jest sposób ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, nie zawsze bowiem można podstawę wymiaru pomniejszyć chociażby z powodu absencji chorobowej przedsiębiorcy. Natomiast w przypadku umowy zlecenia świadczonej na rzecz własnego pracodawcy obowiązek oskładkowania zleceniobiorcy spoczywa na jego pracodawcy, a nie zleceniodawcy.
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w zależności od tytułu ubezpieczenia
Podstawę wymiaru zarówno składek, jak i podatku stanowi przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa o pdof), uzyskiwany przez pracowników - ze stosunku pracy, a przez zleceniobiorców - z działalności wykonywanej osobiście. Katalog wypłat i świadczeń stanowiących dla tych osób przysporzenie majątkowe jest otwarty. Zatem co do zasady przysporzenie stanowi każda forma wzbogacenia pochodząca ze stosunku zatrudnienia. Ustalając dopuszczalność zastosowania zwolnienia ze składek ZUS i podatku dochodowego określonych wypłat i świadczeń przyznanych pracownikom i zleceniobiorcom, w pierwszej kolejności należy ocenić, czy z tytułu tych wypłat i świadczeń osoby te uzyskują przychód w rozumieniu ustawy o pdof.
Przychód w rozumieniu ustawy o pdof
W wyroku z 8 lipca 2014 r. (K 7/13) Trybunał Konstytucyjny skorygował definicję przychodów z tytułu innych nieodpłatnych świadczeń, uznając za przychody te świadczenia (niepieniężne):
- które zostały spełnione za zgodą pracownika (skorzystał z nich w pełni dobrowolnie) oraz
- które zostały spełnione w interesie pracownika (a nie w interesie pracodawcy) i przyniosły mu korzyść w postaci powiększenia aktywów lub uniknięcia wydatku, który musiałby ponieść, oraz
- z których korzyść jest wymierna i przypisana indywidualnemu pracownikowi (nie jest dostępna w sposób ogólny dla wszystkich podmiotów).
- Jeżeli przyznane świadczenie nie spełnia wskazanych warunków, po stronie pracownika nie ustala się w ogóle przychodu, a tym samym nie istnieje obowiązek składkowo-podatkowy.
Przykład
Pracodawca organizuje dla swoich pracowników imprezy firmowe o charakterze okolicznościowym, m.in. coroczny jubileusz firmy. Koszty organizacji tego rodzaju spotkań ponoszone przez pracodawcę mają charakter ryczałtowy, tj. niezależny od liczby uczestników, a także od ich faktycznego udziału w imprezie. Podczas imprezy pracownicy mają możliwość korzystania z różnego rodzaju dodatkowych atrakcji w postaci np. gier, występów artystycznych, a także mają zapewniony catering. Pracodawca nie jest w stanie określić ani liczby pracowników biorących udział w spotkaniu, ani osiągniętych przez nich korzyści. Należy uznać, że zorganizowanie przez pracodawcę imprezy dla pracowników nie będzie generować przychodu po stronie zatrudnionych osób.
W przypadku tego rodzaju spotkania nie można mówić o przychodzie z nieodpłatnego świadczenia. Udział w nim pracowników nie powoduje wystąpienia po ich stronie przysporzenia majątkowego, gdyż nie odnoszą oni korzyści w postaci zaoszczędzenia wydatku. Nie sposób bowiem zakładać, że gdyby nie impreza organizowana przez pracodawcę, pracownik wydałby pieniądze na uczestnictwo w takim przedsięwzięciu. Udział w imprezie organizowanej przez pracodawcę nie oznacza uzyskania przychodu przez pracownika również z tego powodu, że nie ma podstaw, aby świadczenie skierowane do pracowników przypisać każdemu z nich indywidualnie jako ich wymierną korzyść.
Wskazany wyrok TK rozstrzyga w sprawie pracowników. Nie należy go zatem stosować do osób zatrudnionych na innej podstawie, np. do zleceniobiorców. Potwierdza to nadal aktualne stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu wyrażone w interpretacji indywidualnej z 24 grudnia 2015 r. (ILPB1/4511-1-1358/15-2/AG).
Przykład
Spółka z o.o. prowadzi działalność w różnych lokalizacjach na terenie całej Polski. Często zdarza się, że w trakcie wykonywania pracy zatrudniani zleceniobiorcy nie mają możliwości powrotu do miejsca zamieszkania po zakończeniu pracy ze względu na zbyt dużą odległość. W związku z tym spółka postanowiła zapewnić tym osobom noclegi w bezpośredniej bliskości miejsc wykonywania przez nich pracy. W zależności od ofert dostępnych w danej lokalizacji, noclegi są zapewniane w bursach, hotelach pracowniczych, kwaterach prywatnych lub mieszkaniach wynajmowanych na cele zbiorowego zakwaterowania. Zasadniczo noclegi te mają charakter zbiorowy - w jednym pokoju przebywa więcej niż jedna osoba. Warunki przebywania zleceniobiorców w miejscu zakwaterowania są ściśle uregulowane w przepisach wewnętrznych spółki. Spółka zapewnia zamieszkanie zleceniobiorcom za częściową odpłatnością. Te działania są podyktowane względami biznesowymi, bowiem taka organizacja działalności spółki pozwala zwiększyć jej konkurencyjność na rynku pracy. Ponadto wskazane rozwiązanie umożliwia spółce terminowe wywiązywanie się ze zobowiązań wobec kontrahentów. Jednak tego rodzaju wydatki nie zostały poniesione na rzecz zleceniobiorców w celu należytego wykonania przez nich umowy.
Świadczenia w postaci zapewnienia zleceniobiorcy zakwaterowania w miejscowości, w której zlecenie to będzie wykonywane, są świadczeniami o charakterze osobistym, niezależnie od celu i okoliczności, w jakich zostały poniesione. Jeżeli przez okres wykonywania umowy zlecenia zleceniobiorca będzie zamieszkiwał w danym miejscu, będzie on wykorzystywał to miejsce przede wszystkim dla celów prywatnych. Zleceniobiorca zaoszczędza w ten sposób czas na dojazdy do miejsca wykonywania zlecenia albo wydatki, które mógłby ponosić, gdyby spółka nie zapewniała zakwaterowania. Zatem wartość zakwaterowania (pomniejszona o odpłatność dokonaną przez zleceniobiorcę) stanowi przychód zleceniobiorcy z działalności wykonywanej osobiście, od którego należy pobrać podatek dochodowy i składki ZUS.
Podstawa wymiaru składek dla poszczególnych grup osób ubezpieczonych
Pracownicy i zleceniobiorcy to osoby, dla których podstawa oskładkowania jest ustalana najczęściej, jednak nie są to jedyne tytuły do ubezpieczeń. W zależności od rodzaju aktywności zawodowej lub zarobkowej podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne może kształtować się w różny sposób. Podstawowe zasady ustalania podstawy wymiaru składek, z uwzględnieniem tytułu ubezpieczenia, zostały przedstawione w poniższej tabeli.
Ustalanie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla poszczególnych grup ubezpieczonych
* Przyjęto ogólne założenie, że nie występuje zbieg tytułów do ubezpieczeń społecznych.
** Analogiczna zasada obowiązuje w odniesieniu do przychodów z umowy zlecenia wykonywanej na rzecz własnego pracodawcy.
Zasady korzystania z „ulgi na start”
Od 30 kwietnia 2018 r. osoby prowadzące działalność gospodarczą, a także wspólnicy spółek cywilnych mogą skorzystać ze zwolnienia w opłacaniu składek na ubezpieczenia społeczne (nadal istnieje obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego) w ramach tzw. ulgi na start. Jest to nowe uprawnienie, które polega na zwolnieniu przedsiębiorcy z obowiązku opłacania składek na te ubezpieczenia przez okres 6 miesięcy kalendarzowych od dnia podjęcia działalności gospodarczej/uzyskania statusu wspólnika spółki cywilnej. Ze wskazanego zwolnienia nie mogą skorzystać osoby współpracujące i zatrudniane przez prowadzącego działalność czy wspólnika spółki cywilnej.
Aby skorzystać z omawianej preferencji muszą zostać spełnione poniższe warunki:
- działalność gospodarcza została podjęta po raz pierwszy albo ponownie jednak nie wcześniej niż po upływie co najmniej 60 miesięcy kalendarzowych od dnia ostatniego zawieszenia lub zakończenia tej działalności,
- działalność nie jest wykonywana na rzecz byłego pracodawcy, dla którego przed dniem rozpoczęcia działalności gospodarczej w bieżącym lub w poprzednim roku kalendarzowym osoba wykonywała w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy czynności wchodzące w zakres wykonywanej działalności.
Pomimo konkretnego wskazania w przepisach ustawy - Prawo przedsiębiorców długości okresu, przez który można skorzystać z ulgi na start, jest ona liczona inaczej w zależności od dnia rozpoczęcia działalności/uzyskania statusu wspólnika spółki cywilnej. Według wytycznych ZUS początek okresu jest dniem faktycznego rozpoczęcia wykonywania działalności. Jeżeli dzień ten przypada pierwszego dnia miesiąca kalendarzowego, miesiąc ten należy wliczyć do 6 miesięcy trwania ulgi. Jeśli działalność gospodarcza zostanie rozpoczęta w trakcie miesiąca kalendarzowego, miesiąca tego nie wlicza się do okresu przysługującej ulgi. Są to te same zasady, które obowiązują w przypadku korzystania z opłacania składek na ubezpieczenia społeczne od preferencyjnej podstawy wymiaru (30% minimalnego wynagrodzenia za pracę).
Przykład
Adam K. rozpocznie prowadzenie działalności gospodarczej we wrześniu 2018 r. Osoba ta spełnia warunki do skorzystania z ulgi na start.
Wariant 1.
Adam K. rozpocznie działalność od 1 września 2018 r. Miesiąc ten należy wliczyć do okresu 6 miesięcy obowiązywania ulgi, z której może skorzystać do 28 lutego 2019 r.
Wariant 2.
Adam K. rozpocznie działalność od 3 września 2018 r. Tego miesiąca, ze względu na to, że jest niepełny, nie należy wliczać do okresu 6 miesięcy obowiązywania ulgi, lecz go pominąć. Z „ulgi na start” Adam K. może skorzystać do 31 marca 2019 r.
Biegu 6-miesięcznego okresu korzystania z „ulgi na start” nie wstrzymuje zawieszenie działalności. Ponadto rezygnacja z prawa do ulgi powoduje, że będzie można z niej skorzystać dopiero po upływie 60 miesięcy od zawieszenia lub zakończenia działalności gospodarczej.
Po wykorzystaniu „ulgi na start” albo wcześniej - w trakcie trwania jej 6-miesięcznego okresu jak i przy całkowitej rezygnacji z ulgi, przedsiębiorca ma prawo do opłacania przez 24 miesiące składek na ubezpieczenia społeczne od kwoty zadeklarowanej nie niższej jednak od 30% minimalnego wynagrodzenia za pracę. Okres 24 miesięcy należy liczyć następująco:
- w przypadku rezygnacji z „ulgi na start” - od dnia wskazanego we wniosku, jednak nie wcześniej niż od dnia, w którym wniosek został złożony,
- w przypadku wykorzystania pełnego przysługującego okresu „ulgi na start” - od następnego dnia po upływie 6 miesięcy kalendarzowych.
Zaokrąglanie podstawy wymiaru składek z działalności gospodarczej
Możliwość pomniejszenia przez przedsiębiorcę podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne (nie dotyczy podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne) istnieje tylko w odniesieniu do najniższej obowiązującej go podstawy wymiaru i może mieć miejsce w sytuacji, gdy:
- rozpoczyna on lub kończy działalność w trakcie miesiąca albo
- z powodu niezdolności do pracy spełnia warunki do przyznania zasiłku z ubezpieczenia społecznego/wypadkowego.
Warto przypomnieć że nie dokonuje się pomniejszenia podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne. W zakresie uprawnienia do pomniejszenia (we wskazanych wyżej okolicznościach) tylko najniższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowczo opowiada się ZUS. Według jego stanowiska nie mogą z powyższego uprawnienia skorzystać osoby, które zadeklarowały wyższą podstawę do oskładkowania niż obowiązująca je najniższa. Potwierdził to Sąd Najwyższy w wyroku z 20 września 2017 r. (sygn. I UK 341/16).
(...) W przypadku ubezpieczonych prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i ich wysokość nie są powiązane z osiągniętym faktycznie przychodem, lecz wyłącznie z istnieniem tytułu ubezpieczenia i zadeklarowaną przez ubezpieczonego kwotą, niezależnie od tego czy ubezpieczony osiąga dochody i w jakiej wysokości. A zatem prawodawca pozwolił tej kategorii ubezpieczonych podjąć samodzielnie decyzję odnośnie do wskazania przychodu stanowiącego podstawę wymiaru składek, ograniczając jego wysokość wyłącznie w odniesieniu do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego, mimo iż wysokość wypłacanych przez organ rentowy świadczeń jest zazwyczaj nieekwiwalentna w stosunku do wkładu ubezpieczonego, zwłaszcza w przypadku krótkiego okresu opłacania składek od wyższej niż minimalna podstawy wymiaru składek. Stąd mając na uwadze między innymi funkcję redystrybucyjną ubezpieczeń społecznych i równowagi budżetowej inne są uprawnienia ubezpieczonych deklarujących najniższą podstawę wymiaru składek od uprawnień ubezpieczonych deklarujących wyższą podstawę wymiaru składki. Zróżnicowanie wynikające z art. 18 ust. 9 i 10 u.s.u.s. nie narusza więc zasady równego traktowania ubezpieczonych. Wprost przeciwnie powoduje, że składka ubezpieczeniowa jest dostosowana do otrzymywanych przez ubezpieczonego z tytułu ziszczenia się ryzyka chorobowego świadczeń.
Według wytycznych ZUS, aby ustalić wysokość podstawy wymiaru składek, jeżeli obowiązek ubezpieczeń społecznych przedsiębiorcy nie trwał przez cały miesiąc lub osoba ta uzyskała prawo do zasiłku za czas absencji chorobowej, najniższą podstawę wymiaru składek należy:
Krok 1. podzielić przez liczbę dni kalendarzowych danego miesiąca, a następnie
Krok 2. otrzymany wynik (bez zaokrąglenia, w wysokości faktycznie otrzymanej) pomnożyć przez liczbę dni, w których istniał obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym.
Dopiero tak otrzymany wynik należy zaokrąglić według powszechnie obowiązujących zasad (w górę, jeśli końcówka wynosi co najmniej 0,5 gr lub w dół, jeśli wynosi mniej niż 0,5 gr).
Przykład
Anna T. rozpoczęła pozarolniczą działalność gospodarczą od 6 sierpnia 2018 r. Nie korzysta z „ulgi na start” i będzie opłacać składki od preferencyjnej podstawy wymiaru, tj. 30% minimalnego wynagrodzenia (w 2018 r. - 630 zł). Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za sierpień należy obliczyć w następujący sposób:
630 zł : 31 dni sierpnia × 26 dni podlegania ubezpieczeniom w sierpniu = 528,39 zł.
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za sierpień wyniosła 528,39 zł.
ZUS uznaje za prawidłową najniższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za część miesiąca wykazaną w dokumentacji rozliczeniowej, która jest wyższa jednak nie więcej niż o 0,5 gr od podstawy wymiaru obliczonej według metody podanej przez organ. Zatem jeśli wyliczona przez przedsiębiorcę podstawa składek ZUS jest wyższa o więcej niż 0,5 gr od podstawy oskładkowania obliczonej według zaleceń ZUS, wówczas należy skorygować dokumenty rozliczeniowe.
Wobec braku innego sposobu pomniejszanituta podstawy wymiaru składek, jeśli ubezpieczony podlegał im przez część miesiąca lub był niezdolny do wykonywania pracy w związku z chorobą i nabyciem z tego tytułu prawa do zasiłku, należy stosować go również do innych ubezpieczonych, np. do zleceniobiorców.
Przykład
Spółka zatrudniła zleceniobiorcę od 1 sierpnia 2018 r. z miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 2200 zł brutto. Osoba od 27 do 31 sierpnia 2018 r. była niezdolna do pracy z powodu choroby, za którą przysługuje jej zasiłek. Zleceniobiorca ma prawo do zasiłku chorobowego od pierwszego dnia podlegania ubezpieczeniom. Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne należy obliczyć w następujący sposób:
2200 zł : 31 dni sierpnia × 26 dni podlegania ubezpieczeniom = 1845,16 zł.
Stosowanie zwolnień składkowych i podatkowych z uwzględnieniem różnic w wykładni ZUS i US
Rozstrzygając możliwość skorzystania ze zwolnień składkowo-podatkowych, trzeba się też odnieść do definicji osób, których może dotyczyć ulga w opłacaniu składek i podatku. Definicja pojęcia „pracownik” jest bowiem inna w przepisach ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: ustawa systemowa) i ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (dalej: ustawa zdrowotna) oraz w przepisach podatkowych. Zatem w przypadku nie każdej formy zatrudnienia płatnik będzie miał możliwość skorzystania z określonego zwolnienia w opłacaniu składek ZUS czy podatku.
Definicja pracownika w przepisach ustawy systemowej i ustawy o pdof
Przykład
Pracodawca wypłaca pracownikom i zleceniobiorcom ekwiwalenty pieniężne za używanie przez nich do celów prawidłowego wykonania pracy laptopów stanowiących ich własność. W przypadku pracowników wartość właściwie ustalonego ekwiwalentu jest zwolniona ze składek i podatku na podstawie § 2 ust. 1 pkt 8 w zw. z § 5 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia składkowego i art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o pdof. Z kolei przychód uzyskiwany z tego tytułu przez zleceniobiorców jest zwolniony tylko ze składek ZUS. Ekwiwalent wypłacony zleceniobiorcom, jako przychód tych osób z działalności wykonywanej osobiście, należy opodatkować.
Zdarza się, że warunki wyłączenia wartości tego samego świadczenia ze składek na ubezpieczenia społeczne i z podatku są inaczej interpretowane przez urzędy, tj. odpowiednio ZUS i Ministerstwo Finansów.
Wybrane przychody z tych samych tytułów zwolnione ze składek i podatku oraz warunki stosowania tych zwolnień
Wycena świadczeń w naturze
Świadczenia w naturze to przysporzenie majątkowe niewyrażone w pieniądzu. Nie zmienia to jednak faktu, że przekazując takie świadczenie ubezpieczonemu, płatnik składek musi ustalić jego wartość pieniężną. Uczyni to jednak pod warunkiem, że takie przysporzenie będzie stanowić przychód osoby ubezpieczonej. Należy bowiem przy tym uwzględnić wyrok TK z 8 lipca 2014 r. (K 7/13)
Aby ustalić wartość pieniężną świadczeń w naturze do celów składkowych w pierwszej kolejności wiążące dla płatnika składek są przepisy wewnątrzzakładowe. Dopiero w razie ich braku wartość tych świadczeń ustala się w zależności od przedmiotu świadczenia i w następujący sposób:
1) jeżeli przedmiotem świadczeń są rzeczy lub usługi wchodzące w zakres działalności gospodarczej pracodawcy - według cen stosowanych wobec innych odbiorców niż pracownicy;
Przykład
Pracodawca prowadzi hurtownię ze sprzętem AGD. Jeden z pracowników z okazji zbliżającego się ślubu otrzymał od pracodawcy w sierpniu 2018 r. żelazko i deskę do prasowania. Cena tego kompletu wynosiła łącznie z podatkiem VAT 250 zł dla odbiorców spoza pracowników. Do przychodu pracownika stanowiącego podstawę wymiaru składek ZUS pracodawca powinien doliczyć 250 zł.
2) jeżeli przedmiotem świadczeń są rzeczy lub usługi zakupione przez pracodawcę - według cen ich zakupu;
Przykład
Pracodawca z poprzedniego przykładu po zakończeniu każdego półrocza wyróżnia najlepszych handlowców, wykupując im wycieczki zagraniczne. Podmiot ten nie prowadzi działalności turystycznej, wobec czego do przychodu tych osób powinien doliczyć wartość tego bonusu w kwocie, którą za niego zapłacił. Wartość wycieczki dla jednego z handlowców, na którą pracodawca przekazał mu bilety w sierpniu 2018 r., wyniosła 5600 zł. Do przychodu pracownika za sierpień br. stanowiącego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne powinien doliczyć 5600 zł.
3) jeżeli przedmiotem świadczenia jest udostępnienie lokalu mieszkalnego:
a) dla lokali spółdzielczych typu lokatorskiego i własnościowego - w wysokości czynszu obowiązującego dla tego lokalu w danej spółdzielni mieszkaniowej,
Przykład
Pracodawca wynajmuje jednemu ze swoich pracowników zatrudnionemu na stanowisku dyrektora generalnego mieszkanie typu lokatorskiego w spółdzielni. Z tego tytułu pracodawca ponosi wobec wynajmującego comiesięczny koszt w wysokości 2500 zł (zgodnie z umową najmu tego lokalu). Czynsz obowiązujący dla tego lokalu (biorąc pod uwagę jego powierzchnię) w spółdzielni, wynosi 581,62 zł. Do podstawy wymiaru składek ZUS pracodawca powinien zaliczyć kwotę 581,62 zł, a nie kwotę 2500 zł.
b) dla lokali komunalnych - w wysokości czynszu wyznaczonego dla tego lokalu przez gminę,
Przykład
Pracodawca, o którym mowa w poprzednim przykładzie, wynajmuje innemu pracownikowi - menedżerowi ds. koordynacji inwestycji budowlanych - lokal komunalny, gdzie stawka czynszowa ustalona przez gminę za metr kwadratowy tego lokalu wynosi 8 zł. Lokal ma 80 metrów kwadratowych, natomiast zgodnie z umową najmu, pracodawca opłaca 1800 zł z tego tytułu. Do podstawy wymiaru składek ZUS pracodawca powinien wliczyć 640 zł (8 zł × 80 m2 = 640 zł), a nie kwotę wynikającą z umowy najmu.
c) dla lokali własnościowych, z wyłączeniem wymienionych w lit. a, oraz domów stanowiących własność prywatną - w wysokości czynszu określonego według zasad i stawek dla mieszkań komunalnych na danym terenie, a w miastach - w danej dzielnicy,
Przykład
Pracodawca wynajmuje pracownikowi - prezesowi zarządu - dom prywatny o powierzchni 120 m2 stanowiący własność prywatną osób trzecich. Z tego tytułu na podstawie umowy najmu pracodawca ponosi miesięczny koszt w wysokości 2000 zł. Czynsz za metr kwadratowy takiego domu w dzielnicy, w której się znajduje, wynosi 3,80 zł. Do podstawy wymiaru składek ZUS pracodawca zaliczy kwotę 456 zł (3,80 zł × 120 m2 = = 456 zł), a nie koszt wynikający z umowy najmu.
d) dla lokali w hotelach - w wysokości kosztu udokumentowanego rachunkami wystawionymi przez hotel (§ 3 rozporządzenia składkowego).
Zasady ustalania podstawy wymiaru i wysokości składki zdrowotnej
Podstawa wymiaru i wysokość składki zdrowotnej
Podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne pracowników i zleceniobiorców zasadniczo stanowi podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, przy czym:
- nie stosuje się ograniczenia podstawy wymiaru składki zdrowotnej do 30-krotności przeciętnego prognozowanego wynagrodzenia;
- podstawę wymiaru składki zdrowotnej pomniejsza się o kwoty składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i chorobowe finansowanych przez ubezpieczonych niebędących płatnikami składek, potrąconych przez płatników ze środków ubezpieczonego, zgodnie z przepisami ustawy systemowej (art. 81 ust. 1 i ust. 5-6 ustawy zdrowotnej);
- wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy wskutek choroby lub odosobnienia w związku z chorobą zakaźną finansowane przez pracodawcę (art. 92 Kodeksu pracy) stanowi podstawę wymiaru składki zdrowotnej (nie stanowią go natomiast zasiłki z ubezpieczeń społecznych).
Należy wziąć pod uwagę, że wcześniej omówione zwolnienia składkowe określone w § 2 rozporządzenia składkowego dotyczą zarówno składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i FGŚP, jak i składki zdrowotnej. Wyjątek stanowi wspomniane wynagrodzenie chorobowe, od którego jest należna składka zdrowotna.
Podstawa wymiaru składki zdrowotnej dla wybranych grup ubezpieczonych*
* Przy zbiegu tytułów do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego składka na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne finansowana z budżetu państwa jest opłacana tylko wtedy, gdy nie ma innej podstawy do obowiązkowego objęcia tym ubezpieczeniem. Jeżeli w każdym z tych tytułów składka jest finansowana przez budżet państwa, jest ona opłacana wyłącznie z tytułu, który powstał najwcześniej. W przypadku gdy w tym samym dniu powstają dwa tytuły do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego i składka z każdego z nich jest finansowana z budżetu państwa, jest ona opłacana z pierwszego zgłoszonego tytułu do objęcia tym ubezpieczeniem.
Uzyskiwanie przez ubezpieczonego przychodów z więcej niż jednego tytułu stanowiącego podstawę do objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym powoduje, że składka musi zostać opłacona z każdego z tych tytułów odrębnie i, co do zasady, w wysokości 9% podstawy wymiaru. Analogicznie jest w sytuacji, gdy z jednego z tytułów do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego ubezpieczony uzyskuje więcej niż jeden przychód.
Przykład
Marcin L. jest pracownikiem spółki z o.o. otrzymującym wynagrodzenie wyższe niż minimalne, wspólnikiem w dwóch spółkach komandytowych, a także realizuje umowę zlecenia. Z każdego z tych rodzajów działalności jest należna składka zdrowotna. Z tytułu bycia wspólnikiem w spółkach komandytowych Marcin L. opłaca z każdej z nich odrębną składkę zdrowotną.
Przykład
Pracownik jest wynagradzany wyłącznie stałą stawką miesięczną. W połowie sierpnia 2018 r., przed terminem wypłaty stałego wynagrodzenia, otrzymał jednorazowy dodatek za zwiększone obowiązki z powodu nieobecności jednego z pracowników. Przychód ten pochodzi z tego samego tytułu, nie zawiera się w katalogu zwolnień przedmiotowych, a zatem jest objęty obowiązkiem naliczenia i odprowadzenia składki zdrowotnej.
Składka na ubezpieczenie zdrowotne jest miesięczna i niepodzielna. Oznacza to, że objęcie ubezpieczeniem zdrowotnym zarówno dobrowolnym, jak i obowiązkowym w trakcie miesiąca nie powoduje ustalenia podstawy wymiaru tej składki w wysokości proporcjonalnej. Dotyczy to zasadniczo tych tytułów do ubezpieczenia zdrowotnego, których podstawa wymiaru została określona przepisami w sposób kwotowy (zob. tabela Podstawa wymiaru składki zdrowotnej dla wybranych grup ubezpieczonych).
Przykład
Pracownica złożyła wniosek o urlop wychowawczy od 25 sierpnia 2018 r. na okres 12 miesięcy. W tym czasie nie będzie miała innych tytułów do ubezpieczenia zdrowotnego. Pracodawca, składając za pracownicę dokumenty rozliczeniowe za sierpień, jako podstawę wymiaru składki zdrowotnej wykaże pełną miesięczną kwotę specjalnego zasiłku opiekuńczego, tj. 520 zł, a nie jej proporcjonalną część.
Obniżenie składki zdrowotnej do wysokości zaliczki na podatek
Dokonując obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych płatnicy w pierwszej kolejności obniżają podatek o składkę zdrowotną, nie więcej jednak niż o 7,75% podstawy wymiaru tej składki. Jeśli składka zdrowotna okaże się wyższa od podatku, ulega ona obniżeniu do wysokości tego podatku. Obniżenia podatku o składkę zdrowotną można dokonać wyłącznie w stosunku do podatku obliczonego od przychodu, od którego istniał obowiązek naliczenia składki zdrowotnej. Zatem takiego obniżenia nie można zastosować do podatku obliczonego np. od zasiłków, które nie są objęte składką zdrowotną. Potwierdził to Sąd Najwyższy w uchwale z 2 lutego 2016 r. (III UZP 18/15, OSNP 2016/8/105).
Przykład
Pracownik wynagradzany stałą stawką miesięczną w kwocie 3200 zł otrzymał we wrześniu 2018 r. wynagrodzenie za pracę za 2 dni, a za pozostały okres tego miesiąca zasiłek chorobowy. Wynagrodzenie za pracę wyniosło 213,24 zł, natomiast zasiłek chorobowy - 2062,48 zł. Pracownik ma prawo do podstawowych kosztów uzyskania przychodów (111,25 zł) i złożył oświadczenie PIT-2 (uprawniające do zastosowania miesięcznej kwoty zmniejszającej podatek - 46,33 zł). Parametry te płatnik zastosował do wynagrodzenia za pracę (przy czym nie jest możliwe użycie kosztów uzyskania przychodów do zasiłku).
Listę płac za wrzesień dla tego pracownika należy sporządzić w następujący sposób:
Od wynagrodzenia za pracę nie została pobrana ani składka na ubezpieczenie zdrowotne, ani zaliczka na podatek. Podatek od wynagrodzenia za pracę (poz. 14) wynosi bowiem 0 zł, co wynika z następującego działania: 73 zł (podstawa opodatkowania - poz. 13) × 18% - 46,33 zł = -33,19 zł, czyli 0 zł. Składkę zdrowotną (9%) należy więc obniżyć do wysokości podatku, czyli przyjmuje ona wartość 0 zł.
Składkę na ubezpieczenie zdrowotne płatnik oblicza na zasadach ogólnych, jeżeli podstawę obliczenia tej składki stanowi m.in.:
- przychód ubezpieczonego będącego marynarzem, który jest obywatelem państwa członkowskiego UE lub państwa należącego do EOG, uzyskany z tytułu pracy na statkach morskich o polskiej przynależności używanych do przewozu ładunku lub pasażerów w żegludze międzynarodowej, w rozumieniu ustawy z 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym, wykonywanej łącznie przez okres przekraczający 183 dni w roku podatkowym, z wyjątkiem marynarzy zatrudnionych na:
- holownikach, na których mniej niż 50% czasu pracy faktycznie wykonywanej przez holownik w ciągu roku stanowił przewóz ładunku lub pasażerów drogą morską,
- pogłębiarkach, na których mniej niż 50% czasu pracy faktycznie wykonywanej przez pogłębiarkę w ciągu roku stanowił przewóz wydobytego materiału drogą morską;
- przychód ubezpieczonego zwolniony z podatku na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innych umów międzynarodowych, od którego płatnik nie oblicza zaliczki na ten podatek, w stosunku do ubezpieczonych będących np. pracownikami, osobami wykonującymi pracę nakładczą czy osobami wykonującymi pracę na podstawie umowy agencyjnej lub umowy zlecenia albo innej umowy o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące zlecenia, lub osobami z nimi współpracującymi;
- inny niż wymieniony wyżej przychód ubezpieczonego, od którego płatnik nie oblicza zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych uzyskany przez pracownika z pracy wykonywanej poza terytorium Polski, pod warunkiem że dochody te podlegają lub będą podlegać opodatkowaniu poza terytorium Polski;
- przychód z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy zlecenia albo innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, lub przychód z tytułu pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, od którego, na mocy przepisów ustawy o pdof, pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy.
Należy przypomnieć, że podatku nie obniża się o:
- składkę na ubezpieczenie zdrowotne (do wysokości 7,75% podstawy wymiaru), jeżeli podstawę jej naliczenia stanowi dochód (przychód) zwolniony z podatku na podstawie ustawy o pdof, oraz
- składki, których podstawę wymiaru stanowi dochód, od którego na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku (art. 27 ust. 1 pkt 1 ustawy o pdof).
Zwolnienie z opłacania składki zdrowotnej
Nie wszyscy ubezpieczeni są zobowiązani do opłacania składki zdrowotnej. Istnieją trzy zasadnicze grupy osób zwolnionych z tego obowiązku (zob. tabela poniżej). Jednak mimo nieopłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne osoby te mają obowiązek zgłosić się do tego ubezpieczenia.
Zwolnienia z opłacania składki zdrowotnej dla poszczególnych grup ubezpieczonych
Przykład
Maria O. prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą i była wspólnikiem spółki jawnej. Z obu tych tytułów opłacała składkę na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne. W sierpniu 2018 r. Maria O. urodziła dziecko i z tytułu prowadzonej działalności indywidualnej nabyła prawo do zasiłku macierzyńskiego w kwocie nieprzekraczającej 1000 zł miesięcznie (po potrąceniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych). Ubezpieczona nie będzie zobowiązana do opłacania składki zdrowotnej z obu tytułów. Zwolnienie to przysługuje bez względu na to, z jakiego tytułu ma prawo do zasiłku. Oznacza to, że dotyczy ono zarówno osób, którym prawo do zasiłku macierzyńskiego przysługuje z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności lub współpracy przy niej, jak i osób, które takie prawo nabyły z innego tytułu, np. zatrudnienia w ramach stosunku pracy, jeśli prowadzą lub rozpoczynają prowadzenie pozarolniczej działalności albo współpracy przy niej, z której są objęte obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego (interpretacja indywidualna ZUS z 18 października 2016 r., DI/100000/43/1056/2016).
Rozliczanie składek ZUS z tytułu realizacji umowy na rzecz własnego pracodawcy
Zasady oskładkowania umowy zlecenia w zakresie ubezpieczeń społecznych są różne, uzależnione od posiadania przez osobę ubezpieczoną innych trwających równolegle tytułów do tych ubezpieczeń. Wyjątek stanowią osoby uczące, które nie ukończyły 26 lat. W ich przypadku i z tytułu zawarcia tej umowy nie ustala się w ogóle obowiązku podlegania tym ubezpieczeniom (a także ubezpieczeniu zdrowotnemu). Tytułu do ubezpieczeń - ani społecznych ani zdrowotnego nie stanowi umowa o dzieło. Jednak oskładkowanie wskazanych umów zmieni się, jeżeli zostaną zawarte z własnym pracodawcą lub praca w ramach takich umów będzie wykonywana na rzecz własnego pracodawcy. Wówczas od przychodu z umów cywilnoprawnych należy naliczyć wszystkie składki - zarówno na ubezpieczenia społeczne jak i ubezpieczenie zdrowotne.
Za pracownika, dla celów ubezpieczeń społecznych, uważa się (art. 8 ust. 1-2a ustawy systemowej):
- osobę pozostającą w stosunku pracy, przy czym jeżeli pracownik spełnia kryteria określone dla osób współpracujących, dla celów ubezpieczeń społecznych jest traktowany jak osoba współpracująca),
- osobę wykonującą pracę na podstawie umowy agencyjnej, umowy zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, albo umowy o dzieło, jeżeli umowę taką zawarła z pracodawcą, z którym pozostaje w stosunku pracy, lub jeżeli w ramach takiej umowy wykonuje pracę na rzecz pracodawcy, z którym pozostaje w stosunku pracy.
Umowa cywilnoprawna zawarta z własnym pracodawcą
Pracownik, który realizuje umowę zlecenia (lub umowę o dzieło) zawartą z podmiotem, z którym pozostaje w stosunku pracy, podlega również z umowy cywilnoprawnej obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnemu jak w przypadku umowy o pracę. Przychód stanowiący podstawę wymiaru składek na wskazane ubezpieczenia jest sumą podstawy wymiaru tych składek z zatrudnienia etatowego i takiej umowy. Dokumentacja rozliczeniowa sporządzana do ZUS za takiego pracownika powinna zawierać jeden miesięczny raport składkowy (ZUS RCA) z sumowaną podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz rozliczonymi od tej podstawy składkami, a także wspólnym kodem tytułu ubezpieczenia 01 10 xx. Jednak do celów rozliczenia wypłat z wymienionych tytułów należy dokonać odrębnych wyliczeń.
Przykład
Pracownik zawarł ze spółką z o.o. będącą jego pracodawcą umowę zlecenia. Przedmiotem tej umowy były inne czynności niż wykonywane przez tę osobę w ramach stosunku pracy. Wynagrodzenie z tytułu zrealizowania umowy cywilnoprawnej zostało ustalone w kwocie 1500 zł brutto i wypłacone 20 sierpnia 2018 r. Spółka wypłaca swoim pracownikom wynagrodzenia ze stosunku pracy ostatniego dnia miesiąca. Za sierpień pracownikowi przysługuje wynagrodzenie w kwocie 5000 zł brutto. Rozliczenia tych wypłat należy dokonać odrębnie, pamiętając, że:
koszty uzyskania przychodów z umowy cywilnoprawnej wynoszą 20% przychodu pomniejszonego o składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i chorobowe,
koszty uzyskania przychodów ze stosunku pracy są zryczałtowane i wynoszą 111,25 zł,
do przychodów ze stosunku pracy należy zastosować kwotę zmniejszającą podatek, jeżeli pracownik ma do niej prawo (i złożył PIT-2).
*przyjęta wysokość składki wypadkowej
Umowa cywilnoprawna wykonywana na rzecz pracodawcy
Pracodawca, którego pracownik realizuje umowę cywilnoprawną zawartą z innym podmiotem niż własny pracodawca, ale z efektów pracy na podstawie tej umowy korzysta pracodawca takiego pracownika, jest on płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne za taką osobę. Sąd Najwyższy w postanowieniu z 6 czerwca 2018 r. (sygn. I UK 300/17) stwierdził, że: (...) dyspozycje art. 8 ust. 2a ustawy systemowej rozszerzają pojęcie pracownika dla celów ubezpieczeń społecznych na dwie sytuacje. Pierwszą jest wykonywanie pracy na podstawie jednej z wymienionych umów prawa cywilnego przez osobę, która taką umowę zawarła z pracodawcą, z którym pozostaje w stosunku pracy. Tak samo jest traktowane wykonywanie pracy na podstawie jednej z umów cywilnoprawnych przez osobę, która wprawdzie umowę taką zawarła z osobą trzecią, jednakże nadal świadczy pracę na rzecz pracodawcy, z którym pozostaje w stosunku pracy. Istotą decydującą o uznaniu takiej osoby za pracownika w rozumieniu art. 8 ust. 2a ustawy systemowej jest to, że - będąc pracownikiem związanym stosunkiem pracy z takim pracodawcą - równocześnie świadczy nadal pracę na podstawie umowy cywilnoprawnej zawartej z pracodawcą albo z inną osobą. Pracodawca w wyniku tego rodzaju cywilnoprawnej umowy „o podwykonawstwo” przejmuje w ostatecznym rachunku rezultat takiej pracy i dla takiej „pracowniczej” kwalifikacji prawnej dla celów ubezpieczeń społecznych nie ma istotnego znaczenia to, czy praca wykonywana na podstawie umowy cywilnoprawnej ma cechy zatrudnienia pracowniczego. Ważne jest to, aby beneficjantem pracy wykonywanej na podstawie umowy cywilnoprawnej był pracodawca. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, pracodawca jest płatnikiem składek nie tylko w stosunku do tych osób, które wykonują na jego rzecz pracę na podstawie umowy agencyjnej, umowy zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia albo umowy o dzieło z nim zawartej, ale również w stosunku do osób wykonujących na jego rzecz pracę w ramach takich umów cywilnoprawnych zawartych z osobą trzecią.
Konsekwencją wykonywania przez pracownika pracy na podstawie umowy cywilnoprawnej w takich warunkach jest:
1) dla podmiotu, który zawarł taką umowę:
- brak obowiązku zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych i zdrowotnego takiej osoby, i ostatecznie nienaliczanie składek na te ubezpieczenia oraz na fundusze pozaubezpieczeniowe - FP i FGŚP, ewentualnie FEP (pod ustawowymi warunkami),
- obowiązek naliczenia i odprowadzenia wyłącznie podatku dochodowego od przychodów z takiej umowy,
2) dla podmiotu, na rzecz którego umowa jest realizowana (tj. pracodawcy):
- poinformowanie podmiotu trzeciego (z którym umowa została zawarta) o zaistniałej sytuacji,
- pozyskanie informacji o wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne za dany miesiąc, np. w formie zaświadczenia wystawionego przez podmiot trzeci,
- rozliczenie składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od przychodów z umowy cywilnoprawnej i przychodów z umowy o pracę w dokumentacji rozliczeniowej ZUS RCA pod wspólnym kodem tytułu ubezpieczenia 01 10 xx,
- ustalenie wysokości podatku dochodowego z uwzględnieniem składek naliczonych od przychodów z umowy zawartej z podmiotem trzecim.
Przykład
Wspólnota mieszkaniowa zatrudnia pracowników na stanowiskach ochroniarzy w systemie pracy zmianowej w przedziale od godz. 6.00 do godz. 22.00.
Po zakończeniu pracy niektórzy z tych pracowników (którzy posiadają pozwolenia na broń) świadczą usługi na podstawie umów cywilnoprawnych zawartych z agencją ochrony mienia.
W ramach tej współpracy tacy pracownicy nadal ochraniają obiekty tej wspólnoty, jednak w porze od godz. 22.00 do godz. 6.00.
W tej sytuacji należy uznać, że pracownicy wspólnoty mieszkaniowej realizują umowę zlecenia na rzecz wspólnoty (ochraniają jej mienie), a nie agencji ochrony.
Wynagrodzenie uzyskane od agencji i stanowiące podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne wspólnota powinna doliczyć do przychodów pracowniczych i od tak zsumowanej kwoty naliczyć składki na ww. ubezpieczenia.
Agencja ochrony mienia od przychodów z umowy cywilnoprawnej nalicza wyłącznie podatek (18% lub 32% na wniosek zleceniobiorcy) przy zastosowaniu 20% procentowych kosztów uzyskania przychodów.
Jeden z takich pracowników otrzymuje z tytułu umowy o pracę wynagrodzenie w wysokości 4000 zł, ma prawo do zwykłych kosztów uzyskania przychodów i złożył oświadczenie PIT-2.
Za realizację umowy zlecenia otrzymał w sierpniu 2018 r. wynagrodzenie w wysokości 500 zł. Łącznie w sierpniu br. podstawa wymiaru składek ZUS za tę osobę wyniosła 4500 zł (4000 zł + 500 zł).
Lista płac, jaką musi sporządzić pracodawca i podmiot trzeci, powinna wyglądać następująco:
Lista płac pracodawcy
*przyjęta wysokość składki wypadkowej
Lista płac podmiotu trzeciego
Pracodawca powinien wykazać podstawę wymiaru składek w dokumentach rozliczeniowych składanych za sierpień br., które przesyła do ZUS w terminie do 17 września 2018 r. (15 września przypada w sobotę, a zatem termin ulega przesunięciu na najbliższy dzień roboczy). Raport rozliczeniowy (ZUS RCA) za ten miesiąc należy wypełnić według podanego niższej wzoru:
Ograniczenie rocznej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz Fundusz Emerytur Pomostowych (FEP) jest ograniczona w danym roku dla wszystkich ubezpieczonych będących m.in. pracownikami, zleceniobiorcami, chałupnikami, osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność gospodarczą czy członkami rady nadzorczej, jak również dla osób przebywających na urlopach wychowawczych i pobierających zasiłek macierzyński albo zasiłek w wysokości zasiłku macierzyńskiego. Graniczna podstawa jest rocznie ograniczona do kwoty tzw. 30-krotności, stanowi bowiem 30-krotność przeciętnego prognozowanego wynagrodzenia miesięcznego na dany rok. W 2018 r. jest to kwota 133 290 zł (4443 zł × 30). Po przekroczeniu tej podstawy, liczonej jako wszystkie wypłacone lub postawione do dyspozycji ubezpieczonego przychody w danym roku stanowiące podstawę wymiaru tych składek, nie należy obliczać i przekazywać należności na ubezpieczenia emerytalne, rentowe oraz na FEP (w przypadku osób, których dotyczy ten obowiązek). Zsumować należy wszystkie uzyskane tego rodzaju przychody, bez względu na liczbę podmiotów, od których zostały otrzymane, i tytułów, z jakich przysługują.
Przykład
Załóżmy, że w 2018 r. Anna T. była zatrudniona na podstawie umowy o pracę i uzyskała przychód z tytułu wynagrodzenia za pracę w wysokości 56 000 zł i zasiłku macierzyńskiego w wysokości 32 000 zł. Po zakończeniu zatrudnienia w 2018 r. Anna T. podjęła w tym samym roku współpracę na podstawie umowy o świadczenie usług, z której uzyskała przychód w kwocie 70 000 zł. Wszystkie wskazane przychody stanowiły podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe. Składki te powinny zostać odprowadzone od kwoty nieprzekraczającej 133 290 zł. Zatem zleceniodawca Anny T. powinien zaprzestać naliczania tych składek.
W zakresie naliczania składki na FEP obowiązuje zasada, zgodnie z którą podstawą jej wymiaru jest podstawa wymiaru składek emerytalnej i rentowej. Zatem zaprzestanie naliczania tych składek powoduje jednoczesne zaniechanie naliczania zobowiązania na FEP. Należy o tym pamiętać szczególnie wtedy, gdy pracownik zaczął wykonywać w trakcie roku pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.
Przykład
W lipcu 2018 r. nauczyciel osiągnął graniczną podstawę wymiaru składek emerytalnej i rentowej. Od 1 sierpnia 2018 r. będzie zatrudniony w zakładzie poprawczym jako wychowawca. Jest to praca o szczególnym charakterze. Od przychodów tej osoby za sierpień pracodawca nie nalicza składki na FEP, ponieważ w lipcu osiągnął graniczną kwotę 30-krotności.
Informacja o przekroczeniu 30-krotności
Informację o przekroczeniu podstawy wymiaru składek emerytalnej i rentowej płatnik może uzyskać z trzech źródeł, tj.:
- od ubezpieczonego,
- na podstawie własnej dokumentacji,
- z ZUS.
Rozliczając składki na ww. ubezpieczenia w raporcie ZUS RCA, płatnik wykazuje sposób, w jaki dowiedział się o przekroczeniu ich rocznej podstawy wymiaru.
Jeżeli do opłacania składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe jest zobowiązany więcej niż jeden płatnik składek, ubezpieczony ma obowiązek zawiadomić wszystkich płatników składek o przekroczeniu kwoty rocznej podstawy wymiaru składek. Za skutki błędnego zawiadomienia powodującego nieopłacenie należnych składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe odpowiada ubezpieczony.
W wyroku z 20 listopada 2014 r. (III AUa 404/14) Sąd Apelacyjny w Gdańsku stwierdził, że:
(...) ubezpieczoną obciążał obowiązek kontroli, czy kwota wskazana w informacji (...) o wysokości podstawy wymiaru składek (...) jest kwotą prawidłową, w tym pod względem prawnym. Zaniechanie takiej kontroli - niezależnie od przyczyny - i przedstawienie przedmiotowej informacji następnemu pracodawcy doprowadziło do tego, że składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe skarżącej (...) zostały uiszczone w obiektywnie zaniżonych kwotach.
Nic nie stoi na przeszkodzie, aby płatnik prewencyjnie informował ubezpieczonych o ich obowiązku dotyczącym zgłoszenia przekroczenia granicznej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe. W tym celu może posłużyć się oświadczeniem, którego wzór znajduje się poniżej.
Wzór oświadczenia o przekroczeniu rocznej podstawy wymiaru składek emerytalnej i rentowej
Informacja o przekroczeniu rocznej podstawy wymiaru składek uzyskana z ZUS
Jeżeli ubezpieczony przekroczył podstawę wymiaru składek emerytalnej i rentowej, o czym płatnik nie wiedział przy dokonywaniu rozliczenia z tego tytułu, to podczas tworzenia w programie Płatnik dokumentów rozliczeniowych płatnik składek otrzyma informację w tym zakresie. Nie będzie to jednak informacja, która pozwoli na ustalenie prawidłowej podstawy wymiaru składek na ww. ubezpieczenia przez tego płatnika, lecz wyłącznie powiadomienie o fakcie przekroczenia.
W takim przypadku płatnik powinien złożyć w ZUS wniosek o ustalenie przekroczenia rocznej podstawy wymiaru składek. Może w tym celu posłużyć się nowym, uproszczonym wzorem wniosku, udostępnionym przez ZUS (formularz ZUS-RRP). Wniosek można przekazać do ZUS osobiście, przesłać pocztą albo drogą elektroniczną - za pośrednictwem platformy PUE ZUS.
W odpowiedzi ZUS wskaże płatnikowi właściwą dla ubezpieczonego podstawę wymiaru tych składek na dany miesiąc. W kolejnych miesiącach składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe oraz FEP nie będą już opłacane, aż do zakończenia roku kalendarzowego.
Wzór wypełnionego wniosku ZUS-RRP przez płatnika składek
Korekta podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe
Zawiadomienie z ZUS o przekroczeniu przez ubezpieczonego rocznej podstawy wymiaru składek (tak samo jak złożenie przez ubezpieczonego oświadczenia w tym zakresie czy stwierdzenie nieprawidłowości we własnym zakresie przez płatnika) może powodować konieczność korekty zwiększającej lub zmniejszającej tę podstawę.
Przykład
Płatnik składek otrzymał na początku września 2018 r. zawiadomienie z ZUS z informacją, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe za pracownika w sierpniu 2018 r. powinna wynieść 6740,39 zł. Płatnik potrącił w tym miesiącu składki emerytalną i rentową od kwoty 11 200 zł. Zatem doszło do nadpłaty składek na ww. ubezpieczenia. Rozliczenie przedstawia lista płac sporządzona dla korygowanego miesiąca (lista płac A).
Lista płac A
Powstała w wyniku korekty nadpłata składek emerytalnej i rentowej w łącznej kwocie 502,15 zł stanowi dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu. Jednocześnie ww. przychód należy pomniejszyć o niedopłatę składki zdrowotnej w wysokości 45,20 zł. Należy wziąć pod uwagę, że dokonując tego rodzaju korekty, płatnik nie przelicza podstawy opodatkowania i podatku, które pozostają w wysokości ustalonej przed zmianą. Rozliczenia w tym zakresie dokona sam ubezpieczony w zeznaniu rocznym. Przy założeniu, że płatnik zwrócił ubezpieczonemu nadpłatę składek we wrześniu 2018 r., lista płac za sierpień 2018 r. (za miesiąc, w którym doszło do nadpłaty) rozliczająca ten przychód powinna wyglądać następująco (lista płac B):
Lista płac B
O ile płatnik dokonuje na bieżąco rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych (zaliczka na podatek podlega wpłacie do urzędu skarbowego do 20. dnia następnego miesiąca po miesiącu, w którym nadpłata składek została zwrócona ubezpieczonemu lub postawiona do jego dyspozycji), o tyle dopłaty składki zdrowotnej (na podstawie złożonej korekty ZUS DRA i ZUS RCA za sierpień 2018 r.) należy dokonać od razu i z ewentualnymi odsetkami (liczonymi jak od zaległości podatkowych; odsetek od nieprzekazanych w terminie składek na ubezpieczenie zdrowotne nie nalicza się, jeżeli ich wysokość nie przekracza 8,70 zł).
Nienależnie opłacone składki podlegają zaliczeniu na poczet zaległych, bieżących lub przyszłych należności składkowych. Jednak na wniosek płatnika nadpłata w wysokości 725,13 zł może mu zostać zwrócona w ciągu 30 dni od dnia złożenia deklaracji rozliczeniowych korygujących i imiennych raportów miesięcznych korygujących w związku z przekroczeniem kwoty ograniczenia.
Jeżeli nienależnie opłacone składki nie zostaną zwrócone w terminie 30 dni, podlegają oprocentowaniu w wysokości równej odsetkom za zwłokę pobieranym od zaległości podatkowych, liczonym od dnia złożenia wniosku o ich zwrot (art. 24 ust. 6a, ust. 6b, ust. 6e i ust. 6g ustawy systemowej). Należy przy tym pamiętać, że nienależnie opłacone składki ulegają przedawnieniu z upływem 5 lat, licząc od dnia:
- otrzymania od ZUS zawiadomienia o kwocie nienależnych składek, które mogą być zwrócone, chyba że nie przekraczają wysokości kosztów upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym;
- opłacenia składek, w przypadku braku ww. zawiadomienia.
Podstawa wymiaru składek ubezpieczonych przebywających w podróży służbowej i delegowanych
Ubezpieczeni mogą wykonywać swoje obowiązki wynikające z nawiązanego stosunku zobowiązaniowego (stosunku pracy lub stosunku cywilnoprawnego, a także w ramach prowadzonej indywidualnie działalności gospodarczej) zarówno w kraju, jak i za granicą.
W zależności od charakteru wyjazdu - czy odbywa się w ramach podroży służbowej czy oddelegowania - różne są skutki w zakresie ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Aby dokonać zgodnych z przepisami rozliczeń z tego tytułu i skorzystać z określonych zwolnień składkowych, należy przede wszystkim określić specyfikę takiego wyjazdu.
Definicja podróży służbowej
Definicję podróży służbowej zawierają przepisy Kodeksu pracy, a uszczegółowienie warunków jej odbywania i przysługujących w związku z tym należności określa rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej. Przepisy wskazanego rozporządzenia, mimo że skierowane do pracowników sfery budżetowej, stosują też pracodawcy prywatni, chyba że uregulowali te kwestie inaczej w swoich aktach wewnątrzzakładowych lub w umowie o pracę (gdy pracodawca nie jest zobowiązany do posiadania układu zbiorowego pracy lub regulaminu wynagradzania). W zakresie stosowania przepisów wskazanego rozporządzenia na pracodawców ze sfery prywatnej został nałożony wyłącznie obowiązek zapewnienia pracownikowi diety za dobę podroży zagranicznej w wysokości nie niższej niż za podróż krajową (od 1 marca 2013 r. - 30 zł).
Przypomnijmy, że:
- dieta za dobę podróży krajowej wynosi 30 zł, lecz ulega pomniejszeniu w razie otrzymania bezpłatnego wyżywienia, np. zakwaterowania w hotelu ze śniadaniem (otrzymane wówczas śniadanie i kolacja stanowią po 25% diety, a obiad 50% diety),
- za nocleg podczas podróży krajowej zatrudnionemu przysługuje zwrot kosztów w wysokości stwierdzonej fakturą (rachunkiem), jednak nie wyższej za jedną dobę niż 20-krotność stawki diety (czyli kwoty 600 zł). W uzasadnionych przypadkach pracodawca może pokrywać koszty noclegu w wysokości przekraczającej ww. limit.
Wysokość diety z tytułu podróży na terenie kraju
Podroż służbową cechują trzy zasadnicze elementy:
- jest odbywana na polecenie pracodawcy (zaleca się do celów dowodowych sporządzenie na piśmie polecenia wyjazdu);
- pracownik będzie wykonywał w tym czasie incydentalnie zadanie służbowe określone w jego zakresie obowiązków lub wynikające z rodzaju wykonywanej przez niego pracy, a także inną pracę odpowiadającą jego kwalifikacjom, jeżeli powierzono mu ją do wykonania na okres nieprzekraczający 3 miesięcy i jest to uzasadnione potrzebami pracodawcy;
- zadanie będzie wykonywane poza stałym miejscem pracy lub poza miejscowością, w której znajduje się siedziba pracodawcy, przy czym ze względu na krótkotrwałość, jaka odróżnia podróż służbową od oddelegowania, nie dochodzi do okresowej zmiany stałego miejsca pracy pracownika.
Podróże mogą też odbywać inni ubezpieczeni niż pracownicy, np. zleceniobiorcy czy świadczący usługi, jeżeli jest to niezbędne do prawidłowego wykonania zleconej tym osobom pracy. Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z 22 lipca 2015 r. (III AUa 1198/14) stwierdził, że:
(...) jeśli (...) w celu prawidłowego wykonania usługi zleceniodawca „zleca” podróż, zwłaszcza gdy bez odbycia tej podróży wykonanie usługi w ogóle byłoby możliwe, to w takiej umowie występuje element konieczności zastosowania się do owego „zlecenia” odbycia podróży. Nie jest to jednak zależność tożsama z pracowniczym podporządkowaniem.
Podstawa wymiaru składek osób podróżujących służbowo
Podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownika, który odbywa podróż służbową, jest jego wynagrodzenie i inne świadczenia, który otrzymuje w związku z pracą. Analogicznie jest w przypadku osób zatrudnionych na podstawie umowy agencyjnej lub umowy zlecenia albo innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, jeśli określono odpłatność za ich wykonywanie kwotowo, w kwotowej stawce godzinowej lub akordowej albo prowizyjnie (art. 18 ust. 1 i ust. 3 ustawy systemowej).
Natomiast wyłączone z podstawy wymiaru tych składek są należności wynikające z przebywania w takiej podróży i do wysokości określonej w przepisach powołanego wcześniej rozporządzenia. Wskazane zwolnienie dotyczy zarówno pracowników, jak i osób zatrudnionych na podstawie umów agencyjnych, zlecenia i innych umów o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy dotyczące zlecenia. Należności zwolnione ze składek ZUS to: diety, zwrot kosztów przejazdów, dojazdów środkami komunikacji miejscowej, noclegów, innych niezbędnych udokumentowanych wydatków, określonych lub uznanych przez pracodawcę odpowiednio do uzasadnionych potrzeb (§ 2 ust. 1 pkt 15 rozporządzenia składkowego).
Przykład
W sierpniu 2018 r. pracownik przedstawił rozliczenie kosztów podróży służbowej, z tytułu której ma prawo do diet i zwrotu kosztów przejazdu. Podróż odbywał na polecenie pracodawcy. Podczas tej podróży wykonywał usługę serwisowania sprzętu u klienta. Należności wynikające z tej podróży są zwolnione ze składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, ale tylko do kwoty wynikającej z rozporządzenia w sprawie podróży służbowych dla pracowników sfery budżetowej.
Załóżmy, że zgodnie z przepisami wewnętrznymi obowiązującymi u tego pracodawcy dieta za podróż krajową przysługuje bez względu na długość tej podróży i nie jest pomniejszana o zapewnione posiłki. Pracownik przebywał w podróży 22 sierpnia w godz. od 7.30 do 14.00 i otrzymał 30 zł diety. Ponadto w tym czasie pracodawca zapewnił pracownikowi obiad, który zgodnie z fakturą zakupu kosztował 25 zł. Skutkiem tego jest powstanie po stronie pracownika opodatkowanego przychodu w łącznej wysokości 40 zł odpowiadającego wypłaconej diecie w kwocie 30 zł oraz wartości posiłku przewyższającej 50% diety (powyżej 15 zł), co stanowi 10 zł. Z tytułu tej delegacji pracownikowi nie przysługuje bowiem dieta (podróż nie przekraczała doby i jednocześnie była krótsza niż 8 godzin). Natomiast opłacony posiłek jest zwolniony z opodatkowania do wysokości 50% diety (interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 3 stycznia 2017 r., 1061-IPTPB1.4511.949.2016.1.DJD). Należy zatem uznać, że pracodawca powinien też pobrać składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od łącznej kwoty 40 zł.
Oddelegowanie do pracy za granicę
Oddelegowanie nie zostało zdefiniowane w obowiązujących przepisach, ale pojęcie to wykształciło orzecznictwo sądowe. Jest to inna sytuacja niż przebywanie w podróży służbowej, powodująca odmienne od podróży służbowej skutki w zakresie rozliczania składek ZUS. Przez oddelegowanie należy bowiem rozumieć czasową zmianę miejsca wykonywania pracy na podstawie porozumienia zawartego z pracownikiem albo w drodze wypowiedzenia zmieniającego, a także powierzenie zadań osobie, która je realizuje w ramach umowy zawartej z zagranicznym podmiotem. Z oddelegowaniem będziemy mieć do czynienia również w sytuacji zatrudnienia ze skierowaniem do wykonywania pracy za granicę.
W przypadku oddelegowania nie znajdują zastosowania przepisy o podróżach służbowych, a zatem ubezpieczonym za czas oddelegowania nie przysługują należności z tytułu podróży służbowej. Potwierdził to Sąd Najwyższy m.in. w wyroku z 20 lutego 2007 r. (II PK 165/06, OSNP 2008/7-8/97).
ZUS uznaje, że § 2 ust. 1 pkt 15 rozporządzenia w sprawie podróży służbowych dotyczy pracowników zatrudnionych na stałe w Polsce, lecz delegowanych w podróż służbową na terenie kraju lub za granicę. Za czas podróży służbowej, z tytułu wykonywania zadań służbowych, pracownicy otrzymują - oprócz należności za tę podróż - wynagrodzenie podlegające składkom na ubezpieczenia społeczne bez określonego minimum podstawy wymiaru składek. Natomiast w przypadku oddelegowanych ubezpieczonych podstawę wymiaru ich składek ustala się w inny sposób - na podstawie § 2 ust. 1 pkt 16 rozporządzenia w sprawie podróży służbowych. Zgodnie z tym przepisem z podstawy wymiaru składek jest wyłączona część wynagrodzenia pracowników (zleceniobiorców), których przychód jest wyższy niż przeciętne wynagrodzenie, zatrudnionych za granicą u polskich pracodawców (zleceniodawców), odpowiadająca równowartości diety, z tym że tak ustalony przychód nie może być niższy od prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia. Powołany przepis koresponduje z art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o pdof, ale wskazana regulacja ustawy podatkowej nie dotyczy zleceniobiorców.
W przypadku tych ubezpieczonych podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne (z uwzględnieniem wszystkich zasad ustalania podstawy wymiaru, finansowania i rozliczania tych składek) jest osiągany przez nich przychód. Jeżeli jest on wyższy niż przeciętne prognozowane wynagrodzenie na dany rok (w 2018 r. - 4443 zł), to do celów składkowych może zostać pomniejszony o równowartość diet za każdy dzień pobytu za granicą, za który pracownik otrzymuje wynagrodzenie stanowiące podstawę wymiaru składek ZUS. W przeciwnym razie podstawę wymiaru tych składek stanowi przychód faktycznie uzyskany przez te osoby. Ustalając wysokość tego przychodu, należy uwzględniać wynagrodzenie uzyskane w danym miesiącu za pracę zarówno w Polsce, jak i za granicą. Chodzi o wszystkie wypłaty stanowiące podstawę wymiaru składek ZUS, dokonane lub postawione do dyspozycji ubezpieczonego od pierwszego do ostatniego dnia danego miesiąca, bez względu na okres, za jaki przysługują. Trzeba zatem pominąć wynagrodzenie chorobowe i zasiłki, a także inne świadczenia wyłączone z podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i określone w § 2 ust. 1 rozporządzenia składkowego. Okresu, za który te świadczenia przysługują, nie należy też uważać za dni pobytu. Do dni pobytu nie zalicza się dni urlopu wypoczynkowego, bez względu na miejsce, w którym pracownik z niego korzysta. Należy przy tym zwrócić uwagę na różnicę przy ustalaniu podstawy opodatkowania pracowników oddelegowanych. Przy obniżaniu podstawy opodatkowania o 30% równowartości diety za okres oddelegowania uznaje się za dni pobytu także okres urlopu wypoczynkowego spędzony w miejscu oddelegowania. Przeliczenia wynagrodzenia do celów składkowych należy dokonać według przepisów podatkowych, przyjmując średni kurs walut obcych ogłoszony przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego uzyskanie przychodu (art. 11a ust. 1 ustawy o pdof).
Podstawę wymiaru składki zdrowotnej oddelegowanych ubezpieczonych ustala się na ogólnych zasadach.
Przykład
Pracownik spółki z o.o. został oddelegowany do pracy w Niemczech na okres od 24 sierpnia do 31 grudnia 2018 r. Do 23 sierpnia br. wykonywał swoje obowiązki w Polsce, za co otrzymał wynagrodzenie w kwocie 2300 zł. Za pracę w sierpniu br. podczas oddelegowania ma prawo do wynagrodzenia w wysokości 400 euro. Pracodawca wypłaca wynagrodzenia 28. dnia miesiąca. Przyjmijmy, że kurs euro obowiązujący 24 sierpnia 2018 r. (ogłoszony 23 sierpnia 2018 r.) wyniósł 4,2617 zł. Zatem przychodem tej osoby jest kwota 4004,68 zł [2300 zł + 1704,68 zł (400 euro × 4,2617 zł)]. Pracownik przebywał w Niemczech w sierpniu br. przez 7 dni (w tym czasie nie korzystał z urlopu wypoczynkowego). Za każdy dzień pobytu pracodawca ma prawo odliczyć z podstawy wymiaru składek ZUS tego pracownika 49 euro, co stanowi łącznie 343 euro. Ponieważ po odliczeniu równowartości diet przychód pracownika jest niższy niż przeciętne wynagrodzenie (4443 zł) i wynosi 2542,92 zł [4004,68 zł - 1461,76 zł (49 euro × 7 dni × 4,2617 zł)], składki na ubezpieczenia społeczne należy odprowadzić od kwoty 4004,68 zł.
PODSTAWA PRAWNA:
art. 6 ust. 1, art. 6a-7, art. 8 ust. 1-3, ust. 6, art. 9, art. 11, art. 12, art. 14-16, art. 18 ust. 1 i ust. 3, ust. 9, ust, 10, art. 19, art. 20, art. 22-24 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1778; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1076),
art. 66, art. 79 ust. 2, art. 81-82 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1938; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1128),
art. 10 ust. 1, art. 12 ust. 1 i ust. 4, art. 13 pkt 8, art. 20 ust. 1, art. 21 ust. 1 pkt 3, pkt 3b, pkt 7, pkt 10-11a, pkt 13, pkt 16, pkt 20, pkt 26, pkt 67, art. 27 ust. 1 pkt 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 200; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1291),
art. 180 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 800; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1075),
art. 9, art. 775, art. 92, art. 93, art. 1031-1035, art. 2377 § 2 i § 4, art. 229 ustawy z 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 917; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1076),
art. 8 ust. 1 ustawy z 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 1316),
art. 18 ustawy z 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2018 r. poz. 646),
§ 2 ust. 1 pkt 3, pkt 6, pkt 9-10, pkt 15-16, pkt 19, pkt 22, pkt 29 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1949),
§ 1-2, § 4, § 7 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej (Dz.U. z 2013 r. poz. 167),
§ 1 ust. 1 pkt 5, pkt 12, pkt 14-15 i załączniki nr 5, 12, 14-15 do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 23 października 2009 r. w sprawie określenia wzorów zgłoszeń do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego, imiennych raportów miesięcznych i imiennych raportów miesięcznych korygujących, zgłoszeń płatnika, deklaracji rozliczeniowych i deklaracji rozliczeniowych korygujących, zgłoszeń danych o pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze oraz innych dokumentów (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 804).
Bożena Pęśko
specjalista z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń, praktyk z wieloletnim doświadczeniem w dziale kadrowo-płacowym
Odpowiedzi na pytania czytelników
Jak oskładkować przychody emeryta realizującego umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy
Nasza firma zatrudnia kilku emerytów na podstawie umów o pracę. Osoby te będą dodatkowo zawierać umowy zlecenia z naszym podwykonawcą w celu koordynacji realizowanego przez nas projektu. Czy z tytułu umów zlecenia osoby te będą podlegać obowiązkowo tylko ubezpieczeniu zdrowotnemu? Z umowy o pracę osiągają wynagrodzenie wyższe od minimalnego.
Jeśli w ramach zawartych umów zlecenia emeryci będą wykonywać pracę na rzecz swojego pracodawcy (o czym może świadczyć fakt, że podwykonawca zatrudnia te osoby w celu realizacji usługi na rzecz Państwa firmy), to nie dojdzie do zbiegu tytułów do ubezpieczeń społecznych. W tym przypadku umowa zlecenia będzie oskładkowana tak samo jak umowa o pracę, gdyż w zakresie ubezpieczeń społecznych emeryt-zleceniobiorca jest traktowany w tym przypadku jak pracownik. Płatnikiem składek jest pracodawca, który powinien zsumować wynagrodzenie uzyskane z umowy o pracę i umowy zlecenia oraz od łącznej kwoty naliczyć składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne.
Pracownik, który ma ustalone prawo do emerytury, wykonujący jednocześnie na rzecz pracodawcy umowę zlecenia zawartą z innym podmiotem, podlega z tego tytułu obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (art. 9 ust. 4b ustawy systemowej).
Umowa zlecenia wykonywana na rzecz pracodawcy jest traktowana dla celów ubezpieczeń jak umowa o pracę. Oznacza to, że przychód z umowy zlecenia jest podstawą do naliczenia składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Składki są opłacane tak, jak ma to miejsce w przypadku umowy o pracę. Płatnikiem składek jest wówczas pracodawca. Za emeryta wykonującego pracę na rzecz pracodawcy w ramach umowy zlecenia zawartej z innym podmiotem pracodawca ten powinien rozliczyć składki w raporcie ZUS RCA z kodem tytułu ubezpieczenia 01 10 xx, od łącznego przychodu z umowy o pracę i umowy zlecenia. Zleceniodawca nie zgłasza odrębnie tej osoby do ubezpieczeń społecznych.
Osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia (także umowy o dzieło), jeżeli w ramach takiej umowy wykonuje pracę na rzecz pracodawcy, z którym pozostaje w stosunku pracy, jest uważana za pracownika (art. 8 ust. 2a ustawy systemowej). W przypadku tych osób w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe uwzględnia się przychód z tytułu umowy zlecenia albo umowy o dzieło. Nie ma wówczas znaczenia, że osobą wykonującą umowę zlecenia i umowę o pracę jest osoba z ustalonym prawem do emerytury.
O wykonywaniu pracy na rzecz pracodawcy można mówić wówczas, gdy pracodawcę łączy z innym podmiotem umowa o współpracy lub o świadczenie usług i przy jej realizacji jest wykorzystywany personel pracodawcy, nawet gdy czynności wykonywane przez te osoby w ramach umów zlecenia są inne niż obowiązki wynikające z umowy o pracę.
Taką wykładnię przepisów od lat potwierdzają sądy, w tym Sąd Najwyższy. Należy zwrócić uwagę, że w najnowszych orzeczeniach jako istotna okoliczność podkreślana jest więź prawna łącząca podmioty gospodarcze - pracodawcę i zleceniodawcę tej samej osoby ubezpieczonej. Sądy badają istnienie bądź to powiązań kapitałowych i osobowych, bądź to umów zawieranych między tymi podmiotami. Istnienie tego rodzaju więzi wskazuje, zdaniem sądów, na możliwość realizowania umów cywilnoprawnych (zlecenia, o dzieło) zawieranych z podmiotem trzecim na rzecz własnego pracodawcy.
Wykładnię tę potwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z 7 lutego 2017 r. (II UK 693/15). SN wskazał w nim, że:
(...) „praca wykonywana na rzecz pracodawcy” to praca, której rzeczywistym beneficjentem jest pracodawca, niezależnie od formalnej więzi prawnej łączącej pracownika z osobą trzecią. Oznacza to, że (...) wystarczającą przesłanką zastosowania art. 8 ust. 2a u.s.u.s. jest korzystanie przez pracodawcę z wymiernych rezultatów pracy swojego pracownika, wynagradzanego przez osobę trzecią ze środków pozyskanych od pracodawcy na podstawie umowy łączącej pracodawcę z osobą trzecią. Z punku widzenia przepływów finansowych, to pracodawca przekazuje osobie trzeciej środki na sfinansowanie określonego zadania, stanowiącego przedmiot swojej własnej działalności, a osoba trzecia, wywiązując się z przyjętego zobowiązania, zatrudnia pracowników pracodawcy.
Także Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z 14 września 2017 r. (III AUa 739/16) stwierdził, że
(...) w przepisie art. 8 ust. 2a ustawy (...) o systemie ubezpieczeń społecznych (...) mowa jest o sytuacji faktycznej, w której należy zastosować konstrukcję uznania za pracownika. Jest nią istnienie trójkąta umów, tzn. po pierwsze umowy o pracę, po drugie umowy zlecenia między pracownikiem, a osobą trzecią i po trzecie umowy o świadczenie usług między pracodawcą i zleceniodawcą. Pracodawca w wyniku umowy zawartej ze zleceniodawcą przyjmuje w ostatecznym rozrachunku rezultat pracy wykonanej na rzecz zleceniodawcy przez zleceniobiorców, przy czym następuje to w wyniku zawarcia umowy zlecenia/świadczenia usług z osobą trzecią oraz zawartej umowy cywilnoprawnej między pracodawcą i zleceniodawcą.
Przykład
Andrzej K. jest zatrudniony w spółce A na podstawie umowy o pracę na stanowisku specjalisty ds. rekrutacji i szkoleń. Ma ustalone prawo do emerytury. W okresie od maja do października 2018 r. wykonuje na rzecz pracodawcy umowę zlecenia zawartą ze spółką B, która ze spółką A ma zawartą umowę o świadczenie usług szkoleniowych. W ramach tej umowy Andrzej K. miał przeprowadzić szkolenia dla innych pracowników zatrudnionych w spółce A. Osoba ta powinna być wykazywana w raportach miesięcznych ZUS RCA z kodem pracowniczym 01 10 10 tylko przez swojego pracodawcę (czyli spółkę A). Spółka B nie zgłasza zleceniodawcy do ZUS i nie rozlicza za niego żadnych składek. Pracodawca powinien opłacać składki od zsumowanego przychodu z umowy o pracę i umowy zlecenia (wedug zasad odnoszących się do przychodów ze stosunku pracy.
Gdyby umowa zlecenia została zawarta z pracownikiem przebywającym na urlopie bezpłatnym, osoba ta dla celów ubezpieczeń nie byłaby traktowana jak pracownik. W takim przypadku umowa zlecenia nie jest traktowana jak umowa wykonywana na rzecz pracodawcy.
Przykład
Załóżmy, że Andrzej K. z poprzedniego przykładu realizuje zlecone przez spółkę B szkolenia w czasie urlopu bezpłatnego, którego udzieliła mu spółka A. W tej sytuacji umowa zlecenia nie jest traktowana jako realizowana na rzecz pracodawcy. Musi być więc w pełnym zakresie oskładkowana na zasadach obowiązujących zleceniobiorców, a składki należy rozliczyć z kodem tytułu ubezpieczenia 04 11 10.
PODSTAWA PRAWNA:
art. 8 ust. 2a, art. 9 ust. 4b, art. 18 ust. 1a ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1778; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1076),
§ 1 pkt 12 oraz załączniki nr 12 i 18 do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 23 października 2009 r. w sprawie określenia wzorów zgłoszeń do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego, imiennych raportów miesięcznych i imiennych raportów miesięcznych korygujących, zgłoszeń płatnika, deklaracji rozliczeniowych i deklaracji rozliczeniowych korygujących, zgłoszeń danych o pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze oraz innych dokumentów (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 804).
Małgorzata Kozłowska
radca prawny, specjalista i praktyk, od wielu lat zajmuje się prawem ubezpieczeń społecznych, autorka licznych publikacji z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń
Czy należy rozliczyć składki od nagrody wypłaconej pracownicy na urlopie macierzyńskim
Pracodawca wypłacił w sierpniu 2018 r. wszystkim pracownikom nagrodę pieniężną. Nagroda została przyznana przez pracodawcę z własnej inicjatywy i sfinansowana ze środków obrotowych. Jest to nagroda o charakterze czysto uznaniowym, nieprzewidziana w żadnych obowiązujących u pracodawcy przepisach o wynagradzaniu, nie są określone wymagania i kryteria jej przyznawania, nie można określić, za jaki okres jest należna, przyznana jest wszystkim bez wyjątku pracownikom - również przebywającym na urlopach macierzyńskich, rodzicielskich i wychowawczych. Czy od kwoty nagrody należy rozliczyć składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne w przypadku pracowników przebywających na urlopach związanych z rodzicielstwem? Jeżeli tak, to z jakim kodem tytułu ubezpieczenia, w którym raporcie i kiedy należy je rozliczyć?
Nagroda wypłacona na przedstawionych zasadach stanowi podstawę wymiaru składek pracowników, w tym również pracowników pobierających zasiłek macierzyński (z tytułu przebywania na urlopie macierzyńskim lub rodzicielskim) oraz pracowników korzystających z urlopu wychowawczego. Nagrodę należy rozliczyć w dokumentacji składanej za sierpień 2018 r., z pracowniczym kodem tytułu ubezpieczenia 01 10 xx.
Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne stanowi przychód w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych, osiągany z tytułu zatrudnienia w ramach stosunku pracy. Z oskładkowania są wyłączone niektóre rodzaje przychodów, w tym m.in. składniki wynagrodzenia, do których pracownik ma prawo w okresie pobierania wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy, zasiłku chorobowego, macierzyńskiego, opiekuńczego, świadczenia rehabilitacyjnego, w myśl postanowień układów zbiorowych pracy lub przepisów o wynagradzaniu, jeżeli są one wypłacane za okres pobierania tego wynagrodzenia lub zasiłku (§ 2 ust. 1 pkt 24 rozporządzenia składkowego). Przedstawiona w problemie nagroda nie może jednak zostać uznana za taki składnik wynagrodzenia. Po pierwsze - nie została uregulowana w wewnątrzzakładowych przepisach o wynagradzaniu (regulaminie wynagradzania, zakładowym układzie zbiorowym pracy), lecz została wypłacona na podstawie indywidualnej, uznaniowej decyzji pracodawcy. Po drugie - nie jest to wypłata należna za czas pobierania zasiłku macierzyńskiego, ponieważ - jak wskazano w opisie problemu - w ogóle nie można jej przyporządkować jakiemukolwiek okresowi pracy ze względu na jej czysto uznaniowy i doraźny charakter.
Taką wykładnię przepisów potwierdził ZUS.
ZUS wskazuje ponadto, że wyłączenie dotyczy tylko tych składników, które przysługują pracownikowi za okresy pobierania zasiłku macierzyńskiego (a także m.in. chorobowego i opiekuńczego), tzn. niewypłacenie ich przez pracodawcę powoduje, iż pracownik będzie mógł wystąpić z roszczeniem o ich wypłatę. Jeśli dany składnik ma charakter uznaniowy, to nawet gdyby w obowiązujących u danego pracodawcy przepisach o wynagradzaniu istniał zapis stwierdzający, że pracownik zachowuje do niego prawo w okresie pobierania wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy, zasiłku chorobowego, opiekuńczego, świadczenia rehabilitacyjnego, brakuje podstaw do jego wyłączania z podstawy wymiaru składek na podstawie § 2 ust. 1 pkt 24 rozporządzenia (interpretacja indywidualna ZUS z 17 lipca 2015 r., znak: DI/200000/43/686/2015).
!
Nagroda uznaniowa wypłacona pracownikom w trakcie pobierania przez nich zasiłku macierzyńskiego lub przebywania na urlopie wychowawczym podlega oskładkowaniu na zasadach ogólnych dotyczących przychodów ze stosunku pracy.
Przykład
Właściciel firmy produkcyjno-handlowej wypłacił pracownikom nagrody pieniężne w kwocie 560 zł dla każdego pracownika. Oprócz pracowników pozostających obecnie w „czynnym” stosunku pracy nagrody otrzymały również dwie pracownice korzystające obecnie z zasiłku macierzyńskiego. W firmie nie obowiązują zakładowe przepisy o wynagradzaniu. Wszystkie kwestie dotyczące wynagrodzeń są uregulowane w umowach o pracę (jest w nich zawarty ogólny zapis o możliwości przyznania przez pracodawcę nagrody uznaniowej). Nagroda została wypłacona 20 sierpnia 2018 r. W tej sytuacji kwota nagrody powinna zostać oskładkowana - w przypadku jej wypłaty zarówno pracownikom czynnym, jak i korzystającym z zasiłku macierzyńskiego.
Za osoby przebywające na zasiłku macierzyńskim pracodawca musi złożyć za sierpień 2018 r. dwa raporty rozliczeniowe ZUS RCA:
z kodem tytułu ubezpieczenia 12 40 xx (rozliczenie składek z tytułu pobierania zasiłku macierzyńskiego) oraz
z kodem tytułu ubezpieczenia 01 10 xx (rozliczenie składek od przychodu ze stosunku pracy, w tym przypadku - od kwoty nagrody uznaniowej wypłaconej 20 sierpnia 2018 r.).
Oprócz raportów składkowych pracodawca sporządza za osobę pobierającą zasiłek macierzyński także raport ZUS RSA z pracowniczym kodem tytułu ubezpieczenia, tj. 01 10 xx. Wykazuje w nim kwotę zasiłku macierzyńskiego, okres, za który zasiłek został wypłacony, oraz kod świadczenia/przerwy - w zależności od rodzaju urlopu, za który został wypłacony zasiłek macierzyński:
311 - zasiłek macierzyński za okres ustalony jako okres urlopu macierzyńskiego lub urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego,
319 - zasiłek macierzyński za okres ustalony jako okres urlopu rodzicielskiego,
327 - zasiłek macierzyński za okres ustalony jako okres urlopu ojcowskiego.
PODSTAWA PRAWNA:
art. 18 ust. 1, ust. 5b, ust. 6 i ust. 14 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1778; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1076),
art. 81 ust. 1 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1938; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1128),
§ 1, § 2 ust. 1 pkt 24 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1949),
§ 1 ust. 1 pkt 12, pkt 14, załączniki nr 12, 14 i 18 do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 23 października 2009 r. w sprawie określenia wzorów zgłoszeń do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego, imiennych raportów miesięcznych i imiennych raportów miesięcznych korygujących, zgłoszeń płatnika, deklaracji rozliczeniowych i deklaracji rozliczeniowych korygujących, zgłoszeń danych o pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze oraz innych dokumentów (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 804).
Joanna Stolarska
ekspert prawa ubezpieczeń społecznych, autorka licznych publikacji i opracowań z zakresu składkowego, były wieloletni pracownik ZUS
Kiedy bezpłatny dojazd do pracy zapewniony przez pracodawcę nie podlega oskładkowaniu i opodatkowaniu
Ze względu na niedobory kadrowe nasza firma zwraca pracownikom koszty zakupionych przez nich biletów miesięcznych - w formie wypłat pieniężnych, na podstawie przedłożonych imiennych rachunków za ich zakup. Dowozimy też do pracy pracowników z sąsiednich gmin wynajętym w tym celu autokarem. Czy tego rodzaju świadczenia powinny stanowić przychód pracownika podlegający opodatkowaniu i oskładkowaniu.
W przedstawionej sytuacji wartość świadczeń otrzymanych od pracodawcy stanowi dla pracownika przychód ze stosunku pracy. Zapewnienie przez pracodawcę bezpłatnego dojazdu do pracy wynajętym autokarem może być przychodem zwolnionym z oskładkowania i opodatkowania.
Zgodnie z generalną zasadą otrzymywane od pracodawcy świadczenia, niezależnie od ich formy (pieniężne i niepieniężne), stanowią dla pracownika przychód ze stosunku pracy. W konsekwencji powstaje obowiązek naliczenia, potrącenia i odprowadzenia od tych świadczeń składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz zaliczki na podatek dochodowy. Niektóre z tych świadczeń zostały jednak przez ustawodawcę zwolnione zarówno ze składek, jak i z podatku.
Z podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne zostały wyłączone m.in. korzyści materialne wynikające z układów zbiorowych pracy, regulaminów wynagradzania lub przepisów o wynagradzaniu, a polegające na uprawnieniu do zakupu po cenach niższych niż detaliczne niektórych artykułów, przedmiotów lub usług oraz korzystaniu z bezpłatnych lub częściowo odpłatnych przejazdów środkami lokomocji (§ 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia składkowego).
Z brzmienia przepisu wynika, że uzyskiwana przez pracownika korzyść materialna powinna przybrać formę niepieniężną, aby była zwolniona z oskładkowania. Dlatego wyłączeniem mogłyby być objęte przekazywane pracownikom w formie rzeczowej bilety miesięczne. Ponieważ Państwa pracownicy otrzymują zwrot faktycznie poniesionych kosztów w postaci wypłaty pieniężnej na podstawie udokumentowanego wydatku, takie świadczenie będzie przychodem stanowiącym podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne. Potwierdzają to liczne interpretacje ZUS, m.in. interpretacje indywidualne ZUS z 7 lutego 2017 r. (DI/200000/43/36/2017) oraz z 25 stycznia 2017 r. (DI/200000/43/9/2017).
Warto jednak zasygnalizować, że stanowiska ZUS nie podziela Sąd Najwyższy, który zasadniczo przyznaje płatnikom prawo do wyłączenia z podstawy wymiaru składek kwot dofinansowania dojazdów do pracy zatrudnionych osób. Przykładem tej linii orzeczniczej może być wyrok SN z 22 czerwca 2015 r. (I UK 340/14) oraz wyrok SN z 3 kwietnia 2008 r. (II UK 172/07, OSNP 2009/13-14/18), w którym skład orzekający stwierdził, że:(...) każde przysporzenie majątkowe, w tym także ekwiwalenty pieniężne z tytułu ponoszonych kosztów przejazdów do pracy środkami lokomocji wypłacane pracownikom przez pracodawcę na podstawie aktów lub przepisów prawa pracy, podlegają wyłączeniu z podstawy wymiaru składek.
Zwrot kosztów faktycznie poniesionych, jako przychód ze stosunku pracy, co do zasady podlega również opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, chyba że obowiązek zwrotu kosztów dojazdu pracownika do zakładu pracy wynika wprost z przepisów innych ustaw. Wówczas nie stanowi on dla pracownika przychodu (art. 21 ust. 1 pkt 112 ustawy o pdof).
Przykład
Jeden z pracowników w sierpniu 2018 r. przedłożył pracodawcy imienny rachunek potwierdzający zakup biletu miesięcznego w wysokości 120 zł. We wrześniu br., wraz z rozliczeniem wynagrodzenia za poprzedni miesiąc, pracodawca zwrócił pracownikowi poniesiony wydatek na zakup tego biletu. Zgodnie ze stanowiskiem ZUS i resortu pracy zwrot ten w wysokości 120 zł stanowi dla pracownika w tym miesiącu przychód, od którego pracodawca był zobowiązany potrącić należne składki oraz zaliczkę na podatek dochodowy.
W sytuacji gdy:
- pracodawca zapewnia pracownikom bezpłatny dowóz do pracy wynajętym do tego celu autokarem oraz
- prawo do skorzystania z przewozu wynika z układu zbiorowego pracy, regulaminu wynagradzania lub innych przepisów o wynagradzaniu
- świadczenie to będzie zwolnione ze składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne.
W przypadku braku odpowiednich zapisów wewnątrzzakładowych świadczenie to będzie stanowić dla pracowników przychód do oskładkowania, pod warunkiem że pracodawca jest w stanie ustalić wartość tego świadczenia przypadającą na poszczególnych pracowników. W przeciwnym razie w ogóle nie można mówić o powstaniu przychodu. Jak stwierdził NSA w wyroku z 24 lutego 2016 r. (II FSK 3871/13), nie stanowi bowiem przychodu: (...) stworzenie możliwości przyjęcia świadczenia niepieniężnego, choć nie wiadomo, czy pracownik świadczenie to przyjmie i czy w ogóle jest zainteresowany jego przyjęciem. W tej sprawie nieodpłatne świadczenie oferowane przez pracodawcę niewątpliwie zaoszczędza wydatek, który pracownik musiałby ponieść. Jednak w sytuacji gdy pracodawca nie potrafi stwierdzić, który pracownik i w jakim zakresie (jak często, na jakiej trasie) korzysta z transportu zorganizowanego przez pracodawcę - po stronie pracowników nie powstanie z tego tytułu przychód.
Jeżeli pracodawca zapewnia pracownikom bezpłatny dojazd do pracy autokarem, to wartość otrzymanego przez pracownika z tego tytułu świadczenia będzie zwolniona z podatku dochodowego, pod warunkiem że pojazd jest przeznaczony konstrukcyjnie do przewozu więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą (art. 21 ust. 1 pkt 14a ustawy o pdof). Nie ma przy tym znaczenia, że autokar nie stanowi własności pracodawcy.
PODSTAWA PRAWNA:
art. 18 ust. 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1778; ost. zm. Dz.U. z 2018 r., poz. 1076),
§ 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1949),
art. 21 ust. 1 pkt 14 i pkt 112 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 200; ost. zm. Dz.U. z 2018 r., poz. 1291).
Przemysław Jeżek
trener z zakresu prawa pracy i rozliczania wynagrodzeń, doradca współpracujący z firmami szkoleniowymi, zdobywca tytułu „Kadrowy roku”
Kiedy umowa o praktykę absolwencką nie podlega składkom ZUS
Nasza firma planuje zatrudnienie kilku osób w ramach praktyk absolwenckich. Czy taka umowa jest oskładkowana?
Jeśli umowa o praktykę absolwencką spełnia warunki określone w ustawie o praktykach absolwenckich, to nie stanowi tytułu do ubezpieczeń społecznych ani do ubezpieczenia zdrowotnego. Nie ma więc obowiązku zgłaszania do ubezpieczeń i opłacania z tego tytułu składek.
Zasady odbywania praktyki absolwenckiej reguluje ustawa o praktykach absolwenckich. Praktyka ma na celu ułatwienie absolwentom uzyskiwania doświadczenia i nabywania umiejętności praktycznych niezbędnych do wykonywania pracy (art. 1 ust. 2 ustawy o praktykach absolwenckich). Umowa nie może dotyczyć pracy szczególnie niebezpiecznej w rozumieniu przepisów wydanych na podstawie art. 23715 Kodeksu pracy. Praktykantem w rozumieniu tej ustawy może być osoba, która ukończyła co najmniej gimnazjum lub ośmioletnią szkołę podstawową i w dniu rozpoczęcia praktyki nie ukończyła 30. roku życia (art. 2 ustawy o praktykach absolwenckich).
Umowa z praktykantem ma charakter umowy cywilnoprawnej - co do zasady nie stosuje się do niej przepisów Kodeksu pracy, chociaż istnieją tu pewne wyjątki. Wobec praktykanta przepisy Kodeksu pracy mają zastosowanie w następującym zakresie:
- wymiaru czasu pracy - praktyka nie może przekraczać 8 godzin na dobę i przeciętnie 40 godzin tygodniowo; nie powinna odbywać się w święta ani w porze nocnej; trzeba też zapewnić praktykantowi 11-godzinny nieprzerwany dobowy odpoczynek i 35-godzinny nieprzerwany odpoczynek tygodniowy;
- wymiaru pracy w godzinach nadliczbowych w tygodniu - średnia tygodniowego czasu pracy w przyjętym okresie rozliczeniowym nie może przekraczać 48 godzin;
- zakazu dyskryminacji przy przyjmowaniu na praktykę lub ustalaniu wysokości wynagrodzenia;
- zezwolenia na przerwę w pracy do 15 minut, jeżeli dobowy wymiar czasu pracy wynosi co najmniej 6 godzin.
Umowa o praktykę absolwencką może być zawarta na maksymalny okres wynoszący 3 miesiące (art. 5 ust. 4 ustawy o praktykach absolwenckich). Zawarcie kolejnej umowy między praktykantem a tym samym podmiotem przyjmującym na praktykę jest możliwe tylko na łączny okres nieprzekraczający ustawowych 3 miesięcy. Nie ma jednak przeszkód, aby ta sama osoba zawierała kolejne umowy o praktykę absolwencką, ale z innymi podmiotami.
Przykład
Andrzej P., 22-letni absolwent studiów licencjackich, zawarł ze spółką z o.o. umowę o praktykę absolwencką na okres 2 miesięcy (od 1 lipca do 31 sierpnia 2018 r.). Pod koniec sierpnia spółka zaproponowała mu zawarcie kolejnej takiej umowy. Jest to dopuszczalne, pod warunkiem że kolejna umowa będzie zawarta na okres nieprzekraczający 1 miesiąca. Wówczas warunek maksymalnego okresu trwania praktyki w jednym podmiocie zostanie spełniony. Nie ma przeszkód, aby Andrzej P. zawarł kolejną umowę o praktykę absolwencką, ale z innym podmiotem niż dotychczasowa spółka z o.o. Okres 3 miesięcy liczy się odrębnie dla każdego podmiotu przyjmującego osobę na praktykę.
Praktyka absolwencka może być odbywana odpłatnie lub nieodpłatnie, przy czym wysokość miesięcznego świadczenia pieniężnego nie może przekraczać dwukrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę, ustalonego na podstawie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, tj. w 2018 r. 4200 zł (art. 3 ustawy o praktykach absolwenckich).
Wynagrodzenie praktykanta może być więc ustalone w dowolnej kwocie, ale tylko do górnego limitu 2-krotności minimalnego wynagrodzenia. Przy ustalaniu świadczenia pieniężnego dla praktykanta należy mieć jednak na względzie fakt, że nie jest to regularna praca. Wysokość świadczenia nie jest adekwatna do wykonywanych przez praktykanta czynności, gdyż celem praktyki nie jest praca zarobkowa, lecz zdobycie doświadczenia i umiejętności. Wysokość tego świadczenia powinna być zatem realna. Jeśli więc praktykantowi zostanie przyznane wynagrodzenie w wysokości przekraczającej kwotę określoną w ustawie (tj. 2-krotność minimalnego wynagrodzenia za pracę), wówczas mimo swej nazwy nie będzie to umowa o praktykę absolwencką.
W takim przypadku, w razie ewentualnej kontroli, ZUS lub PIP może uznać, że nie jest to praktyka absolwencka, lecz, w zależności od okoliczności, umowa o pracę albo umowa zlecenia, które stanowią tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.
Potwierdza to m.in. wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 czerwca 2014 r. (III AUa 12/14), w którym zostało wskazane, że
(...) praktyki absolwenckie, o których stanowi ustawa z 17.07.2009 o praktykach absolwenckich (...), nie są kolejną formą zatrudnienia, a tym samym zawierana - na podstawie art. 5 ust. 1 tej ustawy - umowa, nie jest umową, której przedmiotem jest zatrudnienie. Skierowanie przez agencję pracy tymczasowej praktykanta do wykonywania pracy tymczasowej u pracodawcy użytkownika spowoduje objęcie ubezpieczeniami społecznymi skierowanego pracownika oraz powstanie obowiązku obliczenia i przekazania składek na te ubezpieczenia przez agencję pracy tymczasowej. Cel praktyki absolwenckiej jednoznacznie został określony w art. 1 ust. 2 ustawy tej ustawy i jest nim: uzyskiwania doświadczenia i nabywania umiejętności praktycznych niezbędnych do wykonywania pracy. To zatem nauka i zdobycie doświadczenia jest celem zawieranej umowy, a nie uzyskanie zarobku w zamian za pracę. Nie może zmienić tej oceny przewidziana przez ustawodawcę możliwość odpłatności praktyki (art. 3 ust. 1 ustawy), skoro konsekwentnie we wszystkich przepisach tej ustawy ustawodawca nie używa pojęcia „zatrudnienie”, a regularnie stosuje termin „praktyka” - co, semantycznie rzecz ujmując, oznacza przyuczanie i nabywanie wprawy zawodowej.
!
Umowa z praktykantem nie będzie oskładkowana, jeśli spełnia warunki określone w ustawie o praktykach absolwenckich, szczególnie w zakresie wysokości wynagrodzenia (świadczenia).
Przykład
Firma informatyczna zawarła umowę o praktykę absolwencką z 24-letnim studentem informatyki na okres 3 miesięcy, z miesięcznym wynagrodzeniem 4500 zł. W tej sytuacji nie będzie to w rzeczywistości umowa o praktykę absolwencką, lecz np. umowa zlecenia (zakładając, że ma cechy właśnie takiego kontraktu). W tym przypadku nie będzie ona oskładkowana, gdyż zleceniobiorca jest studentem i nie ukończył jeszcze 26 lat.
Przykład
Kancelaria adwokacka przyjęła na 3-miesięczną praktykę 25-letnią absolwentkę prawa. Zgodnie z zawartą umową o praktykę absolwencką przysługuje jej wynagrodzenie (świadczenie) w wysokości 2200 zł miesięcznie. W tym przypadku kancelaria nie będzie zobowiązana do opłacania składek, gdyż umowa o praktykę absolwencką nie stanowi tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych (ani do ubezpieczenia zdrowotnego).
Podstawa prawna:
art. 1-5 ustawy z 17 lipca 2009 r. o praktykach absolwenckich (Dz.U. z 2018 r. poz. 1244),
art. 183a-183e, art. 129 § 1, art. 131 § 1, art. 132 § 1, art. 133 § 1, art. 134 i art. 1517 ustawy z 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 917; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1076),
art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1778; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1076),
art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1938; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1128).
Małgorzata Kozłowska
radca prawny, specjalista i praktyk, od wielu lat zajmuje się prawem ubezpieczeń społecznych, autorka licznych publikacji z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń
Jakie składki powinien opłacać pracodawca od umowy zlecenia zawartej z własną pracownicą przebywającą na urlopie rodzicielskim
Pracownicy przebywającej na urlopie rodzicielskim wypłacamy zasiłek macierzyński. Chcielibyśmy, aby w czasie trwania tego urlopu wykonywała u nas umowę zlecenia. Czy powinniśmy zgłosić ją do ubezpieczeń w ZUS jako zleceniobiorcę?
Tak. Powinni Państwo zgłosić do ZUS pracownicę realizującą umowę zlecenia w czasie pobierania zasiłku macierzyńskiego, ponieważ z tytułu umowy zlecenia będzie ona podlegała obowiązkowo ubezpieczeniu zdrowotnemu. Szczegóły w uzasadnieniu.
Pobieranie zasiłku macierzyńskiego stanowi samodzielny tytuł do ubezpieczeń emerytalnego i rentowych. Osoba pobierająca zasiłek macierzyński podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym. W okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego nie jest natomiast objęta ubezpieczeniami chorobowym i wypadkowym. Za czas:
- urlopu macierzyńskiego,
- urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego,
- urlopu rodzicielskiego oraz
- urlopu ojcowskiego
przysługuje zasiłek macierzyński na zasadach i warunkach określonych odrębnymi przepisami (art. 184 Kodeksu pracy).
Zawarcie umowy zlecenia z własnym pracodawcą co do zasady skutkuje tym, że umowa zlecenia powinna być oskładkowana tak jak umowa o pracę. Zleceniobiorca jest traktowany jak pracownik podmiotu, dla którego realizuje zarówno umowę o pracę, jak i umowę zlecenia (art. 8 ust. 2a ustawy systemowej). Zasada ta nie ma jednak zastosowania do osób przebywających na urlopie macierzyńskim, rodzicielskim, a także wychowawczym. Oznacza to, że jeśli pracownik przebywający na urlopie macierzyńskim/rodzicielskim zawrze umowę zlecenia lub umowę o dzieło:
- z własnym pracodawcą albo
- z innym podmiotem, na podstawie której będzie świadczyć pracę na rzecz pracodawcy,
wówczas z tytułu umowy zlecenia nie powstanie obowiązek ubezpieczeń społecznych. ZUS uznaje, że stosunek pracy w okresie urlopów macierzyńskiego, rodzicielskiego i wychowawczego zostaje zawieszony. Tym samym pracownik korzystający z ww. uprawnień, zawierając umowę zlecenia z własnym pracodawcą, powinien być traktowany jak „obcy” zleceniobiorca - tak jakby stron nie wiązała równocześnie umowa o pracę. Potwierdza to ZUS m.in. w interpretacji z 23 grudnia 2014 r. (znak: DI/200000/43/1481/2014), w której stwierdził, że:(...) brak jest obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne przez osobę pobierająca zasiłek macierzyński i wykonującą umowę zlecenia zawartą z własnym pracodawcą.
W związku z tym, jeśli Państwa pracownica w okresie urlopu macierzyńskiego czy rodzicielskiego będzie dodatkowo wykonywać umowę zlecenia, tytułem do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych będzie dla niej w dalszym ciągu pobieranie zasiłku macierzyńskiego. Nie ma znaczenia, że umowa zlecenia została zawarta z własnym pracodawcą. Z tytułu umowy zlecenia osoba ta może przystąpić do ubezpieczeń emerytalnego i rentowych na zasadzie dobrowolności, chociaż taką chęć zleceniobiorcy deklarują raczej sporadycznie (wówczas obowiązkowa będzie także składka na ubezpieczenie wypadkowe). Z tytułu umowy zlecenia pracownica będzie objęta obowiązkowo ubezpieczeniem zdrowotnym (art. 82 ust. 1 ustawy zdrowotnej). Analogiczne zasady obowiązują w przypadku osób, które zawarły umowę zlecenia z podmiotem innym niż pracodawca, ale zlecone usługi realizują na rzecz pracodawcy.
Przykład
Anna W. przebywa na urlopie rodzicielskim do 31 października 2018 r. i z tego tytułu otrzymuje zasiłek macierzyński. Jednocześnie zawarła ze swoim pracodawcą umowę zlecenia na okres od 1 czerwca do 31 sierpnia 2018 r. W tej sytuacji z tytułu umowy zlecenia obowiązkowa będzie jedynie składka zdrowotna (przy założeniu, że zleceniobiorczyni nie wnioskuje o objęcie ubezpieczeniami dobrowolnymi). Pracodawca powinien więc zgłosić ją do ubezpieczenia zdrowotnego na formularzu ZUS ZZA z kodem 04 11 xx, a należne składki wykazywać i rozliczać w raporcie miesięcznym ZUS RZA.
Trzeba jednak pamiętać, że z chwilą zaprzestania pobierania przez pracownicę zasiłku macierzyńskiego, jeśli nadal będzie wykonywać umowę zlecenia, jej sytuacja ubezpieczeniowa ulegnie zmianie. Umowa zlecenia od następnego dnia po zaprzestaniu pobierania zasiłku macierzyńskiego będzie ozusowana na takich samych zasadach jak umowa o pracę, ze względu na fakt, że jest to umowa zawarta z własnym pracodawcą (a stosunek pracy nie jest już zawieszony).
Przykład
Justyna K. jest zatrudniona na podstawie umowy o pracę w spółce A. Obecnie przebywa na urlopie rodzicielskim do 29 września 2018 r. i pobiera z tego tytułu zasiłek macierzyński. Od 1 lipca 2018 r. wykonuje na rzecz pracodawcy umowę zlecenia zawartą ze spółką zależną B, która dla spółki A świadczy usługi kadrowo-płacowe. W tym przypadku spółka B (jako zleceniodawca) powinna zgłosić Justynę K. do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy zlecenia i opłacać za nią składkę na ubezpieczenie zdrowotne (Justyna K. nie wnioskowała o objęcie ubezpieczeniami dobrowolnymi). Jeżeli po zakończeniu urlopu rodzicielskiego Justyna K. w dalszym ciągu będzie wykonywać umowę zlecenia na rzecz swojego pracodawcy, wówczas:
dotychczasowy zleceniodawca będzie zobowiązany wyrejestrować ubezpieczoną z ubezpieczenia zdrowotnego z datą 30 września 2018 r.,
pracodawca będzie zobowiązany doliczać do przychodu ze stosunku pracy przychody z tytułu umowy zlecenia (należne od 30 września 2018 r.) i od zsumowanych kwot rozliczać składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne z pracowniczym kodem tytułu ubezpieczenia 01 10 xx.
PODSTAWA PRAWNA:
art. 6 ust. 1 pkt 4 i pkt 19, art. 8 ust. 2a, art. 9 ust. 1c, art. 18 ust. 1 i ust. 1a ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1778; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz.1076),
art. 81 ust. 1 pkt 1 lit. e, art. 82 ust. 1 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1938; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1128),
§ 1 pkt 3, pkt 5, pkt 13 oraz załączniki nr 3, 5, 13 i 18 do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 23 października 2009 r. w sprawie określenia wzorów zgłoszeń do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego, imiennych raportów miesięcznych i imiennych raportów miesięcznych korygujących, zgłoszeń płatnika, deklaracji rozliczeniowych i deklaracji rozliczeniowych korygujących, zgłoszeń danych o pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze oraz innych dokumentów (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 804).
Małgorzata Kozłowska
radca prawny, specjalista i praktyk, od wielu lat zajmuje się prawem ubezpieczeń społecznych, autorka licznych publikacji z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń
Jak rozliczyć składki z działalności gospodarczej za miesiąc, w którym wystąpiła niezdolność do pracy
Prowadzę działalność gospodarczą i opłacam składki od kwoty 60% przeciętnego prognozowanego wynagrodzenia. W lipcu 2018 r. byłem niezdolny do pracy (od 2 do 6 lipca 2018 r.), za co w sierpniu br. otrzymałem z ZUS zasiłek za 5 dni. Czy mogę pomniejszyć wpłatę składek w kolejnym miesiącu? Czy muszę uzyskać na to zgodę ZUS, czy mogę dokonać tego samodzielnie? W jaki sposób poprawnie rozliczyć składki? Dodam, że zatrudniam 1 pracownicę, która obecnie przebywa na urlopie rodzicielskim.
Składki na ubezpieczenia społeczne należne za lipiec 2018 r. może Pan opłacić od podstawy obniżonej proporcjonalnie o dni niezdolności do pracy, natomiast składka zdrowotna jest należna w pełnej wysokości, niezależnie od faktu pobrania zasiłku chorobowego. Podstawę wymiaru i składki oblicza Pan samodzielnie, bez konieczności uzyskiwania zgody ZUS na obniżenie podstawy. Szczegóły w uzasadnieniu.
Osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą, oskładkowane na tzw. ogólnych zasadach, opłacają składki na ubezpieczenia społeczne od zadeklarowanej kwoty, nie niższej jednak niż 60% prognozowanego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia przyjętego do ustalenia kwoty ograniczenia rocznej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe. W 2018 r. ta minimalna podstawa wynosi 2665,80 zł.
Kwota najniższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe osób prowadzących pozarolniczą działalność podlega odpowiedniemu zmniejszeniu za miesiąc:
- w którym nastąpiło objęcie ubezpieczeniami lub ich ustanie, jeżeli trwały one tylko przez część miesiąca,
- w przypadku niezdolności do pracy trwającej przez część miesiąca, jeżeli z tego tytułu ubezpieczony spełnia warunki do przyznania zasiłku (art. 18 ust. 9 i 10 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych).
Wówczas kwotę najniższej podstawy wymiaru składek zmniejsza się proporcjonalnie, dzieląc ją przez liczbę dni kalendarzowych tego miesiąca i mnożąc przez liczbę dni podlegania ubezpieczeniom (dni zdolności do wykonywania działalności). Uzyskana w wyniku podzielenia liczba nie podlega zaokrągleniu (bez względu na liczbę miejsc po przecinku, jaką wskazuje maszyna licząca) i powinna zostać przemnożona w takiej postaci, w jakiej została wyliczona. Dopiero po przemnożeniu należy zaokrąglić ustaloną podstawę wymiaru składek do pełnych groszy, z uwzględnieniem 3. miejsca po przecinku. Obliczoną podstawę wymiaru składek należy zaokrąglić do pełnych groszy w górę - jeżeli końcówka jest równa lub wyższa od 0,50 grosza, albo w dół - jeżeli końcówka jest niższa od 0,50 grosza.
Przykład
Najniższa podstawa wymiaru składek z działalności gospodarczej w 2018 r. wynosi 2665,80 zł (zasady ogólne). Przez 5 dni lipca 2018 r. przedsiębiorca był niezdolny do pracy z powodu choroby i spełniał warunki do uzyskania zasiłku chorobowego. Podstawa wymiaru składek społecznych za lipiec br. wynosi: 2665,80 zł : 31 (liczba dni lipca) × 26 (liczba dni wykonywania działalności w lipcu) = 2235,83 zł (po zaokrągleniu).
Obniżenie podstawy wymiaru składek społecznych jest możliwe tylko wówczas, gdy przedsiębiorca jest uprawniony do zasiłku. A tak jest w przypadku, gdy:
- przystąpił do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego,
- posiada wymagany okres wyczekiwania (90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego),
- opłaca składki terminowo i w pełnej wysokości,
- nie wystąpiły okoliczności skutkujące brakiem prawa do zasiłku, wymienione w art. 15 i 17 ustawy zasiłkowej (wykonywanie pracy zarobkowej w czasie orzeczonej niezdolności, sfałszowanie zwolnienia lekarskiego, powstanie niezdolności w wyniku umyślnego przestępstwa lub wykroczenia popełnionego przez ubezpieczonego, potwierdzonego prawomocnym orzeczeniem sądu).
Jeżeli przedsiębiorca nie spełnia warunków do otrzymania zasiłku (np. w ogóle nie przystąpił do ubezpieczenia chorobowego lub zapłacił składki z opóźnieniem i stracił ubezpieczenie chorobowe albo jest jeszcze w trakcie okresu wyczekiwania), za miesiąc, w którym wystąpiła niezdolność do pracy, musi zapłacić składki społeczne od pełnej podstawy, bez prawa do jej zmniejszenia.
Podstawę wymiaru składki zdrowotnej osoby prowadzącej pozarolniczą działalność stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa jednak niż 75% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w IV kwartale roku poprzedniego, włącznie z wypłatami z zysku. Składka na ubezpieczenie zdrowotne jest miesięczna i niepodzielna. Oznacza to, że podstawa nie podlega proporcjonalnemu pomniejszeniu do liczby dni pobierania zasiłku w danym miesiącu. Gdy osoba prowadząca pozarolniczą działalność przebywa na zasiłku chorobowym przez cały miesiąc bądź jego część, składka zdrowotna powinna być odprowadzona za ten miesiąc w pełnej wysokości.
Przykład
Osoba prowadząca pozarolniczą działalność była niezdolna do pracy z powodu choroby w okresie od 2 do 6 lipca 2018 r. Uzyskała z tego tytułu zasiłek chorobowy (wypłacił go ZUS). Składka zdrowotna należna za lipiec wynosi 319,94 zł (3554,93 zł × 9%).
Z pytania wynika, że obecnie rozlicza Pan składki za siebie oraz pracownicę pobierającą zasiłek macierzyński za okres urlopu rodzicielskiego. Za lipiec 2018 r., w terminie do 16 sierpnia, powinien Pan więc złożyć następujące dokumenty rozliczeniowe:
- zbiorczą deklarację rozliczeniową ZUS DRA;
- raport imienny RCA za siebie, z kodem 05 10 xx, z ustaloną proporcjonalnie podstawą wymiaru składek społecznych oraz kwotami tych składek, z podstawą wymiaru składki zdrowotnej i jej kwotą; nie składa Pan raportu składkowego za pracownicę na urlopie rodzicielskim (przy założeniu, że nie jest Pan płatnikiem zasiłków);
- raport imienny ZUS RSA za:
- pracownicę pobierającą zasiłek macierzyński (z pracowniczym kodem tytułu 0110 xx) oraz kodem świadczenia/przerwy 319 (zasiłek macierzyński z ubezpieczenia chorobowego za okres ustalony jako okres urlopu rodzicielskiego) i okresem od 1 do 31 lipca 2018 r.,
- siebie jako ubezpieczonego z kodem przedsiębiorcy 05 10 xx oraz kodem świadczenia/przerwy 313 (zasiłek chorobowy z ubezpieczenia chorobowego) i okresem niezdolności do pracy przypadającej w lipcu. W raporcie tym nie wpisujemy liczby dni/wypłat ani kwoty; pozostawiamy puste pola (lub wpisujemy 0).
Gdyby przedsiębiorca był płatnikiem składek wyłącznie za siebie, tzn. nie musiałby rozliczać i opłacać należności do ZUS za żadnego innego ubezpieczonego, wówczas musiałby, najpóźniej do 10 sierpnia 2018 r., złożyć tylko deklarację rozliczeniową ZUS DRA, bez raportów. W samej deklaracji wykazałby składki na ubezpieczenia społeczne, naliczone od proporcjonalnie zmniejszonej podstawy wymiaru oraz pełną składkę na ubezpieczenie zdrowotne.
PODSTAWA PRAWNA:
art. 4 pkt 4, art. 11 ust. 2, art. 14, art. 18 ust. 8, ust. 9, ust. 10, art. 41 ust. 1, art. 46 ust. 1-3, art. 47 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1778; ost.zm. Dz.U. z 2017 r. poz. 1076),
art. 79, art. 81 ust. 2 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1938; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1128),
§ 1 ust. 1 pkt 14-15 i załączniki nr 14-15 do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 23 października 2009 r. w sprawie określenia wzorów zgłoszeń do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego, imiennych raportów miesięcznych i imiennych raportów miesięcznych korygujących, zgłoszeń płatnika, deklaracji rozliczeniowych i deklaracji rozliczeniowych korygujących, zgłoszeń danych o pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze oraz innych dokumentów (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 804).
Izabela Nowacka
ekonomistka, od wielu lat zajmuje się tematyką wynagrodzeń i rozliczaniem płac, autorka licznych publikacji z dziedziny prawa pracy i ubezpieczeń społecznych
Czy od nagrody wypłaconej pracownicy po jej przejściu na emeryturę należy opłacić składki ZUS
Nasza pracownica odeszła na emeryturę 27 lipca 2018 r. W sierpniu br. nasze kadry otrzymały informację, że mamy jej naliczyć i wypłacić „nagrodę pożegnalną” w kwocie 8500 zł. Czy od takiej nagrody trzeba rozliczyć składki ZUS? Jeżeli tak - jak wykazać ją w dokumentacji rozliczeniowej do ZUS?
Tak. Nagrodę pieniężną należy obciążyć składkami ZUS. Wypłatę po ustaniu tytułu ubezpieczenia należy rozliczyć w dokumentach rozliczeniowych za miesiąc wypłaty (uzyskania przychodu), przy czym w imiennym raporcie ZUS RCA byłego pracownika należy wykazać z kodem tytułu ubezpieczenia 30 00 xx.
Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne stanowi przychód w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych, osiągany z tytułu zatrudnienia w ramach stosunku pracy. Z oskładkowania są jednak wyłączone niektóre rodzaje przychodów, w tym m.in. odprawy pieniężne przysługujące w związku z przejściem na emeryturę lub rentę. W opisanym przypadku nie mamy do czynienia z odprawą wynikającą z Kodeksu pracy, lecz z dobrowolną, dodatkową nagrodą okolicznościową. Aby odpowiedzieć na pytanie, czy podlega ona oskładkowaniu, najpierw należałoby ustalić, czy wartość nagrody stanowi przychód ze stosunku pracy.
W opinii organów podatkowych prezenty, upominki dla pracowników z tytułu przejścia na emeryturę nie stanowią w ogóle przychodu, a co za tym idzie - nie wywołują obowiązku podatkowego i w konsekwencji nie powinny być uwzględnione w podstawie opodatkowania. Jednak stanowisko to dotyczy świadczeń nieodpłatnych, a więc mających postać rzeczową o charakterze materialnym bądź symbolicznym, jak np. kwiaty, zegarki, pióra, tablety itp. Fiskus powołuje się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 8 lipca 2014 r. (sygn. K 7/13), w którym sformułowano tezę, że
(...) nie zamiar obdarowania stanowi kryterium odróżnienia świadczeń pracodawcy, o których wartość należy podnieść podlegający opodatkowaniu dochód pracownika, od tych, które jego dochodu nie zwiększają. Kryterium tym musi być obiektywna ocena, czy świadczenie leżało w interesie pracownika, a jest tak wtedy, gdy stanowi ono realne przysporzenie majątkowe (korzyść), którego efekt jest uchwytny w jego majątku.
Zatem obiektywne kryterium co do wystąpienia po stronie pracownika przysporzenia majątkowego (korzyści) nie jest spełnione, gdy pracodawca wręcza pracownikom w związku z przejściem na emeryturę prezenty okolicznościowe w postaci drobnych upominków, np. pióra, zegarka lub kwiatów. W tym przypadku, nawet jeśli upominki będą przekazywane za zgodą obdarowanego, po jego stronie nie pojawia się korzyść, choćby w postaci zaoszczędzenia wydatku. Nie sposób bowiem zakładać, że gdyby nie chęć uhonorowania obdarowanych i przekazanie upominków, pracownik wydałby pieniądze na ich zakup (interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 23 listopada 2016 r., 1462-IPPB4.4511.1077.2016.1.MS2).
Jednak w opisywanej sprawie mamy do czynienia z nagrodą pieniężną, a nie upominkiem w postaci nieodpłatnego świadczenia. Dlatego trudno przenieść powyższy tok rozumowania na świadczenie pieniężne. Dla ustalenia, czy u byłej pracownicy wystąpił przychód, kluczowe znaczenie ma to, czy uzyskała ona przysporzenie w konkretnym wymiarze, mające wpływ na jej stan majątkowy. Należy uznać, że odpowiedź jest pozytywna. Trudno bowiem nie zauważyć owego „uchwytnego efektu” w jej majątku, w wysokości 8500 zł.
Jeśli więc uznać, że przychód powstał, kolejną kwestią jest przyporządkowanie go do określonego źródła i ustalenie, czy jest nim stosunek pracy. Otóż do przychodów ze stosunku pracy zalicza się każde świadczenie, które zostało otrzymane w związku z faktem pozostawania w stosunku pracy z pracodawcą, zarówno otrzymane przez pracownika pieniądze, jak i wartość pieniężną świadczeń w naturze, świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych. Decydującym warunkiem zakwalifikowania określonego przychodu do przychodów ze stosunku pracy jest więc osiągnięcie przychodu z tytułu istniejącego stosunku pracy. Natomiast nie ma przy tym znaczenia faktyczne świadczenie pracy. Bez znaczenia dla kwalifikacji świadczenia jako przychodu ze stosunku prac pozostaje fakt, że zostały one wypłacone pracownikowi, z którym rozwiązano umowę o pracę.
Reasumując, gdyby nie więź łącząca obie strony w formie stosunku pracy, osoba nie uzyskałaby danego przychodu (odprawy, nagrody). Pracownica w chwili otrzymania nagrody nie pozostawała już w stosunku pracy, ale nie zmienia to faktu, że nagroda została jej przyznana właśnie z tytułu uprzedniego zatrudnienia.
Nagroda, która stanowi przychód ze stosunku pracy, podlega oskładkowaniu w miesiącu uzyskania tego przychodu. Gdy ma to miejsce w miesiącu, w którym osoba nie podlegała już ubezpieczeniom, w raporcie imiennym za ten miesiąc powinna być rozliczona z kodem 30 00 xx (osoba, za którą należy rozliczyć i opłacić składki lub należne świadczenia w dokumentach rozliczeniowych składanych nie wcześniej niż za następny miesiąc, po ustaniu tytułu do ubezpieczeń).
Przykład
Pracownik pozostawał w stosunku pracy do 27 lipca 2018 r. Z datą 28 lipca 2018 r. został wyrejestrowany z ubezpieczeń na formularzu ZUS ZWUA. Wynagrodzenie za lipiec otrzymał 27 lipca br., a pod koniec sierpnia - nagrodę emerytalną. W raporcie rozliczeniowym za sierpień płatnik składek wykaże byłego pracownika z kodem tytułu ubezpieczenia 30 00 00, ponieważ raport dotyczy miesiąca, w którym nie podlegał on już ubezpieczeniom.
PODSTAWA PRAWNA:
art. 18 ust. 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1778; ost. zm. Dz.U. z 2018 r., poz. 1076),
art. 81 ust. 1 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1938; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1128),
art. 12 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 200; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1291),
§ 1, § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1949),
§ 1 ust. 1 pkt 5, pkt 12, załączniki nr 5, 12 i 18 do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 23 października 2009 r. w sprawie określenia wzorów zgłoszeń do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego, imiennych raportów miesięcznych i imiennych raportów miesięcznych korygujących, zgłoszeń płatnika, deklaracji rozliczeniowych i deklaracji rozliczeniowych korygujących, zgłoszeń danych o pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze oraz innych dokumentów (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 804).
Izabela Nowacka
ekonomistka, od wielu lat zajmuje się tematyką wynagrodzeń i rozliczaniem płac, autorka licznych publikacji z dziedziny prawa pracy i ubezpieczeń społecznych
Jak rozliczyć zwrot kosztów dojazdów pracownika na uczelnię
Pracownik rozpocznie od października 2018 r. we własnym zakresie studia. Z tego powodu wystąpił do pracodawcy z wnioskiem o zwrot kosztów dojazdu na zajęcia na uczelnię. Pracodawca pozytywnie rozpatrzył wniosek. Czy wypłacone kwoty powinny stanowić przychód pracownika ze stosunku pracy, od którego należy naliczać zaliczki podatkowe i składki ZUS?
Jeżeli pracodawca będzie zwracał koszty dojazdów pracownika na studia, należy uznać, że zgodził się na podnoszenie przez niego kwalifikacji. W związku z tym wspomniany zwrot może korzystać ze zwolnienia podatkowo-składkowego.
Jeśli podnoszenie kwalifikacji zawodowych pracownika odbywa się z inicjatywy pracodawcy bądź za jego zgodą, wówczas zatrudnionemu przysługują:
- urlop szkoleniowy i zwolnienie z całości lub z części dnia pracy, z zachowaniem prawa do wynagrodzenia,
- dodatkowe (fakultatywne) świadczenia, jeśli pracodawca przyzna je na zasadzie dobrowolności.
Pracodawca może w szczególności pokryć opłaty za kształcenie, przejazd, podręczniki i zakwaterowanie (art. 1033 Kodeksu pracy). Katalog świadczeń jest otwarty i ma charakter przykładowy, co oznacza, że pracodawca według uznania może oferować pracownikowi także inne bonusy, takie jak np. materiały szkoleniowe czy wyżywienie. Trzeba jednak pamiętać, że przyznanie konkretnych świadczeń fakultatywnych powinno pozostawać w ścisłym związku z podnoszeniem przez pracownika kwalifikacji zawodowych.
Wynagrodzenie za urlop szkoleniowy i zwolnienie z całości lub z części dnia pracy w całości podlega zarówno opodatkowaniu, jak i oskładkowaniu. Natomiast wartość wspomnianych dodatkowych świadczeń nie stanowi podstawy wymiaru składek ZUS oraz zaliczki na podatek dochodowy, ale tylko wtedy, gdy pracownik szkoli się z inicjatywy pracodawcy lub za jego aprobatą. Tak stanowi:
- art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
- § 2 ust. 1 pkt 29 rozporządzenia w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe.
W przepisach prawa pracy brakuje wskazania, co powinniśmy rozumieć przez wyrażenie zgody przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji pracownika. Resort pracy na swojej stronie internetowej (http://www.mpips.gov.pl) wyjaśnił, że:
§ (…) W przypadku, gdy nie ma obowiązku zawarcia umowy szkoleniowej, o wyrażeniu lub niewyrażeniu zgody przez pracodawcę na podnoszenie przez pracownika kwalifikacji zawodowych decydować będzie jego zachowanie wobec pracownika. W świetle art. 60 k.c. w związku z art. 300 k.p. udzielenie pracownikowi przez pracodawcę świadczenia należnego pracownikom podnoszącym kwalifikacje zawodowe (np. udzielenie urlopu szkoleniowego) lub przyznanie świadczenia fakultatywnego (np. pokrycie opłat za przejazd) może być ocenione jako faktyczne wyrażenie przez pracodawcę zgody na podnoszenie kwalifikacji zawodowych przez pracownika.
Uwzględniając przedstawione wyjaśnienia, należy stwierdzić, że w rozstrzyganym przypadku pracodawca godzi się na podnoszenie przez pracownika wiedzy na studiach. A zatem dokonywane zwroty za przejazdy na uczelnię wolne są od należności podatkowo-składkowych. Ich wypłata powinna być każdorazowo odpowiednio udokumentowana, np. przedłożonymi przez zatrudnionego rachunkami/fakturami za paliwo bądź biletami, jeśli przemieszczał się on środkami komunikacji publicznej.
W celu uniknięcia niedomówień i nieporozumień z pracownikami zaleca się, aby kwestie formy, zakresu, wysokości oraz reguł przyznawania przedmiotowych świadczeń zostały opisane:
- w wewnątrzzakładowych aktach normatywnych (np. w zbiorowym układzie pracy lub regulaminie wynagradzania) bądź
- w umowie szkoleniowej, którą można zawrzeć, nawet jeśli pracodawca nie zamierza zobowiązać pracownika do pozostawania przez określony czas w zatrudnieniu po ukończeniu danego szkolenia, kursu, studiów itp.
W praktyce dość często zdarza się, że zatrudniona osoba zdobywa albo uzupełnia wiedzę oraz umiejętności z własnej inicjatywy i/lub bez zgody pracodawcy. W takich okolicznościach należy jej się jedynie zwolnienie z całości lub części dnia pracy bez zachowania prawa do wynagrodzenia i urlop bezpłatny w wymiarze ustalonym w porozumieniu zawieranym z pracodawcą (art. 1036 k.p.).
Przykład
Pracownik mieszkający i pracujący w Łodzi z własnej inicjatywy rozpocznie zaoczne studia w Warszawie. W związku z tym zwrócił się do swojego pracodawcy na piśmie z prośbą o zwrot kosztów przejazdów pociągiem do Warszawy i z powrotem. Prośba została rozpatrzona pozytywnie. W tej sytuacji kwoty zwrotów powinny być zwolnione z opodatkowania i oskładkowania (nawet jeśli strony nie zawrą umowy szkoleniowej).
Pierwsza wypłata z ww. tytułu w wysokości 224 zł zostanie dokonana w październiku 2018 r. (wraz z wynagrodzeniem). Zakładając, że wspomniany pracownik otrzymuje co miesiąc stałe wynagrodzenie (3000 zł brutto), jest uprawniony do podstawowych kosztów uzyskania przychodu oraz kwoty zmniejszającej miesięcznie zaliczkę podatkową (46,33 zł), jego październikowa lista płac powinna wyglądać jak poniżej:
Lista płac za październik 2018 r.
PODSTAWA PRAWNA:
art. 1031-1036, art. 300 ustawy z 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 917; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1076),
art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 200; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1291),
§ 2 ust. 1 pkt 29 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1949).
Mariusz Pigulski
ekspert i praktyk zajmujący się od wielu lat prawem pracy i ubezpieczeń społecznych, absolwent Podyplomowego Studium Prawa Pracy na Uniwersytecie Łódzkim, autor licznych opracowań i publikacji z dziedziny kadrowo-płacowej
Jak rozliczyć składki w miesiącu przekroczenia 30-krotności w trakcie łączenia urlopu rodzicielskiego z wykonywaniem pracy
Pracownica złożyła wniosek o urlop rodzicielski, który zamierza łączyć z wykonywaniem pracy na 1/2 etatu. W miesiącu, w którym urlop rodzicielski będzie łączony z wykonywaniem pracy, pracownica przekroczy roczną podstawę wymiaru składek emerytalno-rentowych. Zarówno z wynagrodzenia za pracę, jak i z wypłaconego pracownicy zasiłku macierzyńskiego rozliczane są składki emerytalno-rentowe. Od jakiej części podstawy wymiaru składek (wynagrodzenia czy zasiłku) powinniśmy zaprzestać rozliczania składek?
Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalno-rentowe za miesiąc, w którym następuje przekroczenie rocznej podstawy wymiaru, powinni Państwo ustalić proporcjonalnie do wypłaconego wynagrodzenia za pracę oraz zasiłku macierzyńskiego, według ustalonego wzoru.
Roczna podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe w danym roku kalendarzowym nie może być wyższa od kwoty odpowiadającej 30-krotności prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej na dany rok kalendarzowy (art. 19 ust. 1 ustawy systemowej). W 2018 r. kwota rocznego ograniczenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe wynosi 133 290 zł. Od nadwyżki ponad tę kwotę nie rozlicza się składek na te ubezpieczenia.
Przy ustalaniu, czy nastąpiło przekroczenie rocznej kwoty podstawy wymiaru składek, uwzględnia się podstawę wymiaru składek ze wszystkich tytułów ubezpieczeniowych, m.in. z umowy o pracę lub umowy zlecenia narastająco od początku danego roku kalendarzowego. Bez znaczenia pozostaje fakt, czy ubezpieczenia z danego tytułu były obowiązkowe, czy też osoba zainteresowana dobrowolnie przystąpiła do ubezpieczenia emerytalnego i rentowych oraz z jakiego źródła były finansowane. Limit podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe dotyczy wszystkich tytułów do ubezpieczeń w danym roku kalendarzowym, z których od podstawy wymiaru obliczane były składki na wymienione wyżej ubezpieczenia.
!
Roczny limit podstawy wymiaru składek nie dotyczy podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia chorobowe i wypadkowe, ubezpieczenie zdrowotne, a także na Fundusz Pracy i FGŚP.
Pracownik po wykorzystaniu urlopu macierzyńskiego ma prawo do urlopu rodzicielskiego w wymiarze do 32 tygodni (w razie urodzenia się jednego dziecka przy jednym porodzie) lub 34 tygodni (w przypadku urodzenia się więcej niż jednego dziecka przy jednym porodzie). Pracownik może również wnioskować o możliwość łączenia urlopu rodzicielskiego z wykonywaniem pracy u pracodawcy udzielającego tego urlopu - jednak w wymiarze nie wyższym niż połowa pełnego wymiaru czasu pracy (art. 1821e § 1 Kodeksu pracy). W takim przypadku urlopu rodzicielskiego udziela się na pozostałą część wymiaru czasu pracy. Pracownik przebywający na urlopie macierzyńskim i rodzicielskim otrzymuje z tego tytułu zasiłek macierzyński za okres tych urlopów zgodnie z przepisami Kodeksu pracy.
Osoby pobierające zasiłek macierzyński podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym (art. 6 ust. 1 pkt 19 ustawy systemowej). Składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe tych osób są w całości finansowane przez budżet państwa (art. 16 ust. 8 ustawy systemowej). Oznacza to, że pracodawca ich nie opłaca, lecz jedynie oblicza i wykazuje w dokumentach rozliczeniowych (raportach imiennych ZUS RCA) składanych do ZUS za danego ubezpieczonego. Wysokość wypłaconego zasiłku macierzyńskiego, od którego zostały rozliczone składki na te ubezpieczenia, jest wliczana do rocznej podstawy wymiaru składek.
W sytuacji gdy w miesiącu kalendarzowym, w którym pracownik łączy wykonywanie pracy z urlopem rodzicielskim, następuje przekroczenie rocznej podstawy wymiaru składek emerytalno-rentowych, podstawę wymiaru składek należy ustalić proporcjonalnie do wypłaconego wynagrodzenia za pracę oraz zasiłku macierzyńskiego, według poniższego wzoru:
gdzie:
x - wysokość przekroczenia kwoty granicznej przez ubezpieczonego za dany miesiąc,
a - kwota przekroczenia limitu ogółem za dany miesiąc z wynagrodzenia za pracę i zasiłku macierzyńskiego,
b - łączna kwota przychodu osiągnięta przez ubezpieczonego za miesiąc, w którym nastąpiło przekroczenie,
c - przychód osiągnięty z wynagrodzenia za pracę (z zasiłku macierzyńskiego) za miesiąc, w którym nastąpiło przekroczenie.
Przykład
Od 1 sierpnia 2018 r. pracownica łączy urlop rodzicielski z wykonywaniem pracy na 1/2 etatu. Przychód pracownicy, liczony narastająco od początku roku kalendarzowego, od którego zostały rozliczone składki emerytalno-rentowe, wyniósł do 31 lipca 2018 r. 125 400 zł. W sierpniu 2018 r. przychód pracownicy wyniósł:
wynagrodzenie za pracę: 7250 zł,
zasiłek macierzyński: 6820 zł.
Ponieważ w tym miesiącu nastąpi przekroczenie rocznej podstawy wymiaru składek, pracodawca rozliczy składki na te ubezpieczenia w następujący sposób:
Krok 1. Ustalenie kwoty przekroczenia limitu ogółem za dany miesiąc kalendarzowy:
(125 400 zł + 7250 zł + 6820 zł) - 133 290 zł = 6180 zł.
Krok 2. Obliczenie łącznej kwoty przychodu osiągniętego przez ubezpieczoną za dany miesiąc:
7250 zł + 6820 zł = 14 070 zł.
Krok 3. Ustalenie podstawy wymiaru składek emerytalno-rentowych z wypłaconego wynagrodzenia za pracę:
(6180 zł × 7250 zł) : 14 070 zł = 3184,43 zł,
7250 zł - 3184,43 zł = 4065,57 zł.
Krok 4. Ustalenie podstawy wymiaru składek emerytalno-rentowych z wypłaconego zasiłku macierzyńskiego:
(6180 zł × 6820 zł) : 14 070 zł = 2995,57 zł,
6820 zł - 2995,57 zł = 3824,43 zł.
Krok 5. Sprawdzenie poprawności wyliczeń:
Łączna kwota przychodu pracownika narastająco od początku roku kalendarzowego, od której pracodawca rozliczył składki emerytalno-rentowe:
(125 400 zł + 4065,57 zł + 3824,43 zł) = 133 290 zł.
Rozliczenie pracownicy w raporcie RCA powinno wyglądać następująco:
PODSTAWA PRAWNA:
art. 6 ust. 1 pkt 19, art. 16 ust. 8, art. 19 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1778; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1076),
art. 1821e § 1 ustawy z 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 917; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1076),
§ 1 ust. 1 pkt 12 i załącznik nr 12 do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 23 października 2009 r. w sprawie określenia wzorów zgłoszeń do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego, imiennych raportów miesięcznych i imiennych raportów miesięcznych korygujących, zgłoszeń płatnika, deklaracji rozliczeniowych i deklaracji rozliczeniowych korygujących, zgłoszeń danych o pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze oraz innych dokumentów (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 804).
Przemysław Jeżek
trener z zakresu prawa pracy i rozliczania wynagrodzeń, doradca współpracujący z firmami szkoleniowymi, zdobywca tytułu „Kadrowy roku”
Czy ulga na zakup środka trwałego od pracodawcy powinna być oskładkowana
Zatrudnianym pracownikom spółka zamierza umożliwić odkupywanie od niej środków trwałych będących jej własnością (np. aut lub sprzętu komputerowego). Sprzedaż ma być dokonywana po cenie niższej niż detaliczna, co będzie wynikać z zapisów regulaminu wynagradzania. Czy tego typu korzyść majątkowa będzie mogła być zwolniona z ozusowania na podstawie § 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia składkowego - jako korzyść materialna wynikająca z przepisów o wynagradzaniu?
Nie. Świadczenie, o którym mowa w zapytaniu, powinno podlegać oskładkowaniu. W przedstawionych okolicznościach do podstawy składek ZUS powinna wchodzić wartość odsprzedawanych pracownikowi środków trwałych należących do pracodawcy (po uprzednim pomniejszeniu jej o kwotę odpłatności ponoszonej przez zatrudnionego).
Jak stanowi § 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia składkowego, z podstawy składkowej wyłączone są korzyści materialne wynikające z układów zbiorowych pracy, regulaminów wynagradzania lub przepisów o wynagradzaniu, a polegające na uprawnieniu do zakupu po cenach niższych niż detaliczne niektórych artykułów, przedmiotów lub usług oraz korzystaniu z bezpłatnych lub częściowo odpłatnych przejazdów środkami lokomocji.
A zatem, aby móc uniknąć konieczności naliczania należności zusowskich od określonego świadczenia, musi ono:
- wynikać z układów zbiorowych pracy, regulaminów wynagradzania lub przepisów o wynagradzaniu;
- przybierać formę niepieniężną;
- być współfinansowane przez zatrudnionych (poprzez wnoszenie choćby symbolicznej opłaty).
Wskazane powyżej warunki muszą zostać spełnione łącznie.
Niestety przywołana regulacja nie znajduje zastosowania w stosunku do środków trwałych odkupywanych przez zatrudnione osoby od swego pracodawcy po preferencyjnej cenie. Potwierdził to ZUS w interpretacji z 27 listopada 2017 r., sygn. DI/100000/43/1174/2017, z której wynika, że:
- przepis § 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia składkowego posługuje się sformułowaniem niektórych artykułów, przedmiotów lub usług i z uwagi na ten fakt każdorazowo istotnym jest jednoznaczne ustalenie, o jaki artykuł, przedmiot lub usługę chodzi;
- pracodawcy w praktyce niejednokrotnie próbują nadużywać zwolnienia ustanowionego w omawianej regulacji, uznając za zasadne nieodprowadzanie składek zusowskich na poszczególne ubezpieczenia od takich świadczeń, które ze względu na swój charakter nie spełniają warunku korzyści wymienionej przez ustawodawcę w treści przedmiotowego przepisu;
- za korzyść, o której mowa powyżej, nie można uważać stworzenia pracownikom możliwości zakupywania od podmiotu ich zatrudniającego środków trwałych (np. samochodów, telefonów czy sprzętu komputerowego) po cenie niższej niż detaliczna;
- czym innym jest udostępnienie przez pracodawcę pracownikom po cenach niższych niż detaliczne określonych usług i towarów, które pracodawca nabywa z wyraźnym przeznaczeniem na ten cel, a czym innym udostępnienie składników własnego majątku (czy też środków trwałych).
W konsekwencji wartość składników majątku zakładu pracy sprzedawanego zatrudnionym osobom po preferencyjnych warunkach, czyli po cenie niżej od detalicznej, stanowi dla kupujących przysporzenie majątkowe. Z tego tytułu w podstawie składek ZUS (w tym składek na ubezpieczenia społeczne i składki zdrowotnej) powinna być uwzględniona wartość sprzedanej rzeczy, pomniejszona o kwotę zapłaty wniesionej przez zatrudnionego.
ZUS, analizując to, czy płatnik w danych okolicznościach może skorzystać z konkretnego zwolnienia składkowego czy też nie, wyraźnie akcentuje, że:
- wyłączenia z podstawy wymiaru składek ubezpieczeniowych zawarte w rozporządzeniu składkowym stanowią wyjątek od ogólnej zasady, iż ozusowaniu podlega przychód;
- z tego powodu przepisy ww. aktu prawnego nie podlegają wykładni rozszerzającej i należy je intepretować ściśle.
Takie stanowisko ZUS prezentuje w wydawanych przez siebie interpretacjach, np. z 17 kwietnia 2017 r. (sygn. DI/100000/43/449/2017) oraz z 20 listopada 2017 r. (sygn. DI/100000/ 43/1030/2017).
Przykład
Spółka z o.o. zgodnie z unormowaniami zawartymi w regulaminie wynagradzania umożliwia swojej załodze nabywanie od niej składników majątku, takich jak np. laptopy, drukarki i telefony komórkowe po cenach niższych niż detaliczne. Korzystając z tej opcji, jeden z jej pracowników w sierpniu 2018 r. nabył drukarkę laserową za kwotę 150 zł. Wartość rynkowa tejże drukarki w momencie sprzedaży wynosiła 500 zł. W związku z tym podwładny uzyskał przysporzenie majątkowe w wysokości 350 zł (500 zł - 150 zł). Kwota ta powinna zostać doliczona do ogólnej sumy sierpniowych przychodów podlegających zarówno opodatkowaniu, jak i oskładkowaniu. Biorąc pod uwagę fakt, że ww. pracownik otrzymuje co miesiąc stałą pensję na poziomie 3700 zł brutto oraz że jest uprawniony do podstawowych kosztów uzyskania przychodu, oraz kwoty zmniejszającej miesięczną zaliczkę podatkową (46,33 zł), jego lista płac za 08/2018 powinna wyglądać jak niżej:
PODSTAWA PRAWNA:
art. 12 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 200; ost.zm. Dz.U. z 2018 r. poz. 1291),
§ 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1949).
Mariusz Pigulski
ekspert i praktyk, zajmujący się od wielu lat prawem pracy i ubezpieczeń społecznych, absolwent Podyplomowego Studium Prawa Pracy na Uniwersytecie Łódzkim, autor licznych opracowań i publikacji z dziedziny kadrowo-płacowej