ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2024/2636
z dnia 8 października 2024 r.
zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2022/1194 w odniesieniu do obowiązków podmiotów profesjonalnych oraz wzoru formularza na potrzeby sprawozdań z wyników kontroli dotyczących Clavibacter sepedonicus (Spieckermann & Kotthoff 1914) Nouioui et al. 2018
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 228/2013, (UE) nr 652/2014 i (UE) nr 1143/2014 oraz uchylające dyrektywy Rady 69/464/EWG, 74/647/EWG, 93/85/EWG, 98/57/WE, 2000/29/WE, 2006/91/WE i 2007/33/WE (1), w szczególności jego art. 28 ust. 1 lit. a)-h),
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) | Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2022/1194 (2) ustanowiono środki w celu zwalczania i zapobiegania rozprzestrzenianiu się Clavibacter sepedonicus (Spieckermann & Kotthoff 1914) Nouioui et al. 2018 na terytorium Unii. |
(2) | Zgodnie z art. 6 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1194 nie sadzi się określonych roślin uznanych za zakażone określonym agrofagiem. Właściwy organ ma zapewnić, aby zakażone określone rośliny zostały zniszczone lub w inny sposób unieszkodliwione, pod warunkiem że nie istnieje możliwe do zidentyfikowania ryzyko rozprzestrzeniania się określonego agrofaga. |
(3) | Ponieważ właściwe organy nie mają łatwego dostępu do wszystkich odpowiednich miejsc, środki te mogą być stosowane skuteczniej przez podmioty profesjonalne pod nadzorem właściwego organu niż przez same właściwe organy. |
(4) | Zgodnie z art. 3 ust. 3 wspomnianego rozporządzenia właściwe organy mają przeprowadzać coroczne, oparte na analizie ryzyka kontrole występowania tego agrofaga i mają co roku zgłaszać Komisji i pozostałym państwom członkowskim wyniki tych kontroli. Do przekazywania tych wyników państwa członkowskie mają korzystać ze wzoru formularza określonego w załączniku II do tego rozporządzenia. |
(5) | Podczas stosowania rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1194 okazało się, że we wzorze tym należy wprowadzić zmiany, aby udoskonalić jego praktyczne i skuteczne wykorzystanie. |
(6) | W szczególności dane sprawozdawcze dotyczące pobierania próbek bulw innych niż bulwy przeznaczone do sadzenia oraz ziemniaki konsumpcyjne, paszowe i do przerobu przemysłowego nie dostarczają istotnych informacji do celów kontroli. |
(7) | Ponadto konieczne jest doprecyzowanie, czy testy laboratoryjne są wynikiem pobierania próbek bulw w trakcie przechowywania czy bulw podczas ocen wizualnych rosnących roślin. |
(8) | Liczbę ocen wizualnych dających wynik dodatni można odnotować dopiero po uzyskaniu wyników testów laboratoryjnych. Odpowiednią kolumnę należy zatem przenieść do sekcji dotyczących testów laboratoryjnych. |
(9) | Podczas ocen wizualnych pobiera się próbki wykazujące objawy i niewykazujące objawów. Zakażenia utajone wykrywa się w próbkach niewykazujących objawów. Ze względu na znaczenie zakażenia utajonego dla zrozumienia możliwego rozprzestrzeniania się choroby oraz dla środków, które należy wprowadzić w celu uniknięcia takiego rozprzestrzeniania się, we wzorze formularza należy rozróżnić wyniki z próbek wykazujących objawy i niewykazujących objawów. |
(10) | Doświadczenie pokazuje, że dane sprawozdawcze dotyczące okresu pobierania próbek bulw do testów laboratoryjnych nie dostarczają istotnych informacji do celów kontroli. |
(11) | Wymogi dotyczące liczebności próby określono w pkt 4 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1194. W związku z tym wymóg podawania w formularzach danych na temat wielkości partii w tonach nie jest już potrzebny i tworzy tylko dodatkowe obciążenie administracyjne. |
(12) | Ponadto w zdaniu pierwszym załącznika II koniecznie należy wyjaśnić, że wzór formularza służy przedstawieniu wyników kontroli przeprowadzonych na zbiorze ziemniaków z roku poprzedzającego rok sprawozdawczy, tak aby uniknąć nieporozumień przy ustalaniu przez właściwe organy roku, którego sprawozdanie ma dotyczyć, oraz aby ułatwić spójne przedkładanie odpowiednich wyników przez poszczególne właściwe organy. |
(13) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2022/1194. |
(14) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1
Zmiany w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2022/1194
W rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2022/1194 wprowadza się następujące zmiany:
1) | art. 6 ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie: „Nie sadzi się określonych roślin uznanych za zakażone określonym agrofagiem zgodnie z art. 5 ust. 5 lit. a). Podmioty profesjonalne, pod nadzorem urzędowym właściwego organu, zapewniają, aby zakażone określone rośliny zostały zniszczone lub w inny sposób unieszkodliwione, zgodnie z załącznikiem V pkt 1, pod warunkiem że ustalono, iż nie istnieje możliwe do zidentyfikowania ryzyko rozprzestrzeniania się określonego agrofaga.”; |
2) | załącznik II zastępuje się tekstem zawartym w załączniku do niniejszego rozporządzenia. |
Artykuł 2
Wejście w życie
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia 8 października 2024 r.
W imieniu Komisji
Przewodnicząca
Ursula VON DER LEYEN
(1) Dz.U. L 317 z 23.11.2016, s. 4, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/2031/oj.
(2) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1194 z dnia 11 lipca 2022 r. ustanawiające środki w celu zwalczania i zapobiegania rozprzestrzenianiu się Clavibacter sepedonicus (Spieckermann & Kotthoff 1914) Nouioui et al. 2018 (Dz.U. L 185 z 12.7.2022, s. 47, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2022/1194/oj).
ZAŁĄCZNIK
„ZAŁĄCZNIK II
Wzór formularza kontroli, o którym mowa w art. 3 ust. 3
Wzór formularza do przedstawiania wyników kontroli dotyczących bakteriozy pierścieniowej ziemniaka przeprowadzonych w roku kalendarzowym poprzedzającym rok sprawozdawczy
Państwo członkowskie | Kategoria | Powierzchnia uprawy (ha) | Oceny wizualne rosnących roślin | Oceny wizualne partii bulw w trakcie przechowywania (1) | ||||||||
Obszar poddany ocenie wizualnej (ha) | Liczba ocen wizualnych (3) | Liczba ocen wizualnych, przy których zaobserwowano objawy (4) | Liczba pobranych próbek wykazujących objawy (5) | Liczba pobranych próbek niewykazujących objawów (5) | Liczba ocen wizualnych (3) | Liczba ocen wizualnych, przy których zaobserwowano objawy (6) | Liczba pobranych próbek wykazujących objawy (5) | Liczba pobranych próbek niewykazujących objawów (5) | ||||
| Sadzeniaki ziemniaka (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bulwy ziemniaka przeznaczone do sadzenia w miejscu ich produkcji |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
Bulwy ziemniaka inne niż sadzeniaki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
Państwo członkowskie | Kategoria | Testy laboratoryjne związane z ocenami wizualnymi rosnących roślin | Testy laboratoryjne związane z kontrolami partii bulw | Numer(-y) powiadomienia o pojawie agrofagów przekazanego, w stosownych przypadkach, zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/1715 | Informacje dodatkowe | |||||||
Liczba próbek wykazujących objawy, z dodatnim wynikiem testu | Liczba próbek niewykazujących objawów, z dodatnim wynikiem testu | Liczba ocen wizualnych z wynikiem dodatnim (7) | Liczba próbek wykazujących objawy, z dodatnim wynikiem testu | Liczba próbek niewykazujących objawów, z dodatnim wynikiem testu | Liczba partii z wynikiem dodatnim | |||||||
| Sadzeniaki ziemniaka (b) |
|
|
|
|
|
|
|
| |||
Bulwy ziemniaka przeznaczone do sadzenia w miejscu ich produkcji |
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
Bulwy ziemniaka inne niż sadzeniaki |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) Należy wypełnić wyłącznie w odniesieniu do wyników kontroli przeprowadzonych na określonych roślinach uprawianych i zbieranych w danym kraju.
(2) Z wyjątkiem bulw ziemniaka przeznaczonych do sadzenia w miejscu ich produkcji.
(3) W tym liczba wielokrotnych ocen wizualnych przeprowadzonych na tym samym polu lub na tej samej partii, stosownie do przypadku.
(4) Objawy stwierdzono na ciętych bulwach lub roślinach i pobrano próbki do testów laboratoryjnych.
(5) Przygotowanie próbki opisano w załączniku I pkt 4.
(6) Objawy stwierdzono na ciętych bulwach i pobrano próbki do testów laboratoryjnych.
(7) Łączna liczba ocen wizualnych, w przypadku których badanie próbek dało wynik dodatni na obecność C. sepedonicus.
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00