Akt prawny
obowiązujący
Wersja aktualna od 2024-04-01
Wersja aktualna od 2024-04-01
obowiązujący
Alerty
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2024/833
z dnia 11 marca 2024 r.
zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 1768/95 w odniesieniu do odpowiedzialności za szkody na podstawie art. 94 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 2100/94
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2100/94 z dnia 27 lipca 1994 r. w sprawie wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin (1), w szczególności jego art. 14 ust. 3,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) | Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1768/95 (2) ustanowiono przepisy wykonawcze w zakresie odstępstwa rolnego przewidzianego w art. 14 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2100/94. W szczególności w art. 18 ust. 2 tego rozporządzenia wprowadzono odpowiedzialność za wynagrodzenie dalszych szkód na podstawie art. 94 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2100/94 w przypadku niewypełniania obowiązków w odniesieniu do jednej lub kilku odmian należących do tego samego posiadacza. |
(2) | W dniu 16 marca 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości w wyroku w sprawie C-522/21 (3) stwierdził nieważność art. 18 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1768/95. Trybunał stwierdził, że w zakresie, w jakim art. 18 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1768/95 ustala kwotę należnego odszkodowania przez odniesienie do opłaty licencyjnej, ustanawia niewzruszalne domniemanie co do minimalnego zakresu szkody poniesionej przez posiadacza i ogranicza swobodę oceny przysługującą sądowi rozpoznającemu sprawę, jest on sprzeczny z art. 94 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2100/94, zgodnie z jego wykładnią dokonaną przez Trybunał. |
(3) | W związku z tym przepis ten powinien zostać skreślony. |
(4) | Ponadto należy go zastąpić nowym przepisem w celu zapewnienia zgodności z art. 94 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2100/94 oraz ochrony uzasadnionych interesów hodowcy i rolnika. |
(5) | Jak wynika z doświadczenia, wszelkie szkody zgodnie z art. 94 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2100/94 zazwyczaj obejmują koszty badań przeprowadzonych przez posiadacza w celu zidentyfikowania i oceny zakresu danej niezgodności. |
(6) | Z tego powodu art. 18 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1768/95 powinien odzwierciedlać fakt, że takie koszty mogą stanowić istotny element przy obliczaniu dalszych szkód poniesionych przez posiadacza w wyniku umyślnego lub wynikającego z niedbalstwa naruszenia praw posiadacza na podstawie art. 14 ust. 3 tiret czwarte rozporządzenia (WE) nr 2100/94. Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1768/95. |
(7) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Systemu Ochrony Odmian Roślin, |
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1
Zmiana rozporządzenia (WE) nr 1768/95
W art. 18 rozporządzenia (WE) nr 1768/95 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Jeżeli osoba taka umyślnie lub w wyniku niedbalstwa nie wypełniała obowiązków na podstawie art. 14 ust. 3 tiret czwarte rozporządzenia podstawowego w odniesieniu do co najmniej jednej odmiany należącej do tego samego posiadacza, odpowiedzialność za wynagrodzenie posiadaczowi wszelkich szkód na podstawie art. 94 ust. 2 rozporządzenia podstawowego może obejmować koszty badań przeprowadzonych przez posiadacza w celu zidentyfikowania i oceny zakresu danej niezgodności.”.
Artykuł 2
Wejście w życie
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia 11 marca 2024 r.
W imieniu Komisji
Przewodnicząca
Ursula VON DER LEYEN
(1) Dz.U. L 227 z 1.9.1994, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/1994/2100/2008-01-31.
(2) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1768/95 z dnia 24 lipca 1995 r. ustanawiające przepisy wykonawcze w zakresie odstępstwa rolnego przewidzianego w art. 14 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 2100/94 w sprawie wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin (Dz.U. L 173 z 25.7.1995, s. 14, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/1995/1768/oj).
(3) Wyrok z dnia 16 marca 2023 r., MS przeciwko Satgut-Treuhandverwaltungs GmbH, C-522/21, ECLI:EU:C:2023:218.