(1)

Aby zapewnić, na potrzeby przyznania statusu upoważnionego przedsiębiorcy, jednolite wdrożenie kryterium określonego w art. 39 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 952/2013 (zwanego dalej "kodeksem") dotyczącego braku jakichkolwiek poważnych lub powtarzających się naruszeń przepisów prawa celnego i przepisów podatkowych, w tym braku skazania za poważne przestępstwo karne związane z działalnością gospodarczą wnioskodawcy, należy wyjaśnić niektóre przepisy art. 24 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 (2). Po pierwsze, konieczne jest wyjaśnienie, w przypadku naruszeń, że kryterium jest spełnione w przypadku, gdy żaden organ administracyjny lub sądowy nie wydał decyzji stwierdzającej, że jedna z opisanych w art. 24 ust. 1 lit. b) osób dopuściła się takich naruszeń w ciągu ostatnich trzech lat. Fakty, które doprowadziły do naruszenia prawa, musiały mieć miejsce w ciągu ostatnich trzech lat, mimo że organ administracyjny lub sądowy mógł w niektórych przypadkach stwierdzić istnienie tych faktów po upływie tych trzech lat. Po drugie, konieczne jest wyjaśnienie, że istotne lub powtarzające się naruszenia przepisów celnych i przepisów podatkowych dotyczą działalności gospodarczej osób opisanych w lit. b) tego artykułu. Po trzecie, konieczne jest wyjaśnienie, które osoby inne niż wnioskodawca muszą, w zależności od struktury organizacyjnej wnioskodawcy, zostać poddane ocenie w odniesieniu do tego kryterium.

(2)

W związku z tym należy odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2015/2447.

(3)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,

1)

ust. 1 otrzymuje brzmienie:

2)

ust. 3 otrzymuje brzmienie: