Akt prawny
oczekujący
Wersja oczekująca od dnia notyfikacji
Wersja oczekująca od dnia notyfikacji
oczekujący
Alerty
DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI
z dnia 29 marca 2012 r.
zmieniająca decyzję 1999/94/WE w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych zgodnie z art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG, w zakresie wyrobów prefabrykowanych z betonu zwykłego, betonu lekkiego lub autoklawizowanego gazobetonu
(notyfikowana jako dokument nr C(2012) 1977)
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2012/202/UE)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych (1), w szczególności jej art. 13 ust. 4 lit. a),
po konsultacji ze Stałym Komitetem ds. Budownictwa,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) W dniu 25 stycznia 1999 r. Komisja przyjęła decyzję 1999/94/WE w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych zgodnie z art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG, w zakresie wyrobów prefabrykowanych z betonu zwykłego, betonu lekkiego lub autoklawizowanego gazobetonu (2).
(2) Należy zmienić załącznik III do decyzji 1999/94/WE, aby dostosować do postępu technicznego systemy zaświadczania zgodności dla zespołów i elementów stropowych belkowych/blokowych zawierających materiał organiczny, w celu uwzględnienia zastosowań podlegających przepisom dotyczącym reakcji na ogień, ponieważ należy zapewnić inny stopień interwencji strony trzeciej w zależności od procesów i materiałów użytych w produkcji.
(3) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 1999/94/WE,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Załącznik III do decyzji 1999/94/WE zostaje zmieniony zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.
Artykuł 2
Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia 29 marca 2012 r.
| W imieniu Komisji |
Antonio TAJANI | |
Wiceprzewodniczący |
(1) Dz.U. L 40 z 11.2.1989, s. 12.
(2) Dz.U. L 29 z 3.2.1999, s. 55.
ZAŁĄCZNIK
W załączniku III do decyzji 1999/94/WE dodaje się następujący tekst:
„ RODZINA WYROBÓW
ZESPOŁY I ELEMENTY STROPOWE BELKOWE/BLOKOWE ZAWIERAJĄCE MATERIAŁY ORGANICZNE
Systemy zaświadczania zgodności
Dla wyrobu(-ów) i jego zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wymienionych poniżej wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego (CEN) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych zharmonizowanych normach europejskich:
Wyrób(-y) | Zamierzone zastosowanie(-a) | Poziom(-y) lub klasa(-y) (reakcji na ogień) | System(-y) zaświadczania zgodności |
Zespoły i elementy stropowe belkowe/blokowe zawierające materiały organiczne | Do zastosowań podlegających przepisom w zakresie reakcji na ogień | (A1, A2, B, C) (*) | 1 |
(A1, A2, B, C) (**) , D, E | 3 | ||
(A1–E) (***) , F | 4 | ||
System 1: zob. załącznik III pkt 2 ppkt (i) do dyrektywy 89/106/EWG, bez badań audytowych próbek. System 3: zob. załącznik III pkt 2 ppkt (ii) do dyrektywy 89/106/EWG, druga możliwość. System 4: zob. załącznik III pkt 2 ppkt (ii) do dyrektywy 89/106/EWG, trzecia możliwość. (*) Wyroby lub materiały, dla których podwyższenie klasyfikacji reakcji na ogień jest możliwe dzięki wyraźnie rozpoznawalnemu etapowi w procesie produkcji (np. zastosowanie dodatków opóźniających działanie ognia lub ograniczenie materiału organicznego). (**) Wyroby lub materiały nieobjęte przypisem (*). (***) Wyroby lub materiały, które nie wymagają badania na reakcję na ogień (np. wyroby lub materiały klasy A1, zgodnie z decyzją Komisji 96/603/WE (Dz.U. L 267 z 19.10.1996, s. 23)). |
Specyfikacja systemu musi być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne z uwagi na fakt, że co najmniej jedno państwo członkowskie nie posiada wymogów prawnych dotyczących takich właściwości wyrobu (zob. art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, gdy to właściwe, pkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości wyrobu w tym zakresie.”.