mając na uwadze, że Trybunał Obrachunkowy oświadczył, iż uzyskał wystarczającą pewność, że sprawozdanie finansowe za rok budżetowy 2008 jest wiarygodne oraz że transakcje leżące u podstaw sprawozdania zostały przeprowadzone legalnie i prawidłowo,

mając na uwadze fakt, że w dniu 23 kwietnia 2009 r. Parlament Europejski udzielił Dyrektorowi Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii absolutorium z wykonania budżetu Centrum za rok budżetowy 2007 (⁵), a także fakt, że w rezolucji załączonej do decyzji o absolutorium Parlament między innymi:

— stwierdził, że Centrum wprowadziło procedury i narzędzia na rzecz regularnego nadzorowania i kontroli ex post oraz lepiej rozwinął zarządzanie polityką kadrową, szczególnie poprzez opracowanie portalu poświęconego polityce kadrowej na swojej wewnętrznej stronie internetowej,

— pogratulował Centrum ścisłej współpracy z Europejską Agencją ds. Bezpieczeństwa na Morzu, której siedziba również znajduje się w Lizbonie, a także zajęcia tych samych budynków i wspólnego korzystania z infrastruktury i usług oraz zauważył, że wprowadzenie się do siedziby jest planowane na pierwszy kwartał 2009 r.,

1.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że Trybunał Obrachunkowy był w stanie uzyskać racjonalną pewność, że roczne sprawozdanie finansowe Centrum za rok budżetowy zakończony dnia 31 grudnia 2008 r. jest we wszystkich istotnych aspektach wiarygodne i że transakcje leżące u podstaw rozliczeń są, jako całość, legalne i prawidłowe;

Poziom działalności

2.

podkreśla znaczenie, jakie dla Centrum ma wyznaczenie w ramach swego programowania celów SMART i wskaźników RACER, aby móc oceniać osiągnięte wyniki; przyjmuje do wiadomości oświadczenie Centrum, zgodnie z którym uwagi te zostały uwzględnione w programie prac Centrum na rok 2009;

3.

zachęca dodatkowo Centrum do rozważenia wprowadzenia wykresu Gantta do programowania każdego ze swych działań operacyjnych, aby szybko określić ilość czasu, jaką każdy pracownik poświęcił danemu projektowi, oraz by wzmocnić ukierunkowanie na osiąganie rezultatów;

4.

zwraca uwagę, że w nadchodzących latach absolutorium z realizacji budżetu Centrum powinno w jeszcze większym stopniu opierać się na pracy Centrum w ciągu roku;

Audyt wewnętrzny

5.

stwierdza, że Centrum wdrożyło 15 z 41 zaleceń przedstawionych przez Służby Audytu Wewnętrznego od 2006 r.; zauważa, że z 26 nadal wdrażanych zaleceń 14 uważa się za „bardzo istotne” i dotyczą one głównie gotowości do przeniesienia (w zakresie kontroli jakości nowej siedziby, zabezpieczeń na wypadek szkód spowodowanych powodzią, planu ciągłości działania oraz inwestycji w wyposażenie) oraz wprowadzenia w życie wewnętrznych standardów kontroli (w odniesieniu do awansu pracowników, ich oceny, zarządzania ryzykiem oraz rejestrowania wyjątków);

6.

przyjmuje do wiadomości, że w 2008 r. Centrum zaksięgowało dochody z odsetek w wysokości 107 591,31 EUR; ze sprawozdania finansowego i wysokości odsetek wnioskuje, że Centrum trwale dysponuje wysoką kwotą środków pieniężnych w kasie; przyjmuje do wiadomości, że na dzień 31 grudnia 2008 r. środki pieniężne w kasie centrum wynosiły 1 635 537,86 EUR, zaś środki w wysokości 354 051,31 EUR, które bank błędnie zaksięgował w należnościach Centrum, na początku 2009 r. zapisano na rachunku bankowym Centrum; zwraca się do Komisji, żeby zbadała, jakie są możliwości pełnej realizacji nakierowanego na potrzeby zagospodarowania środków pieniężnych w kasie zgodnie z art. 15 ust. 5 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 2343/2002 oraz jakie koncepcyjne zmiany są potrzebne, żeby środki w kasie Centrum utrzymywać trwale na możliwie najniższym poziomie;

7.

jeżeli chodzi o inne uwagi towarzyszące decyzji o udzieleniu absolutorium, które mają charakter przekrojowy, odsyła do swojej rezolucji z dnia 5 maja 2010 r. (⁶) w sprawie wyników, zarządzania finansami i kontroli agencji.