Akt prawny
obowiązujący
Wersja aktualna od 2008-03-13
Wersja aktualna od 2008-03-13
obowiązujący
Alerty
DECYZJA KOMISJI
z dnia 13 marca 2008 r.
w sprawie zmiany decyzji 2004/432/WE w sprawie zatwierdzenia przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE planów w zakresie kontroli pozostałości
(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 932)
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2008/222/WE)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach zwierzęcych oraz uchylająca dyrektywy 85/358/EWG i 86/469/EWG oraz decyzje 89/187/EWG i 91/664/EWG (1), w szczególności jej art. 29 ust. 1 akapit czwarty,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) W dyrektywie 96/23/WE ustanowiono środki monitorowania substancji i grup pozostałości wymienionych w załączniku I do tej dyrektywy. Na mocy dyrektywy 96/23/WE ujęcie danego kraju i zachowanie go w wykazach krajów trzecich, z których zezwala się państwom członkowskim na przywóz zwierząt i podstawowych produktów pochodzenia zwierzęcego objętych tą dyrektywą, zależy od przedłożenia przez kraje trzecie, których to dotyczy, planu określającego oferowane przez nie gwarancje w odniesieniu do monitorowania grup pozostałości i substancji, o których mowa w tej dyrektywie.
(2) W decyzji Komisji 2004/432/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie zatwierdzenia przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE planów w zakresie kontroli pozostałości (2) wymieniono te kraje trzecie, które przedłożyły plany w zakresie kontroli pozostałości, określające gwarancje oferowane przez nie zgodnie z wymogami tej dyrektywy.
(3) Brazylia przedłożyła Komisji nowy plan w zakresie kontroli pozostałości dotyczący miodu. Ocena tego planu wykazuje, że zapewnia on wystarczające gwarancje w zakresie kontroli pozostałości w odniesieniu do miodu w tym kraju trzecim. Ponadto wizyta kontrolna w Brazylii ujawniła, że właściwy organ poczynił istotne postępy w realizacji wszechstronnego planu w zakresie kontroli pozostałości w odniesieniu do miodu i że ten kraj trzeci spełnia obecnie wymogi wspólnotowe dotyczące miodu. W związku z powyższym miód powinien zostać włączony do wykazu dotyczącego Brazylii w załączniku do decyzji 2004/432/WE.
(4) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2004/432/WE.
(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Załącznik do decyzji 2004/432/WE zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszej decyzji.
Artykuł 2
Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.
Sporządzono w Brukseli, dnia 13 marca 2008 r.
W imieniu Komisji |
Androulla VASSILIOU |
Członek Komisji |
|
(1) Dz.U. L 125 z 23.5.1996, s. 10. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2006/104/WE (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, s. 352).
(2) Dz.U. L 154 z 30.4.2004, s. 44. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2008/105/WE (Dz.U. L 38 z 13.2.2008, s. 9).
ZAŁĄCZNIK
„ZAŁĄCZNIK
Kod | Kraj | Bydło | Owce/kozy | Trzoda chlewna | Konie | Drób | Akwakultura | Mleko | Jaja | Króliki | Zwierzęta łowne | Zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka | Miód |
AD | Andora (1) | X | X |
| X |
|
|
|
|
|
|
|
|
AE | Zjednoczone Emiraty Arabskie |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
AL | Albania |
| X |
|
|
| X |
| X |
|
|
|
|
AN | Antyle Holenderskie |
|
|
|
|
|
| X (2) |
|
|
|
|
|
AR | Argentyna | X | X |
| X | X | X | X | X | X | X | X | X |
AU | Australia | X | X |
| X |
| X | X |
|
| X | X | X |
BA | Bośnia i Hercegowina |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
BD | Bangladesz |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
BR | Brazylia | X |
|
| X | X | X |
|
|
|
|
| X |
BW | Botswana | X |
|
|
|
|
|
|
|
|
| X |
|
BY | Białoruś |
|
|
| X (3) |
| X | X | X |
|
|
|
|
BZ | Belize |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
CH | Szwajcaria | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
CL | Chile | X | X (4) | X |
| X | X | X |
|
| X |
| X |
CN | Chiny |
|
|
|
| X | X |
|
| X |
|
| X |
CO | Kolumbia |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
CU | Kuba |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
| X |
EC | Ekwador |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
ET | Etiopia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| X |
FK | Falklandy | X | X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FO | Wyspy Owcze |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
Kod | Kraj | Bydło | Owce/kozy | Trzoda chlewna | Konie | Drób | Akwakultura | Mleko | Jaja | Króliki | Zwierzęta łowne | Zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka | Miód |
GL | Grenlandia |
| X |
|
|
|
|
|
|
| X | X |
|
GM | Gambia |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
GT | Gwatemala |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
| X |
HK | Hongkong |
|
|
|
| X (2) | X (2) |
|
|
|
|
|
|
HN | Honduras |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
HR | Chorwacja | X | X | X | X (3) | X | X | X | X | X | X | X | X |
ID | Indonezja |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
IL | Izrael |
|
|
|
| X | X | X | X |
|
|
| X |
IN | Indie |
|
|
|
|
| X | X | X |
|
|
| X |
IS | Islandia | X | X | X | X |
| X | X |
|
|
| X (2) |
|
IR | Islamska Republika Iranu |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
JM | Jamajka |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
| X |
JP | Japonia |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
KG | Kirgistan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| X |
KR | Republika Korei |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
LK | Sri Lanka |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
MA | Maroko |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
MD | Republika Mołdowy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| X |
ME | Czarnogóra (5) | X | X | X | X (3) |
|
|
|
|
|
|
| X |
MG | Madagaskar |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
MK | Była Jugosłowiańska Republika Macedonii (6) | X | X |
| X (3) |
|
| X |
|
|
|
|
|
MU | Mauritius |
|
|
|
| X (2) | X |
|
|
|
|
|
|
MX | Meksyk |
|
|
| X |
| X |
| X |
|
|
| X |
Kod | Kraj | Bydło | Owce/kozy | Trzoda chlewna | Konie | Drób | Akwakultura | Mleko | Jaja | Króliki | Zwierzęta łowne | Zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka | Miód |
MY | Malezja |
|
|
|
| X (7) | X |
|
|
|
|
|
|
MZ | Mozambik |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
NA | Namibia | X | X |
|
|
|
|
|
|
| X | X |
|
NC | Nowa Kaledonia | X |
|
|
|
| X |
|
|
| X | X |
|
NI | Nikaragua |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
| X |
NZ | Nowa Zelandia | X | X |
| X |
| X | X |
|
| X | X | X |
PA | Panama |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
PE | Peru |
|
|
|
| X | X |
|
|
|
|
|
|
PH | Filipiny |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
PN | Pitcairn |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| X |
PY | Paragwaj | X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RS | Serbia (8) | X | X | X | X (3) | X | X | X | X |
| X |
| X |
RU | Federacja Rosyjska | X | X | X | X (3) | X |
| X | X |
|
| X (9) | X |
SA | Arabia Saudyjska |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
SC | Seszele |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
SG | Singapur | X (2) | X (2) | X (2) |
| X (2) | X (2) | X (2) |
|
|
|
|
|
SM | San Marino (10) | X |
| X |
|
|
|
|
|
|
|
| X |
SR | Surinam |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
SV | Salwador |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| X |
SZ | Suazi | X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TH | Tajlandia |
|
|
|
| X | X |
|
|
|
|
| X |
TN | Tunezja |
|
|
|
| X | X |
|
|
| X |
|
|
TR | Turcja |
|
|
|
| X | X | X |
|
|
|
| X |
Kod | Kraj | Bydło | Owce/kozy | Trzoda chlewna | Konie | Drób | Akwakultura | Mleko | Jaja | Króliki | Zwierzęta łowne | Zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka | Miód |
TW | Tajwan |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
| X |
TZ | Zjednoczona Republika Tanzanii |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| X |
UA | Ukraina |
|
|
|
|
|
| X | X |
|
|
| X |
UG | Uganda |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| X |
US | Stany Zjednoczone | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
UY | Urugwaj | X | X |
| X |
| X | X |
| X | X | X | X |
VE | Wenezuela |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
VN | Wietnam |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
YT | Majotta |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
|
|
|
ZA | Republika Południowej Afryki |
|
|
|
|
|
|
|
|
| X | X |
|
ZM | Zambia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| X |
ZW | Zimbabwe |
|
|
|
|
| X |
|
|
|
| X |
|
(1) Wstępny plan kontroli w zakresie pozostałości zatwierdzony przez podgrupę weterynaryjną WE-Andora (zgodnie z decyzją nr 2/1999 Wspólnego Komitetu WE-Andora z dnia 22 grudnia 1999 r. (Dz.U. L 31 z 5.2.2000, s. 84)). (2) Kraje trzecie wykorzystujące jedynie surowce z innych zatwierdzonych krajów trzecich do produkcji żywności. (3) Wywóz żywych koni rzeźnych (wyłącznie zwierząt przeznaczonych do produkcji żywności). (4) Tylko owce. (5) Sytuacja tymczasowa w oczekiwaniu na dalsze informacje dotyczące pozostałości. (6) Była Jugosłowiańska Republika Macedonii; kod tymczasowy, nieprzesądzający w żaden sposób o ostatecznej nazwie kraju, która jest obecnie przedmiotem dyskusji w Organizacji Narodów Zjednoczonych. (7) Wyłącznie część na Półwyspie Malajskim (zachodnia Malezja). (8) Z wyjątkiem Kosowa zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1244 z dnia 10 czerwca 1999 r. (9) Dotyczy wyłącznie reniferów z regionów murmańskiego i jamalsko-nienieckiego. (10) Plan kontroli zatwierdzony zgodnie z decyzją nr 1/94 Komitetu Współpracy WE-San Marino z dnia 28 czerwca 1994 r. (Dz.U. L 238 z 13.9.1994, s. 25).” |