Załącznik nr 2

WYMAGANIA W ZAKRESIE WYTWARZANIA I JAKOŚCI MATERIAŁU SZKÓŁKARSKIEGO KATEGORII ELITARNY, KATEGORII KWALIFIKOWANY ORAZ MATERIAŁU SZKÓŁKARSKIEGO CAC [1]

A. Wymagania dotyczące wytwarzania i jakości materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy

I. Wymagania ogólne dotyczące materiału przedbazowego

1. Uznaje się, że materiał rozmnożeniowy inny niż rośliny mateczne i inny niż podkładki nienależące do danej odmiany spełnia wymagania dla materiału przedbazowego, jeżeli:

1) został rozmnożony bezpośrednio ze zidentyfikowanej rośliny przeznaczonej do rozmnażania (rośliny matecznej), zgodnie z wymaganiami określonymi w dziale XI i XII;

2) jest zgodny z opisem odmiany sprawdzonym zgodnie z wymaganiami określonymi w dziale III ust. 2–4 i w dziale V;

3) jest utrzymywany zgodnie z wymaganiami określonymi w dziale VI;

4) spełnia wymagania dotyczące zdrowotności określone w dziale VIII;

5) jest wolny od wad określonych w dziale X.

2. Roślina mateczna powinna spełniać wymagania określone w dziale III, zostać otrzymana przez namnażanie w sposób określony w dziale XI albo przez namnażanie materiału roślinnego z zastosowaniem hodowli in vitro różnicujących się wegetatywnych pąków lub różnicujących się wegetatywnych merystemów pochodzących z danej rośliny w celu wytworzenia większej liczby roślin (mikrorozmnażanie) w sposób określony w dziale XII.

3. W przypadku gdy przedbazowa roślina mateczna lub materiał przedbazowy przestały spełniać wymagania określone w działach V–X, usuwa się je z przedbazowych roślin matecznych lub z materiału przedbazowego. Usuniętą roślinę mateczną lub usunięty materiał można wykorzystać jako materiał bazowy, materiał kategorii kwalifikowany lub materiał szkółkarski CAC, jeżeli spełniają one wymagania określone dla tych kategorii.

Przedbazowej rośliny matecznej lub materiału przedbazowego nie usuwa się, jeżeli w wyniku zabiegów mechanicznych lub chemicznych zastosowanych przez dostawcę zostaną spełnione przez tę roślinę lub ten materiał wymagania określone w działach V–X.

II. Wymagania dotyczące przedbazowych podkładek nienależących do danej odmiany

1. Uznaje się, że podkładki nienależące do danej odmiany spełniają wymagania dla materiału przedbazowego, jeżeli:

1) zostały uzyskane bezpośrednio z rośliny matecznej w drodze rozmnażania wegetatywnego lub generatywnego, a w przypadku drzew zapylających przeznaczonych do rozmnażania generatywnego – w drodze rozmnażania wegetatywnego bezpośrednio z rośliny matecznej;

2) są zgodne z opisem gatunku rośliny;

3) są utrzymywane zgodnie z wymaganiami określonymi w dziale VI;

4) spełniają wymagania dotyczące zdrowotności określone w dziale VIII;

5) są wolne od wad określonych w dziale X.

2. Roślina mateczna powinna spełniać wymagania określone w dziale III, zostać otrzymana przez namnażanie w sposób określony w dziale XI albo przez mikrorozmnażanie w sposób określony w dziale XII.

3. W przypadku gdy podkładka, która jest przedbazową rośliną mateczną lub materiałem przedbazowym, przestała spełniać wymagania określone w działach V–X, dostawca usuwa ją z sąsiedztwa innych przedbazowych roślin matecznych lub materiału przedbazowego. Usuniętą podkładkę można wykorzystać jako materiał bazowy, materiał kategorii kwalifikowany lub materiał szkółkarski CAC, jeżeli spełnia ona wymagania określone dla tej kategorii.

Podkładki nie usuwa się, jeżeli w wyniku zabiegów mechanicznych lub chemicznych zastosowanych przez dostawcę zostaną spełnione przez tę podkładkę wymagania określone w działach V–X.

III. Wymagania dotyczące przedbazowych roślin matecznych

1. Przedbazowa roślina mateczna powinna spełniać wymagania określone w działach V–X, a weryfikacja jej zgodności z opisem odmiany powinna być sprawdzona zgodnie z ust. 2–4.

2. Przedbazowa roślina mateczna powinna być zgodna z opisem odmiany i jej cechami charakterystycznymi zawartymi w:

1) urzędowym opisie odmian wpisanych do rejestru odmian, zwanego dalej „krajowym rejestrem”, lub do rejestru innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego, albo urzędowym opisie odmian prawnie chronionych lub

2) opisie dołączonym do wniosku o wpis odmiany do krajowego rejestru lub rejestru innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego, lub

3) opisie dołączonym do wniosku o przyznanie wyłącznego prawa do odmiany, lub

4) urzędowo uznanym opisie, jeżeli odmiana jest wpisana do krajowego rejestru.

3. W przypadkach określonych w ust. 2 pkt 2 i 3 przedbazowa roślina mateczna jest zgodna z opisem odmiany, jeżeli są dostępne wyniki badań, które potwierdzają spełnianie przez odmianę kryteriów odrębności, wyrównania i trwałości.

4. Weryfikacji zgodności odmiany z jej opisem dokonuje się przez sprawdzenie odrębności, wyrównania i trwałości rośliny owocującej rozmnożonej z przedbazowej rośliny matecznej. Rośliny owocujące przechowuje się oddzielnie od przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego. Sprawdzenie przeprowadza się wzrokowo, prowadząc obserwacje cech danej odmiany.

IV. Wymagania dotyczące podkładek nienależących do odmiany

Przedbazowa roślina mateczna podkładki nienależącej do odmiany powinna być zgodna z opisem gatunku roślin, do którego należy, oraz z wymaganiami określonymi w działach VI–X.

V. Weryfikacja zgodności odmiany z jej opisem

Weryfikacji zgodności przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego z opisem odmiany dokonuje się regularnie, zgodnie z wymaganiami określonymi w dziale III ust. 2–4, odpowiednio dla danej odmiany i zastosowanej metody rozmnażania.

Weryfikacji zgodności przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego z opisem ich odmian dokonuje się również po każdym odnowieniu przedbazowych roślin matecznych.

VI. Wymagania dotyczące utrzymania przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego

1. Przedbazowe rośliny mateczne i materiał przedbazowy utrzymuje się w obiektach zapewniających ich wzrost, zabezpieczonych przed dostępem owadów oraz zapewniających ochronę przed chorobami i szkodnikami w trakcie całego procesu produkcji.

Rośliny kandydackie na przedbazowe rośliny mateczne do czasu zakończenia ocen, o których mowa w dziale VII ust. 1 i 2, utrzymuje się w warunkach zabezpieczających przed dostępem owadów oraz oddzielnie od przedbazowych roślin matecznych.

2. Przedbazowe rośliny mateczne i materiał przedbazowy utrzymuje się w sposób zapewniający ich indywidualną identyfikację w trakcie całego procesu produkcji.

3. Przedbazowe rośliny mateczne i materiał przedbazowy oddziela się od gleby przez ich utrzymywanie w pojemnikach zawierających sterylizowane lub pozbawione gleby podłoża uprawowe.

4. Przedbazowe rośliny mateczne i materiał przedbazowy można utrzymywać w stanie schłodzenia do bardzo niskiej temperatury w celu zachowania żywotności materiału (krioprezerwacja).

5. Przedbazowe rośliny mateczne można utrzymywać przez okres, w którym dana odmiana zachowuje odrębność, wyrównanie i trwałość.

VII. Wymagania dotyczące roślin kandydackich na przedbazowe rośliny mateczne i przedbazowych roślin matecznych produkowanych przez odnowienie

1. Roślinę kandydacką na przedbazową roślinę mateczną uznaje się za wolną od organizmów szkodliwych wymienionych w tabeli I w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin na podstawie oceny polowej.

W przypadku wątpliwości dotyczących występowania organizmów szkodliwych wymienionych w tabeli I dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej danej rośliny kandydackiej na przedbazową roślinę mateczną.

2. Roślina kandydacka na przedbazową roślinę mateczną powinna być wolna od organizmów szkodliwych wymienionych w tabeli II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin.

Roślinę kandydacką na przedbazową roślinę mateczną uznaje się za wolną od organizmów szkodliwych wymienionych w tabeli II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin na podstawie oceny polowej lub pobrania prób i oceny laboratoryjnej.

Pobierania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się w odpowiednim okresie roku, biorąc pod uwagę warunki klimatyczne i uprawowe dotyczące danej rośliny oraz biologię organizmów szkodliwych właściwych dla tej rośliny. W przypadku wątpliwości dotyczących występowania organizmów szkodliwych, pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się w dowolnym okresie roku.

3. Do pobierania prób i oceny laboratoryjnej określonych w ust. 1 i 2 stosuje się metodyki Europejskiej i Śródziemnomorskiej Organizacji Ochrony Roślin (EPPO)¹⁾ lub metodyki uznane na poziomie międzynarodowym, a w przypadku gdy takie metodyki nie istnieją – metodyki rekomendowane przez instytuty badawcze, udostępnione na stronie internetowej administrowanej przez Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach²⁾.

Metodą badania na obecność wirusów, wiroidów, chorób wirusopodobnych i fitoplazm w odniesieniu do roślin kandydackich na przedbazowe rośliny mateczne są testy biologiczne na roślinach wskaźnikowych. Inne metody badania można zastosować, jeżeli na podstawie informacji naukowych dają one takie wyniki, jak testy biologiczne na roślinach wskaźnikowych.

4. Dla roślin kandydackich na przedbazową roślinę mateczną, które są roślinami otrzymanymi generatywnie (siewki), ocenę polową, pobieranie prób i badanie przeprowadza się dla wirusów, wiroidów i chorób wirusopodobnych przenoszonych przez pyłek i wymienionych w tabeli II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin, jeżeli siewka została otrzymana z nasiona rośliny wolnej od objawów wywoływanych przez te wirusy, wiroidy i choroby wirusopodobne i siewkę tę utrzymywano w sposób zgodny z wymaganiami określonymi w dziale VI ust. 1 i 3.

5. Wymagania, o których mowa w ust. 1 i 3, stosuje się również do przedbazowej rośliny matecznej uzyskanej przez zastąpienie rośliny matecznej rośliną wyprodukowaną z niej w sposób wegetatywny (odnowienie).

Przedbazowa roślina mateczna wyprodukowana przez odnowienie powinna być wolna od wirusów i wiroidów wymienionych w tabeli II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin.

VIII. Wymagania dotyczące zdrowotności przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego

1. Przedbazowe rośliny mateczne lub materiał przedbazowy powinny być, na podstawie oceny polowej, wolne od regulowanych agrofagów niekwarantannowych dla Unii w rozumieniu art. 36 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin, zmieniającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 228/2013, (UE) nr 652/2014 i (UE) nr 1143/2014 oraz uchylającego dyrektywy Rady 69/464/EWG, 74/647/EWG, 93/85/EWG, 98/57/WE, 2000/29/WE, 2006/91/WE i 2007/33/WE (Dz. Urz. UE L 317 z 23.11.2016, str. 4, z późn. zm.), zwanych dalej „RNQP”, wymienionych w tabelach I i II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin oraz powinny spełniać wymagania określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

Dokonuje się pobrania prób z przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego oraz oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w tabeli II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin, zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

W przypadku wątpliwości dotyczących występowania RNQP wymienionych w tabeli I na danych przed-bazowych roślinach matecznych i materiale przedbazowym dokonuje się pobrania prób z tych roślin i tego materiału oraz oceny laboratoryjnej zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

2. Do pobierania prób i oceny laboratoryjnej określonych w ust. 1 stosuje się metodyki Europejskiej i Śródziemnomorskiej Organizacji Ochrony Roślin (EPPO)¹⁾ lub metodyki uznane na poziomie międzynarodowym, a w przypadku gdy takie metodyki nie istnieją – metodyki rekomendowane przez instytuty badawcze, udostępnione na stronie internetowej administrowanej przez Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach²⁾.

3. W przypadku stwierdzenia w wyniku badania przedbazowej rośliny matecznej lub materiału przed-bazowego występowania RNQP wymienionych w tabelach I i II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin, dostawca usuwa porażoną przedbazową roślinę mateczną lub porażony materiał przedbazowy z sąsiedztwa innych przedbazowych roślin matecznych lub materiału przedbazowego zgodnie z działem I ust. 3 lub działem II ust. 3 oraz stosuje wymagania określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

4. Wymagań, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się do:

1) przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego podczas krioprezerwacji;

2) materiału przedbazowego, jeżeli ten materiał został wytworzony na obszarach wolnych lub uznanych za wolne od organizmów szkodliwych, zgodnie z Międzynarodowymi Standardami w zakresie Środków Fitosanitarnych, wydanymi na podstawie Międzynarodowej konwencji ochrony roślin, sporządzonej w Rzymie dnia 6 grudnia 1951 r. (Dz. U. z 2001 r. poz. 151), zwanymi dalej „międzynarodowymi standardami”.

IX. Wymagania dla gleby i podłoża w przypadku przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego

1. Przedbazowe rośliny mateczne i materiał przedbazowy uprawia się w glebie wolnej od organizmów szkodliwych wymienionych w tabeli III w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin, będących żywicielami wirusów atakujących dany rodzaj lub gatunek roślin. Niewystępowanie takich organizmów szkodliwych stwierdza się na podstawie pobrania prób i oceny laboratoryjnej.

Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się przed posadzeniem przedbazowych roślin matecznych lub materiału przedbazowego. W przypadku wątpliwości dotyczących występowania organizmów szkodliwych pobranie prób i ocenę laboratoryjną powtarza się.

Pobierania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się z uwzględnieniem warunków klimatycznych i biologii organizmów szkodliwych wymienionych w tabeli III, w przypadkach gdy te organizmy szkodliwe są właściwe dla danych przedbazowych roślin matecznych i danego materiału przedbazowego.

2. Pobrania prób i oceny laboratoryjnej nie dokonuje się w przypadku, gdy rośliny, które są żywicielami organizmów szkodliwych wymienionych w tabeli III w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin, nie były uprawiane w glebie wykorzystywanej do produkcji przez co najmniej pięć lat i gdy nie ma żadnych wątpliwości, że te organizmy szkodliwe nie występują w tej glebie.

3. W przypadku uprawy przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego w podłożach zapewnia się, aby podłoża te nie zawierały organizmów szkodliwych określonych w tabeli III. Badanie podłoża przeprowadza się w przypadku wątpliwości dotyczących występowania tych organizmów.

4. Do pobierania prób i oceny laboratoryjnej określonych w ust. 1 stosuje się metodyki Europejskiej i Śródziemnomorskiej Organizacji Ochrony Roślin (EPPO)¹⁾ lub metodyki uznane na poziomie międzynarodowym, a w przypadku gdy takie metodyki nie istnieją – metodyki rekomendowane przez instytuty badawcze, udostępnione na stronie internetowej administrowanej przez Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach²⁾.

X. Wymagania dotyczące wad mogących obniżyć jakość

Przedbazowe rośliny mateczne i materiał przedbazowy uznaje się za praktycznie wolne od wad na podstawie oceny cech zewnętrznych. Zranienia, odbarwienia, blizny lub wysuszenie uznaje się za wady, jeżeli mają wpływ na jakość i użyteczność materiału rozmnożeniowego.

XI. Wymagania dotyczące namnażania, odnowienia i rozmnażania przedbazowych roślin matecznych

1. Namnażanie lub odnowienie przedbazowej rośliny matecznej wykonuje się, jeżeli spełnia ona wymagania określone w dziale III ust. 1.

Przez namnażanie rozumie się wegetatywną produkcję roślin matecznych w celu uzyskania wystarczającej liczby roślin matecznych tej samej kategorii.

2. Przedbazową roślinę mateczną rozmnaża się w celu wytworzenia materiału przedbazowego.

3. Namnażanie, odnowienie i rozmnażanie przedbazowych roślin matecznych prowadzi się zgodnie z metodykami określonymi przez Europejską i Śródziemnomorską Organizację Ochrony Roślin¹⁾ lub metodykami uznanymi na poziomie międzynarodowym, a w przypadku gdy takie metodyki nie istnieją – zgodnie z metodykami rekomendowanymi przez instytuty badawcze, sprawdzonymi dla odpowiednich rodzajów i gatunków roślin przez okres umożliwiający weryfikację zgodności otrzymanych roślin z opisem odmiany, udostępnionymi na stronie internetowej administrowanej przez Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach²⁾.

4. Odnowienia przedbazowej rośliny matecznej dokonuje się przed końcem okresu, w którym dana odmiana zachowuje odrębność, wyrównanie i trwałość.

XII. Wymagania dotyczące namnażania, odnowienia i rozmnażania przez mikrorozmnażanie przedbazowych roślin matecznych

Namnażanie, odnowienie i rozmnażanie przez mikrorozmnażanie przedbazowych roślin matecznych w celu produkcji innych przedbazowych roślin matecznych lub materiału przedbazowego prowadzi się zgodnie z metodykami określonymi przez Europejską i Śródziemnomorską Organizację Ochrony Roślin¹⁾ lub metodykami uznanymi na poziomie międzynarodowym, a w przypadku gdy takie metodyki nie istnieją – zgodnie z metodykami rekomendowanymi przez instytuty badawcze, sprawdzonymi dla odpowiednich rodzajów i gatunków roślin przez okres umożliwiający weryfikację zgodności otrzymanych roślin z opisem odmiany, udostępnionymi na stronie internetowej administrowanej przez Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach²⁾.

B. Wymagania dotyczące wytwarzania i jakości materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy

I. Wymagania ogólne dotyczące materiału bazowego

1. Uznaje się, że materiał rozmnożeniowy inny niż bazowe rośliny mateczne i inny niż podkładki nienależące do danej odmiany spełnia wymagania dla materiału bazowego, jeżeli:

1) został otrzymany z bazowej rośliny matecznej, która została wyprodukowana:

a) z materiału przedbazowego lub

b) przez namnażanie z bazowej rośliny matecznej w sposób zgodny z wymaganiami określonymi w dziale V;

2) spełnia wymagania określone w części A w dziale V, w dziale VI ust. 5 i w dziale X;

3) spełnia wymagania:

a) dotyczące zdrowotności określone w dziale II,

b) dla gleby określone w dziale III,

c) dotyczące utrzymywania bazowych roślin matecznych i materiału bazowego określone w dziale IV,

d) dotyczące szczegółowych warunków rozmnażania określone w dziale V.

2. Podkładka nienależąca do danej odmiany jest materiałem bazowym, jeżeli jest zgodna z opisem swojego gatunku i spełnia wymagania określone w części A w dziale VI ust. 2 i 5 oraz wymagania określone w części A w działach II–V i w dziale X.

3. W przypadku gdy bazowa roślina mateczna lub materiał bazowy przestały spełniać wymagania określone w ust. 1, roślinę tę lub materiał ten usuwa się z innych bazowych roślin matecznych i materiału bazowego. Usuniętą roślinę mateczną lub usunięty materiał można wykorzystać jako materiał kategorii kwalifikowany lub materiał szkółkarski CAC, jeżeli roślina ta lub materiał ten spełnia wymagania określone dla tych kategorii.

Bazowej rośliny matecznej lub materiału bazowego nie usuwa się, jeżeli w wyniku zabiegów mechanicznych lub chemicznych zastosowanych przez dostawcę zostaną spełnione przez tę roślinę lub ten materiał wymagania określone w ust. 1.

4. W przypadku gdy podkładka nienależąca do danej odmiany jest bazową rośliną mateczną lub stanowi materiał bazowy, które przestały spełniać wymagania określone w ust. 2, dostawca usuwa podkładkę z sąsiedztwa innych bazowych roślin matecznych lub materiału bazowego. Usuniętą podkładkę można wykorzystać jako materiał kategorii kwalifikowany lub materiał szkółkarski CAC, jeżeli spełnia ona wymagania określone dla tej kategorii.

Podkładki nie usuwa się, jeżeli w wyniku zabiegów mechanicznych lub chemicznych zastosowanych przez dostawcę zostaną spełnione przez tę podkładkę wymagania określone w części A w dziale VI ust. 2 i 5 oraz wymagania określone w części A w działach II–V i w dziale X.

II. Wymagania dotyczące zdrowotności bazowych roślin matecznych i materiału bazowego

1. Bazowe rośliny mateczne lub materiał bazowy powinny być, na podstawie oceny polowej, wolne od RNQP wymienionych w tabelach I i II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin oraz powinny spełniać wymagania określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

Dokonuje się pobrania prób z bazowych roślin matecznych i materiału bazowego oraz oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w tabeli II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin, zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

W przypadku wątpliwości dotyczących występowania RNQP wymienionych w tabeli I na danych bazowych roślinach matecznych i materiale bazowym dokonuje się pobrania prób z tych roślin i tego materiału oraz oceny laboratoryjnej zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

2. Do pobierania prób i oceny laboratoryjnej określonych w ust. 1 stosuje się metodyki Europejskiej i Śródziemnomorskiej Organizacji Ochrony Roślin (EPPO)¹⁾ lub metodyki uznane na poziomie międzynarodowym, a w przypadku gdy takie metodyki nie istnieją – metodyki rekomendowane przez instytuty badawcze, udostępnione na stronie internetowej administrowanej przez Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach²⁾.

3. W przypadku stwierdzenia w wyniku badania bazowej rośliny matecznej lub materiału bazowego występowania RNQP wymienionych w tabelach I i II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin, dostawca usuwa porażoną bazową roślinę mateczną lub porażony materiał bazowy z sąsiedztwa innych bazowych roślin matecznych lub materiału bazowego zgodnie z działem I ust. 3 lub 4 oraz stosuje wymagania określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

4. Wymagań, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się do:

1) przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego podczas krioprezerwacji;

2) materiału przedbazowego, jeżeli ten materiał został wytworzony na obszarach wolnych lub uznanych za wolne od organizmów szkodliwych, zgodnie z Międzynarodowymi Standardami w zakresie Środków Fitosanitarnych, wydanymi na podstawie Międzynarodowej konwencji ochrony roślin, sporządzonej w Rzymie dnia 6 grudnia 1951 r. (Dz. U. z 2001 r. poz. 151), zwanymi dalej „międzynarodowymi standardami”.

III. Wymagania dla gleby w przypadku bazowych roślin matecznych i materiału bazowego

1. Bazowe rośliny mateczne i materiał bazowy uprawia się w glebie wolnej od organizmów szkodliwych wymienionych w tabeli III w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin będących żywicielami wirusów atakujących ten rodzaj lub gatunek roślin. Niewystępowanie takich organizmów szkodliwych stwierdza się na podstawie pobrania prób i oceny laboratoryjnej.

Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się przed posadzeniem bazowych roślin matecznych lub materiału bazowego. W przypadku wątpliwości dotyczących występowania organizmów szkodliwych pobranie prób i ocenę laboratoryjną powtarza się.

Pobierania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się z uwzględnieniem warunków klimatycznych i biologii organizmów szkodliwych wymienionych w tabeli III, w przypadkach gdy te organizmy szkodliwe są właściwe dla danych bazowych roślin matecznych i danego materiału bazowego.

2. Pobrania prób i oceny laboratoryjnej nie dokonuje się w przypadku, gdy rośliny, które są żywicielami organizmów szkodliwych wymienionych w tabeli III w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin, nie były uprawiane w glebie wykorzystywanej do produkcji przez co najmniej pięć lat i gdy nie ma żadnych wątpliwości, że te organizmy szkodliwe nie występują w tej glebie.

3. Do pobierania prób i oceny laboratoryjnej określonych w ust. 1 stosuje się metodyki Europejskiej i Śródziemnomorskiej Organizacji Ochrony Roślin (EPPO)¹⁾ lub metodyki uznane na poziomie międzynarodowym, a w przypadku gdy takie metodyki nie istnieją – metodyki rekomendowane przez instytuty badawcze, udostępnione na stronie internetowej administrowanej przez Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach²⁾.

IV. Wymagania dotyczące utrzymania bazowych roślin matecznych i materiału bazowego

1. Bazowe rośliny mateczne i materiał bazowy wytwarza się na plantacjach odizolowanych od potencjalnych źródeł zakażenia przez wektory przenoszące zakażenie drogą powietrzną, kontakt korzeni, zakażenie krzyżowe przez maszyny, narzędzia do szczepienia i od innych źródeł zakażenia.

2. Bazowe rośliny mateczne i materiał bazowy wytwarza się z zachowaniem odległości co najmniej 100 m od innych roślin tego samego gatunku lub rodzaju, które nie są materiałem szkółkarskim kategorii elitarny lub kategorii kwalifikowany. Bazowe rośliny mateczne i materiał bazowy poszczególnych odmian uprawiane w glebie wytwarza się z zachowaniem odległości co najmniej 0,8 m od innych odmian.

V. Wymagania dotyczące namnażania materiału bazowego

1. Z materiału przedbazowego wytwarza się kolejne rozmnożenia materiału bazowego w sposób zgodny z wymaganiami określonymi w części A w działach XI i XII. Liczba pokoleń bazowych roślin matecznych jest określona w załączniku nr 1 do rozporządzenia.

2. W przypadku gdy dla danego gatunku roślin określono kilka pokoleń bazowych roślin matecznych, każde pokolenie – poza pokoleniem pierwszym – może pochodzić od któregokolwiek z poprzednich pokoleń.

3. Materiał rozmnożeniowy różnych pokoleń przechowuje się osobno.

4. Maksymalna długość utrzymywania jednego pokolenia bazowych roślin matecznych z rodzaju Ribes L. wynosi sześć lat, a rodzaju Rubus L. – cztery lata.

C. Wymagania dotyczące wytwarzania i jakości materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany

I. Wymagania ogólne dotyczące materiału kwalifikowanego

1. Materiał rozmnożeniowy inny niż rośliny mateczne oraz rośliny sadownicze powinien spełniać wymagania określone w ust. 2–4.

2. Materiał rozmnożeniowy i rośliny sadownicze rozmnaża się z kwalifikowanej rośliny matecznej, która została wyhodowana z materiału przedbazowego albo z materiału bazowego.

3. Materiał rozmnożeniowy i rośliny sadownicze powinny spełniać wymagania określone w części A w dziale II, III, V, w dziale VI ust. 5 i w dziale X.

4. Materiał rozmnożeniowy i rośliny sadownicze powinny spełniać wymagania dotyczące zdrowotności określone w dziale II.

Materiał rozmnożeniowy i rośliny sadownicze rozmnaża się z kwalifikowanej rośliny matecznej, która spełnia wymagania dotyczące gleby określone w dziale III.

5. Podkładka nienależąca do danej odmiany powinna być zgodna z opisem swojego gatunku roślin i powinna spełniać wymagania określone w części A w dziale II, III, V, w dziale VI ust. 5 i w dziale X.

6. W przypadku gdy kwalifikowana roślina mateczna lub materiał kategorii kwalifikowany przestały spełniać wymagania określone w części A w dziale II, III, V, w dziale VI ust. 5 i w dziale X, dostawca usuwa je z kwalifikowanych roślin matecznych i materiału kategorii kwalifikowany. Usuniętą roślinę mateczną lub usunięty materiał można wykorzystać jako materiał szkółkarski CAC, jeżeli spełnia wymagania określone dla tej kategorii.

Kwalifikowanej rośliny matecznej lub materiału kwalifikowanego nie usuwa się, jeżeli w wyniku zabiegów mechanicznych lub chemicznych zastosowanych przez dostawcę zostaną spełnione przez tę roślinę lub ten materiał wymagania określone w ust. 1–5.

7. W przypadku gdy podkładka nienależąca do danej odmiany jest kwalifikowaną rośliną mateczną lub stanowi materiał kategorii kwalifikowany, które przestały spełniać wymagania określone w części A w dziale II, III, w dziale VI ust. 5 i w dziale X, dostawca usuwa podkładkę z sąsiedztwa innych kwalifikowanych roślin matecznych lub materiału kategorii kwalifikowany. Usuniętą podkładkę można wykorzystać jako materiał szkółkarski CAC, jeżeli spełnia ona wymagania określone dla tej kategorii.

Podkładki nie usuwa się, jeżeli w wyniku zabiegów mechanicznych lub chemicznych zastosowanych przez dostawcę zostaną spełnione przez tę podkładkę wymagania określone w części A w dziale II, III, w dziale VI ust. 5 i w dziale X.

II. Wymagania dotyczące zdrowotności kwalifikowanych roślin matecznych i materiału kwalifikowanego

1. Kwalifikowane rośliny mateczne lub materiał kategorii kwalifikowany powinny być, na podstawie oceny polowej, wolne od RNQP wymienionych w tabelach I i II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin oraz powinny spełniać wymagania określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

Dokonuje się pobrania prób z kwalifikowanych roślin matecznych i materiału kwalifikowanego oraz oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w tabeli II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin, zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

W przypadku wątpliwości dotyczących występowania RNQP wymienionych w tabeli I na danych kwalifikowanych roślinach matecznych i materiale kwalifikowanym dokonuje się pobrania prób z tych roślin i tego materiału oraz oceny laboratoryjnej zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

2. Do pobierania prób i oceny laboratoryjnej określonych w ust. 1 stosuje się metodyki Europejskiej i Śródziemnomorskiej Organizacji Ochrony Roślin (EPPO)¹⁾ lub metodyki uznane na poziomie międzynarodowym, a w przypadku gdy takie metodyki nie istnieją – metodyki rekomendowane przez instytuty badawcze, udostępnione na stronie internetowej administrowanej przez Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach²⁾.

3. W przypadku stwierdzenia w wyniku badania kwalifikowanej rośliny matecznej lub materiału kwalifikowanego występowania RNQP wymienionych w tabelach I i II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin, dostawca usuwa porażoną kwalifikowaną roślinę mateczną lub porażony materiał kwalifikowany z sąsiedztwa innych kwalifikowanych roślin matecznych lub materiału kwalifikowanego zgodnie z działem I ust. 6 lub 7 oraz stosuje wymagania określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

4. Wymagań, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się do:

1) przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego podczas krioprezerwacji;

2) materiału przedbazowego, jeżeli ten materiał został wytworzony na obszarach wolnych lub uznanych za wolne od organizmów szkodliwych, zgodnie z Międzynarodowymi Standardami w zakresie Środków Fitosanitarnych, wydanymi na podstawie Międzynarodowej konwencji ochrony roślin, sporządzonej w Rzymie dnia 6 grudnia 1951 r. (Dz. U. z 2001 r. poz. 151), zwanymi dalej „międzynarodowymi standardami”.

III. Wymagania dla gleby w przypadku kwalifikowanych roślin matecznych i materiału kwalifikowanego

1. Kwalifikowane rośliny mateczne uprawia się w glebie wolnej od organizmów szkodliwych wymienionych w tabeli III w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin, będących żywicielami wirusów atakujących dany rodzaj lub gatunek roślin. Niewystępowanie takich organizmów szkodliwych stwierdza się na podstawie pobrania prób i oceny laboratoryjnej.

Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się przed posadzeniem danej kwalifikowanej rośliny matecznej. W przypadku wątpliwości dotyczących występowania organizmów szkodliwych pobieranie prób i ocenę laboratoryjną powtarza się.

Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się z uwzględnieniem warunków klimatycznych i biologii organizmów szkodliwych wymienionych w tabeli III, w przypadkach gdy te organizmy szkodliwe są właściwe dla danych kwalifikowanych roślin matecznych i danego materiału kwalifikowanego.

2. Pobrania prób i oceny laboratoryjnej nie dokonuje się w przypadku, gdy rośliny, które są żywicielami organizmów szkodliwych wymienionych w tabeli III w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin, nie były uprawiane w glebie wykorzystywanej do produkcji przez co najmniej pięć lat i gdy nie ma żadnych wątpliwości, że dane organizmy szkodliwe nie występują w tej glebie.

3. Do pobierania prób i oceny laboratoryjnej określonych w ust. 1 stosuje się metodyki Europejskiej i Śródziemnomorskiej Organizacji Ochrony Roślin (EPPO)¹⁾ lub metodyki uznane na poziomie międzynarodowym, a w przypadku gdy takie metodyki nie istnieją – metodyki rekomendowane przez instytuty badawcze, udostępnione na stronie internetowej administrowanej przez Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach²⁾.

IV. Wymagania dotyczące utrzymania kwalifikowanych roślin matecznych i materiału kwalifikowanego

1. Kwalifikowane rośliny mateczne i materiał kategorii kwalifikowany wytwarza się na plantacjach odizolowanych od potencjalnych źródeł zakażenia przez wektory przenoszące zakażenie drogą powietrzną, kontakt korzeni, zakażenie krzyżowe przez maszyny, narzędzia do szczepienia i od innych źródeł zakażenia.

2. Kwalifikowane rośliny mateczne i materiał kategorii kwalifikowany wytwarza się z zachowaniem odległości co najmniej 20 m od innych roślin tego samego gatunku lub rodzaju, które nie są materiałem szkółkarskim kategorii elitarny, kategorii kwalifikowany lub materiałem szkółkarskim CAC. Kwalifikowane rośliny mateczne i materiał kategorii kwalifikowany poszczególnych odmian uprawiane w glebie wytwarza się z zachowaniem odległości co najmniej 0,8 m od innych odmian.

D. Wymagania dotyczące materiału szkółkarskiego CAC

I. Wymagania dotyczące materiału szkółkarskiego CAC innego niż podkładki nienależące do odmiany

1. Uznaje się, że materiał szkółkarski CAC inny niż podkładki nienależące do odmiany spełnia wymagania, jeżeli:

1) jest rozmnażany z materiału pochodzącego z miejsca określonego przez dostawcę;

2) jest zgodny z opisem odmiany sprawdzonym w sposób określony w dziale III;

3) spełnia wymagania dotyczące zdrowotności określone w dziale IV;

4) spełnia wymagania w zakresie dopuszczalnych wad określone w dziale V.

2. W przypadku gdy materiał szkółkarski CAC przestał spełniać wymagania określone w ust. 1, dostawca usuwa ten materiał z innego materiału szkółkarskiego CAC.

Materiału szkółkarskiego CAC nie usuwa się, jeżeli w wyniku zabiegów mechanicznych lub chemicznych zastosowanych przez dostawcę zostaną spełnione przez ten materiał wymagania określone w ust. 1.

II. Wymagania dotyczące materiału szkółkarskiego CAC w przypadku podkładek nienależących do odmiany

1. W przypadku podkładek nienależących do odmiany, materiał szkółkarski CAC powinien:

1) być zgodny z opisem gatunku, do którego należy;

2) spełniać wymagania dotyczące zdrowotności określone w dziale IV;

3) spełniać wymagania w zakresie dopuszczalnych wad określone w dziale V.

2. W przypadku gdy materiał szkółkarski CAC przestał spełniać wymagania określone w ust. 1, dostawca usuwa ten materiał z innego materiału szkółkarskiego CAC.

Materiału szkółkarskiego CAC nie usuwa się, jeżeli w wyniku zabiegów mechanicznych lub chemicznych zastosowanych przez dostawcę zostaną spełnione przez ten materiał wymagania określone w ust. 1.

III. Weryfikacja zgodności odmiany z jej opisem

Weryfikacji zgodności materiału szkółkarskiego CAC z opisem odmiany dokonuje się regularnie przez obserwację cech charakterystycznych odmiany określonych w:

1) urzędowym opisie odmiany wpisanej do krajowego rejestru, rejestru innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego lub w urzędowym opisie odmiany prawnie chronionej lub

2) opisie dołączonym do wniosku o wpis do krajowego rejestru lub rejestru innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego, lub

3) opisie dołączonym do wniosku o przyznanie wyłącznego prawa do odmiany, lub

4) urzędowo uznanym opisie.

IV. Wymagania dotyczące zdrowotności materiału szkółkarskiego CAC

1. Materiał szkółkarski CAC powinien być, na podstawie oceny polowej, praktycznie wolny od RNQP wymienionych w tabelach I i II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin oraz powinien spełniać wymagania określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

Dokonuje się pobrania prób z materiału pochodzącego ze zidentyfikowanego źródła lub materiału szkółkarskiego CAC oraz oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w tabeli II w odniesieniu do danego rodzaju lub gatunku roślin, zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

W przypadku wątpliwości dotyczących występowania RNQP wymienionych w tabeli I na materiale pochodzącym ze zidentyfikowanego źródła lub materiale szkółkarskim CAC dokonuje się pobrania prób z tego materiału oraz oceny laboratoryjnej zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

2. Wymagań, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się do materiału szkółkarskiego CAC:

1) podczas krioprezerwacji;

2) jeżeli ten materiał został wytworzony na obszarach wolnych lub uznanych za wolne od organizmów szkodliwych, zgodnie z międzynarodowymi standardami.

V. Wymagania dotyczące wad

Materiał szkółkarski CAC uznaje się za praktycznie wolny od wad na podstawie oceny cech zewnętrznych. Zranienia, odbarwienia, blizny lub wysuszenie są uznawane za wady, jeżeli mają wpływ na jakość i użyteczność materiału rozmnożeniowego.

E. Wymagania w zakresie jakości materiału szkółkarskiego

Materiał szkółkarski kategorii elitarny i kategorii kwalifikowany oraz materiał szkółkarski CAC powinien spełniać następujące minimalne wymagania jakościowe – w przypadku:

1) drzewek owocowych:

a) wysokość drzewka powinna wynosić nie mniej niż 80 cm, mierząc od szyjki korzeniowej,

b) średnica pnia powinna wynosić nie mniej niż 8 mm, mierząc na wysokości 10 cm powyżej miejsca uszlachetniania,

c) drzewka powinny mieć korzeń główny i nie mniej niż trzy korzenie boczne albo wiązkę korzeni drobnych, albo korzenie przerastające całą objętość gleby w pojemniku;

2) krzewów jagodowych, z wyłączeniem borówki i żurawiny wielkoowocowej:

a) krzewy powinny mieć minimum jeden pęd o długości co najmniej 20 cm, mierząc od nasady do jego wierzchołka, albo dobrze wykształcone pąki nasadowe,

b) średnica pędu powinna wynosić nie mniej niż 4 mm, mierząc u nasady pędu,

c) krzewy powinny mieć nie mniej niż trzy korzenie szkieletowe albo wiązkę korzeni drobnych, albo korzenie przerastające całą objętość gleby w pojemniku;

3) sadzonek borówki wysokiej i borówki średniej:

a) sadzonki powinny mieć minimum jeden pęd o długości co najmniej 20 cm, mierząc pęd główny od nasady do jego wierzchołka,

b) średnica pędu powinna wynosić nie mniej niż 3 mm, mierząc pęd na wysokości 5 cm od jego nasady,

c) sadzonki powinny mieć wiązkę korzeni drobnych albo korzenie przerastające całą objętość gleby w pojemniku;

4) sadzonek borówki niskiej, borówki brusznicy i żurawiny wielkoowocowej:

a) sadzonki powinny mieć minimum jeden pęd o długości co najmniej 10 cm, mierząc pęd główny od nasady do jego wierzchołka,

b) średnica pędu powinna wynosić nie mniej niż 2 mm, a w przypadku sadzonek żurawiny wielkoowocowej – nie mniej niż 1 mm, mierząc pęd na wysokości 5 cm od jego nasady,

c) sadzonki powinny mieć wiązkę korzeni drobnych albo korzenie przerastające całą objętość gleby w pojemniku;

5) sadzonek truskawki i poziomki:

a) sadzonki powinny mieć co najmniej dwa w pełni wykształcone liście albo średnicę korony o grubości nie mniejszej niż 4 mm, a w przypadku poziomek – 2 mm,

b) sadzonki powinny mieć nie mniej niż cztery korzenie szkieletowe albo wiązkę korzeni drobnych, albo korzenie przerastające całą objętość gleby w pojemniku;

6) podkładek generatywnych i wegetatywnych:

a) wysokość dla podkładek wegetatywnych powinna wynosić nie mniej niż 30 cm, mierząc od nasady pędu do jego wierzchołka,

b) wysokość dla podkładek generatywnych powinna wynosić nie mniej niż 20 cm, mierząc od szyjki korzeniowej do wierzchołka pędu,

c) średnica powinna wynosić nie mniej niż 3 mm, mierząc bezpośrednio nad szyjką korzeniową,

d) podkładki powinny mieć nie mniej niż trzy korzenie szkieletowe albo wiązkę korzeni drobnych, albo korzenie przerastające całą objętość gleby w pojemniku;

7) zrazów:

a) długość powinna wynosić nie mniej niż 30 cm,

b) średnica powinna wynosić nie mniej niż 4 mm,

c) powinny mieć co najmniej pięć oczek;

8) innych sadzonek:

a) długość powinna wynosić nie mniej niż 12 cm,

b) średnica powinna wynosić nie mniej niż 4 mm,

c) powinny mieć co najmniej trzy oczka;

9) oczek – powinna być określona liczba wykształconych oczek.

Dostawcy mogą, w sposób zgodny z wymaganiami określonymi w pkt 1–9, ustalać własne klasy jakości dla materiału szkółkarskiego wprowadzanego do obrotu.

Tabela I

Wykaz RNQP, od których materiał szkółkarski powinien być wolny lub praktycznie wolny*

Objaśnienie:

* Określenie „praktycznie wolny od RNQP” oznacza, że stopień występowania tych agrofagów w materiale szkółkarskim jest wystarczająco niski, aby zapewnić dopuszczalną jakość i użyteczność materiału szkółkarskiego.

Tabela II

Wykaz szczególnych RNQP, od których materiał szkółkarski powinien być wolny lub praktycznie wolny*

Objaśnienie:

* Określenie „praktycznie wolny od RNQP” oznacza, że stopień występowania tych agrofagów w materiale szkółkarskim jest wystarczająco niski, aby zapewnić dopuszczalną jakość i użyteczność materiału szkółkarskiego.

Tabela III

Wykaz RNQP glebowych

¹⁾ Standardy w zakresie Środków Fitosanitarnych wydawane przez Europejską i Śródziemnomorską Organizację Ochrony Roślin na podstawie Konwencji w sprawie utworzenia Europejskiej i Śródziemnomorskiej Organizacji Ochrony Roślin, podpisanej w Paryżu dnia 18 kwietnia 1951 r. (Dz. U. z 1959 r. poz. 191 oraz z 1963 r. poz. 219).

²⁾ http://www.inhort.pl/metodyki-szkolkarskie-do-rozporzadzenia-mrirw.

Załącznik nr 3

WYMAGANIA DOTYCZĄCE DOKONYWANIA OCENY POLOWEJ, POBIERANIA PRÓB ORAZ OCENY LABORATORYJNEJ MATERIAŁU SZKÓŁKARSKIEGO [2]

Poddawany ocenie materiał szkółkarski powinien spełniać wymagania dotyczące agrofagów kwarantannowych dla Unii i agrofagów kwarantannowych dla strefy chronionej, przewidziane w przepisach Unii Europejskiej wydanych na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin, zmieniającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 228/2013, (UE) nr 652/2014 i (UE) nr 1143/2014 oraz uchylającego dyrektywy Rady 69/464/EWG, 74/647/EWG, 93/85/EWG, 98/57/WE, 2000/29/WE, 2006/91/WE i 2007/33/WE, a także być zgodny ze środkami przyjętymi na podstawie art. 30 ust. 1 tego rozporządzenia.

Ponadto poddawany ocenie materiał szkółkarski powinien spełniać następujące wymagania w odniesieniu do poszczególnych rodzajów lub gatunków roślin.

1. Kasztan jadalny (Castanea sativa Mill.)

Wszystkie kategorie

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy

Miejsce wytwarzania

W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, przy wytwarzaniu którego zastosowano odstępstwo, o którym mowa w decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2017/925 z dnia 29 maja 2017 r. zezwalającej tymczasowo niektórym państwom członkowskim na kwalifikację materiału przedelitarnego niektórych gatunków roślin sadowniczych produkowanego na polu w warunkach niezabezpieczających przed dostępem owadów i uchylającej decyzję wykonawczą (UE) 2017/167 (Dz. Urz. UE L 140 z 31.05.2017, str. 7), zwanej dalej „decyzją 2017/925”:

1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr i Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. i Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld.

Kategoria elitarny w stopniu bazowy

Miejsce wytwarzania

W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy:

1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld.

Kategoria kwalifikowany i materiał szkółkarski CAC

Miejsce wytwarzania

W przypadku materiału kwalifikowanego i materiału szkółkarskiego CAC:

1) te materiały powinny być wytwarzane na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tych materiałach w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld, lub

3) dany materiał wykazujący objawy występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr został usunięty, a pozostały materiał był poddawany co tydzień ocenie i co najmniej przez trzy tygodnie przed wysyłką w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na tym materiale objawów występowania Cryphonectria para-sitica (Murrill) Barr;

4) dany materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w przypadku roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii danego materiału:

a) w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Wer-res, De Cock & Man in 't Veld na tym materiale nie zaobserwowano objawów występowania tego organizmu szkodliwego na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego,

b) po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld:

– w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na tym materiale objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub

– została pobrana do oceny laboratoryjnej reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu, a badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego,

c) w odniesieniu do materiału innego niż wymienione materiały znajdującego się w miejscu wytwarzania:

– nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld na tym materiale lub

– została pobrana do oceny laboratoryjnej reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld.

2. Pomarańcza (Citrus L.)

Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z każdej przedbazowej rośliny matecznej co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Spiroplasma citri. Z każdej przedbazowej rośliny matecznej trzy lata po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co trzy lata, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej).

Z każdej przedbazowej rośliny matecznej sześć lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co sześć lat, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż wirus tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) i Spiroplasma citri, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

Kategoria elitarny w stopniu bazowy

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), Spiroplasma citri i Plenodomus tracheiphilus. Oceny polowej dokonuje się raz w roku na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), Spiroplasma citri i Plenodomus tracheiphilus.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku bazowych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z każdej bazowej rośliny matecznej co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej). Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Spiroplasma citri.

W przypadku bazowych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) i Spiroplasma citri w celu zbadania wszystkich bazowych roślin matecznych w okresie dwóch lat. W przypadku dodatniego wyniku badania na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) z wszystkich bazowych roślin matecznych w miejscu wytwarzania dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, co sześć lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) i Spiroplasma citri.

Kategoria kwalifikowany

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), Spiroplasma citri i Plenodomus tracheiphilus. Oceny polowej dokonuje się raz w roku na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), Spiroplasma citri i Plenodomus tracheiphilus.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co cztery lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) w celu zbadania wszystkich roślin matecznych w okresie ośmiu lat.

W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) w celu zbadania wszystkich roślin matecznych w okresie trzech lat. W przypadku wątpliwości z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europjeskiej).

W przypadku dodatniego wyniku badania na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) ze wszystkich kwalifikowanych roślin matecznych w miejscu wytwarzania dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej.

Kategorie elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany

Miejsce wytwarzania

Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany powinien być wytwarzany w miejscach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), Spiroplasma citri i Plenodomus tracheiphilus.

W przypadku gdy materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany był uprawiany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, a na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie zaobserwowano objawów Spiroplasma citri lub Plenodomus tracheiphilus, przed wprowadzeniem do obrotu ten materiał poddaje się wyrywkowemu pobieraniu prób i ocenie laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej).

W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany, który nie był uprawiany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym na tym materiale szkółkarskim nie zaobserwowano objawów Spiroplasma citri ani Plenodomus tracheiphilus, i przed wprowadzeniem do obrotu z reprezentatywnej części tego materiału szkółkarskiego dokonano pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej).

W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany, który nie był uprawiany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów:

1) i u którego w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym zaobserwowano objawy Plenodomus tracheiphilus lub Spiroplasma citri na nie więcej niż 2% materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany, ten materiał oraz materiał znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia usuwa się i natychmiast niszczy oraz

2) z reprezentatywnej części tego materiału przed wprowadzeniem do obrotu dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej); jeżeli w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wynik dodatni na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) otrzymano w przypadku nie więcej niż 2% materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany, ten materiał został usunięty i natychmiast zniszczony; materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału został poddany wyrywkowemu pobieraniu prób i ocenie laboratoryjnej, a w przypadku gdy otrzymano wynik dodatni na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), ten materiał szkółkarski, którego badanie dało wynik dodatni, został usunięty i natychmiast zniszczony.

Materiał szkółkarski CAC

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Materiał szkółkarski CAC pochodzi ze zidentyfikowanego źródła, które, na podstawie oceny polowej oraz oceny laboratoryjnej pobranych prób, zostało uznane za wolne od RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II. W przypadku gdy materiał ze zidentyfikowanego źródła był utrzymywany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tego materiału co osiem lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej).

W przypadku gdy materiał pochodzący ze zidentyfikowanego źródła nie był utrzymywany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tego materiału co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej).

Miejsce wytwarzania

Materiał szkółkarski CAC:

1) powinien być wytwarzany w miejscach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), Spiroplasma citri i Plenodomus tracheiphilus, lub

2) był uprawiany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym oraz na tym materiale w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów Spiroplasma citri lub Plenodomus tracheiphilus, a przed wprowadzeniem do obrotu został on poddany wyrywkowemu pobieraniu prób i badaniu na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), lub

3) nie był uprawiany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym oraz na tym materiale w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów Spiroplasma citri lub Plenodomus tracheiphilus, a materiał szkółkarski CAC znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony, a przed wprowadzeniem do obrotu z reprezentatywnej części tego materiału dokonano pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), lub

4) który nie był uprawiany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów:

a) i u którego w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym zaobserwowano objawy Spiroplasma citri lub Plenodomus tracheiphilus na nie więcej niż 2% tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny i materiał szkółkarski znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone oraz

b) przed wprowadzeniem do obrotu z reprezentatywnej części tego materiału dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej); jeżeli w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania wynik dodatni otrzymano w przypadku nie więcej niż 2% materiału szkółkarskiego CAC materiał ten został usunięty i natychmiast zniszczony; materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału został poddany wyrywkowemu pobieraniu prób i badaniu, a materiał szkółkarski, którego badanie dało wynik dodatni, został usunięty i natychmiast zniszczony.

3. Leszczyna (Corylus avellana L.)

Wszystkie kategorie

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

4. Pigwa (Cydonia oblonga Mill.)

Wszystkie kategorie

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym na obecność Erwinia amylovora. W odniesieniu do RNQP innych niż Erwinia amylovora oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z każdej przedbazowej rośliny matecznej piętnaście lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co piętnaście lat, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

Miejsce wytwarzania

(uchylona)

Kategoria elitarny w stopniu bazowy

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co piętnaście lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

Kategoria kwalifikowany

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

W przypadku wątpliwości z kwalifikowanych roślin matecznych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

Kategorie elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany

Miejsce wytwarzania

Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora, lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Materiał szkółkarski CAC

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

Miejsce wytwarzania

Materiał szkółkarski CAC:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora, lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

5. Figa (Ficus carica L.)

Wszystkie kategorie

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

6. Truskawka i poziomka (Fragaria L.)

Wszystkie kategorie

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku w trakcie sezonu wegetacyjnego. Należy przeprowadzić obserwację liści Fragaria L. na obecność Phytophthora fragariae.

W przypadku materiału szkółkarskiego wyprodukowanego w wyniku mikrorozmnażania, który jest utrzymywany przez okres krótszy niż trzy miesiące, w tym okresie dokonuje się tylko jednej oceny polowej.

Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z każdej przedbazowej rośliny matecznej rok po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie raz w trakcie sezonu wegetacyjnego, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

Kategoria elitarny w stopniu bazowy

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku objawów Phytophthora fragariae na liściach pobiera się i bada reprezentatywną próbę korzeni. Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się, jeżeli objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, wirusa marszczycy truskawki, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirusa otaśmienia nerwów truskawki i wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora nie są jednoznaczne na podstawie oceny polowej. W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus mozaiki gęsiówki Phytophthora fragariae, wirus pierścieniowej plamistości maliny, wirus marszczycy truskawki, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki, wirus łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirus otaśmienia nerwów truskawki i wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora.

Miejsce wytwarzania

Phytophthora fragariae

Materiał szkółkarski kategorii bazowy:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora fragariae, lub

2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Phytophthora fragariae na liściach, a porażony materiał oraz inne rośliny w otaczającej go strefie o promieniu co najmniej 5 m zostały oznaczone, wyłączone z wyorywania i wprowadzania do obrotu oraz zniszczone po wyoraniu nieporażonego materiału szkółkarskiego.

Xanthomonas fragariae

Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas fragariae, lub

2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Xanthomonas fragariae, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Phytophthora fragariae

Okres przerwy, podczas której materiał szkółkarski kategorii bazowy nie mogą być uprawiane na polu, wynosi co najmniej dziesięć lat między stwierdzeniem obecności Phytophthora fragariae a kolejnym sadzeniem lub jest rejestrowana historia uprawy i historia chorób przenoszonych wraz z glebą w miejscu wytwarzania.

Xanthomonas fragariae

Okres przerwy, podczas której materiał szkółkarski kategorii bazowy nie mogą być uprawiane na polu, wynosi co najmniej jeden rok między stwierdzeniem obecności Xanthomonas fragariae a kolejnym sadzeniem.

RNQP inne niż Xanthomonas fragariae, Phytophthora fragariae i wirusy

Odsetek materiału szkółkarskiego kategorii bazowy w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym, wykazującego objawy każdego z następujących RNQP, nie może przekraczać:

1) 0,05% – w przypadku Aphelenchoides besseyi,

2) 0,1% – w przypadku fitoplazmy wybujałości liści truskawki,

3) 0,2% – w przypadku:

a) Candidatus Phytoplasma asteris,

b) Candidatus Phytoplasma pruni,

c) Candidatus Phytoplasma solani,

d) Verticillium alboatrum,

e) Verticillium dahliae,

4) 0,5% – w przypadku:

a) Chaetosiphon fragaefolii,

b) Ditylenchus dipsaci,

c) Meloidogyne hapla,

d) Podosphaera aphanis,

5) 1% – w przypadku Pratylenchus vulnus

– a materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy wykazujący objawy porażenia oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone.

W przypadku dodatniego wyniku badania materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy wykazującego objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, wirusa marszczycy truskawki, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirusa otaśmienia nerwów truskawki oraz wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora, ten materiał usuwa się i natychmiast niszczy.

Wirusy

W miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym zaobserwowano objawy wirusów wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II na nie więcej niż 1% materiału szkółkarskiego kategorii elitarny i ten materiał oraz znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału rośliny wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Kategoria kwalifikowany

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku objawów Phytophthora fragariae na liściach pobiera się i bada reprezentatywną próbę korzeni. Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się, jeżeli objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, wirusa marszczycy truskawki, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirusa otaśmienia nerwów truskawki i wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora nie są jednoznaczne na podstawie oceny polowej. W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus mozaiki gęsiówki Phytophthora fragariae, wirus pierścieniowej plamistości maliny, wirus marszczycy truskawki, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki, wirus łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirus otaśmienia nerwów truskawki i wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora.

Miejsce wytwarzania

Phytophthora fragariae

Materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora fragariae, lub

2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Phytophthora fragariae na liściach, a porażony materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany oraz materiał szkółkarski w otaczającej go strefie o promieniu co najmniej 5 m został oznaczony, wyłączony z wyorywania i wprowadzania do obrotu oraz zniszczony po wyoraniu nieporażonego materiału szkółkarskiego.

Xanthomonas fragariae

Materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas fragariae, lub

2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Xanthomonas fragariae na nie więcej niż 2% tego materiału i ten materiał szkółkarski oraz znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału rośliny wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Phytophthora fragariae

Okres przerwy, podczas której materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany nie może być uprawiany na polu, wynosi co najmniej dziesięć lat między stwierdzeniem obecności Phytophthora fragariae a kolejnym sadzeniem lub jest rejestrowana historia uprawy i historia chorób przenoszonych wraz z glebą w miejscu wytwarzania.

Xanthomonas fragariae

Okres przerwy, podczas której materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany nie może być uprawiany na polu, wynosi co najmniej jeden rok między stwierdzeniem obecności Xanthomonas fragariae a kolejnym sadzeniem.

RNQP inne niż Xanthomonas fragariae, Phytophthora fragariae i wirusy

Odsetek materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym, wykazującego objawy każdego z następujących RNQP, nie może przekraczać:

1) 0,1% – w przypadku Phytonemus pallidus,

2) 0,5% – w przypadku:

a) Aphelenchoides besseyi,

b) Fitoplazma wybujałości liści truskawki,

3) 1% – w przypadku:

a) Aphelenchoides fragariae,

b) Candidatus Phlomobactebr fragariae,

c) Candidatus Phytoplasma asteris,

d) (uchylona)

e) Candidatus Phytoplasma fragariae,

f) Candidatus Phytoplasma pruni,

g) Candidatus Phytoplasma solani,

h) Chaetosiphon fragaefolii,

i) Fitoplazma fyllodiozy koniczyn,

j) Ditylenchus dipsaci,

k) Meloidogyne hapla,

l) Podosphaera aphanis,

ł) Pratylenchus vulnus,

m) Rhizoctonia fragariae,

4) 2% – w przypadku:

a) Verticillium alboatrum,

b) Verticillium dahliae

– a materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany wykazujący objawy porażenia oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone.

W przypadku dodatniego wyniku badania materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany wykazującego objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, wirusa marszczycy truskawki, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirusa otaśmienia nerwów truskawki oraz wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora, ten materiał usuwa się i natychmiast niszczy.

Wirusy

W miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym zaobserwowano objawy wirusów wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II na nie więcej niż 2% materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany i ten materiał oraz rośliny wykazujące objawy porażenia znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Materiał szkółkarski CAC

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku objawów Phytophthora fragariae na liściach pobiera się i bada reprezentatywną próbę korzeni. Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się, jeżeli objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, wirusa marszczycy truskawki, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirusa otaśmienia nerwów truskawki i wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora nie są jednoznaczne na podstawie oceny polowej. W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus mozaiki gęsiówki Phytophthora fragariae, wirus pierścieniowej plamistości maliny, wirus marszczycy truskawki, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki, wirus łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirus otaśmienia nerwów truskawki i wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora.

Miejsce wytwarzania

Phytophthora fragariae

Materiał szkółkarski CAC:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora fragariae, lub

2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Phytophthora fragariae na liściach, a porażony materiał oraz inne rośliny w otaczającej go strefie o promieniu co najmniej 5 m został oznaczony, wyłączony z wyorywania i wprowadzania do obrotu oraz zniszczony po wyoraniu nieporażonego materiału.

Xanthomonas fragariae

Materiał szkółkarski CAC:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas fragariae, lub

2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Xanthomonas fragariae, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony, lub

3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Xanthomonas fragariae na nie więcej niż 5% tego materiału i ten materiał szkółkarski oraz znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału rośliny, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Wirusy

W przypadku dodatniego wyniku badania materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, wirusa marszczycy truskawki, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirusa otaśmienia nerwów truskawki oraz wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora, ten materiał szkółkarski usuwa się i natychmiast niszczy.

7. Orzech włoski (Juglans regia L.)

Wszystkie kategorie

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z każdej kwitnącej przedbazowej rośliny matecznej rok po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie corocznie, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

Kategoria elitarny w stopniu bazowy

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

Kategoria kwalifikowany

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

W przypadku wątpliwości z kwalifikowanych roślin matecznych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

Materiał szkółkarski CAC

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

8. Jabłoń (Malus Mill.)

Wszystkie kategorie

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z każdej przedbazowej rośliny matecznej piętnaście lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

Miejsce wytwarzania

W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy:

1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali oraz Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al., lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony;

3) ten materiał w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. oraz wszystkie rośliny żywicielskie znajdujące się w jego sąsiedztwie zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Kategoria kwalifikowany

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma mali.

W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co pięć lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma mali.

Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma mali oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

W przypadku wątpliwości z kwalifikowanych roślin matecznych pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

Miejsce wytwarzania

W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny:

1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali oraz Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al., lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony, lub

3) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania:

a) wykazywał objawy występowania Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider nie więcej niż na 2% tego materiału, a materiał szkółkarski oraz wszystkie rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia tym organizmem zostały usunięte i natychmiast zniszczone,

b) została pobrana reprezentatywna próba z pozostałych roślin szkółkarskich niewykazujących objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału wykazującego objawy porażenia, i badana partia została uznana za wolną od Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider;

4) ten materiał w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został podany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. oraz wszystkie rośliny żywicielskie w jego sąsiedztwie zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Materiał szkółkarski CAC

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

Miejsce wytwarzania

W przypadku materiału szkółkarskiego CAC ten materiał:

1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali, lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony, lub

3) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania wykazywał objawy występowania Can-didatus Phytoplasma mali nie więcej niż na 2% tego materiału, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony; została pobrana reprezentatywna próba z pozostałego materiału szkółkarskiego CAC niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy porażenia, i badana partia została uznana za wolną od Candidatus Phyto-plasma mali.

W przypadku materiału szkółkarskiego CAC ten materiał:

1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora, lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

9. Oliwka europejska (Olea europaea L.)

Wszystkie kategorie

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z każdej przedbazowej rośliny matecznej dziesięć lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co dziesięć lat, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

Kategoria elitarny w stopniu bazowy

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II w celu zbadania wszystkich roślin w okresie trzydziestoletnim.

Kategoria kwalifikowany

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku roślin matecznych wykorzystywanych do zbioru nasion (nasiennych roślin matecznych) z reprezentatywnej części tych roślin dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II w celu zbadania wszystkich roślin w okresie czterdziestoletnim. W przypadku roślin matecznych innych niż nasienne rośliny mateczne z reprezentatywnej części tych roślin dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II w celu zbadania wszystkich roślin w okresie trzydziestoletnim.

Materiał szkółkarski CAC

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

10. Pistacja właściwa (Pistacia vera L.)

Wszystkie kategorie

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

11. Morela, czereśnia, ałycza, wiśnia, śliwa domowa, migdałowiec, brzoskwinia i śliwa japońska (Prunus armeniaca L., Prunus avium L., Prunus cerasifera Ehrh., Prunus cerasus L., Prunus domestica L., Prunus dulcis (Miller) Webb, Prunus persica (L.) Batsch i Prunus salicina Lindley)

Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum, wirusa ospowatości śliwy, Xanthomonas arboricola pv. pruni oraz Pseudomonas syringae pv. persicae (Prunus persica i Prunus salicina). Oceny polowej dokonuje się raz w roku na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż Candidatus Phytoplasma prunorum, wirus ospowatości śliwy, Xanthomonas arboricola pv. pruni i Pseudomonas syringae pv. persicae.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu przedbazowy gatunków Prunus armeniaca, Prunus avium, Prunus cerasus, Prunus domestica i Prunus dulcis powinien pochodzić od roślin matecznych, które zostały przebadane w poprzednim sezonie wegetacyjnym i uznane za wolne od wirusa ospowatości śliwy.

Przedbazowe podkładki gatunków Prunus cerasifera i Prunus domestica powinny pochodzić od roślin matecznych, które zostały przebadane w poprzednim sezonie wegetacyjnym i uznane za wolne od wirusa ospowatości śliwy. Przedbazowe podkładki gatunków Prunus cerasifera i Prunus domestica powinny pochodzić od roślin matecznych, które zostały przebadane w pięciu poprzednich sezonach wegetacyjnych i uznane za wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum.

Z każdej kwitnącej przedbazowej rośliny matecznej rok po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie corocznie, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni. W przypadku Prunus persica z każdej kwitnącej przedbazowej rośliny matecznej rok po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność utajonego wiroida mozaiki brzoskwini. Z każdego drzewa zasadzonego z przeznaczeniem na zapylanie, a w stosownych przypadkach, z głównych drzew zapylających w otoczeniu dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni.

Z każdej przedbazowej rośliny matecznej pięć lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co pięć lat, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum i wirusa ospowatości śliwy. Z każdej przedbazowej rośliny matecznej dziesięć lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co dziesięć lat, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż wirus karłowatości śliwy, wirus ospowatości śliwy i wirus nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni, istotnych dla danego gatunku, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

W przypadku wątpliwości z reprezentatywnej części przedbazowych roślin matecznych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Xanthomonas arboricola pv. pruni.

Miejsce wytwarzania

W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, przy wytwarzaniu którego zastosowano odstępstwo, o którym mowa w decyzji Komisji 2017/925, w odniesieniu do wytwarzania tego materiału na polu w warunkach niezabezpieczających przed dostępem owadów:

1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum, lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów Candidatus Phytoplasma prunorum, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony, lub

3) ten materiał w miejscu wytwarzania powinien być odizolowany od innych roślin żywicielskich; izolacja przestrzenna miejsca wytwarzania zależy od warunków w danym regionie, rodzaju materiału szkółkarskiego, występowania na danym obszarze Candidatus Phytoplasma prunorum oraz rodzajów ryzyka określonych przez właściwe organy na podstawie oceny;

4) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa ospowatości śliwy, lub

5) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów wirusa ospowatości śliwy, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony, lub

6) ten materiał w miejscu wytwarzania powinien być odizolowany od innych roślin żywicielskich; izolacja przestrzenna punktu produkcji zależy od warunków w danym regionie, rodzaju materiału szkółkarskiego, występowania wirusa ospowatości śliwy na danym obszarze oraz rodzajów ryzyka określonych przez właściwe organy na podstawie inspekcji;

7) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Pseudomonas syringae pv. persicae, lub

8) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów Pseudomonas syringae pv. persicae, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony;

9) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas arboricola pv. pruni, lub

10) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów Xanthomonas arboricola pv. pruni, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Kategorie elitarny w stopniu bazowy, kwalifikowany i materiał szkółkarski CAC

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Kategoria elitarny w stopniu bazowy

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa karłowatości śliwy, wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni i wirusa ospowatości śliwy. Z reprezentatywnej części roślin matecznych co dziesięć lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum.

W przypadku roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin, innych niż przeznaczone do wytwarzania podkładek, co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa ospowatości śliwy w celu zbadania wszystkich roślin w okresie dziesięciu lat.

Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych przeznaczonych do wytwarzania podkładek raz w roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa ospowatości śliwy w celu uznania ich za wolne od tego RNQP. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych gatunku Prunus domestica przeznaczonych do produkcji podkładek w pięciu poprzednich sezonach wegetacyjnych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum w celu uznania ich za wolne od tego RNQP.

W przypadku wątpliwości z reprezentatywnej części elitarnych roślin matecznych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Xanthomonas arboricola pv. pruni. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co dziesięć lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma pruno-rum, wirus karłowatości śliwy, wirus nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni i wirus ospowatości śliwy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

W przypadku kwitnących roślin matecznych z reprezentatywnej części tych roślin co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum, wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni.

W przypadku Prunus persica z reprezentatywnej części kwitnących bazowych roślin matecznych raz w roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność utajonego wiroida mozaiki brzoskwini. Z reprezentatywnej części drzew sadzonych z przeznaczeniem na zapylanie, a w stosownych przypadkach, z głównych drzew zapylających w otoczeniu dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni.

W przypadku niekwitnących roślin matecznych z reprezentatywnej części tych roślin, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność wirusa karłowatości śliwy, wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni i Candidatus Phytoplasma prunorum.

Kategoria kwalifikowany

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co pięć lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa karłowatości śliwy, wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni i wirusa ospowatości śliwy w celu zbadania wszystkich roślin w okresie piętnastu lat. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum.

W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa ospowatości śliwy w celu zbadania wszystkich roślin w okresie piętnastu lat.

Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych przeznaczonych do wytwarzania podkładek raz w roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa ospowatości śliwy w celu uznania ich za wolne od tego RNQP. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych gatunków Prunus cerasifera i Prunus domestica przeznaczonych do produkcji podkładek w pięciu poprzednich sezonach wegetacyjnych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum w celu uznania ich za wolne od tego RNQP.

W przypadku wątpliwości z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Xanthomonas arboricola pv. pruni. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma prunorum, wirus karłowatości śliwy, wirus nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni i wirus ospowatości śliwy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

W przypadku kwitnących kwalifikowanych roślin matecznych z reprezentatywnej części tych roślin co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum, wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni. W przypadku Prunus persica z reprezentatywnej części kwitnących kwalifikowanych roślin matecznych raz w roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność utajonego wiroida mozaiki brzoskwini. Z reprezentatywnej części drzew sadzonych z przeznaczeniem na zapylanie, a w stosownych przypadkach, z głównych drzew zapylających w otoczeniu dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni.

W przypadku niekwitnących kwalifikowanych roślin matecznych z reprezentatywnej części tych roślin, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum, wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni.

Kategorie elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany

Miejsce wytwarzania

Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum, lub

2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Candidatus Phytoplasma prunorum, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub

3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Candidatus Phytoplasma prunorum na nie więcej niż 1% tego materiału, a ten materiał szkółkarski oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone; reprezentatywną próbę pozostałego materiału szkółkarskiego niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego wykazującego objawy porażenia, zbadano i uznano za wolną od Candidatus Phytoplasma prunorum.

Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa ospowatości śliwy, lub

2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów wirusa ospowatości śliwy, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony, lub

3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy wirusa ospowatości śliwy na nie więcej niż 1% tego materiału, a ten materiał szkółkarski oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone; reprezentatywną próbę pozostałego materiału szkółkarskiego niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego wykazującego objawy porażenia, zbadano i uznano za wolną od wirusa ospowatości śliwy.

Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Pseudomonas syringae pv. Persicae, lub

2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Pseudomonas syringae pv. persicae, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony, lub

3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Pseudomonas syringae pv. persicae na nie więcej niż 2% tego materiału, a ten materiał szkółkarski oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas arboricola pv. Pruni, lub

2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Xanthomonas arboricola pv. pruni, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub

3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Xanthomonas arboricola pv. pruni na nie więcej niż 2% tego materiału i ten materiał szkółkarski oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Materiał szkółkarski CAC

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Materiał szkółkarski CAC pochodzi ze zidentyfikowanego źródła materiału, z reprezentatywnej części którego w poprzednich trzech sezonach wegetacyjnych dokonano pobrania prób i oceny laboratoryjnej oraz uznano je za wolne od wirusa ospowatości śliwy.

Podkładki CAC gatunków Prunus cerasifera i Prunus domestica pochodzą ze zidentyfikowanego źródła materiału, z reprezentatywnej części którego w poprzednich pięciu latach dokonano pobrania prób i oceny laboratoryjnej oraz uznano je za wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum i wirusa ospowatości śliwy.

W przypadku wątpliwości z reprezentatywnej części materiału szkółkarskiego CAC dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Xanthomonas arboricola pv. pruni.

Z reprezentatywnej części roślin sadowniczych CAC niewykazujących, na podstawie oceny polowej, objawów wirusa ospowatości śliwy dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność tego RNQP, a w przypadku wystąpienia objawów – z roślin znajdujących się w ich bezpośrednim sąsiedztwie.

Po wykryciu w miejscu wytwarzania, na podstawie oceny polowej, materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy Candidatus Phytoplasma prunorum, z reprezentatywnej części pozostałego niewykazującego objawów materiału szkółkarskiego CAC w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego wykazującego objawy, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum.

W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż Candidatus Phytoplasma prunorum i wirus ospowatości śliwy.

Miejsce wytwarzania

Materiał szkółkarski CAC:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum, lub

2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Candidatus Phytoplasma prunorum, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub

3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Candidatus Phytoplasma prunorum na nie więcej niż 1% tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone; reprezentatywną próbę pozostałego materiału szkółkarskiego CAC niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy, zbadano i uznano za wolną od Candidatus Phytoplasma prunorum;

4) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Pseudomonas syringae pv. persicae i Xantomonas arboricola pv. pruni na nie więcej niż 2% tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Materiał szkółkarski CAC:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa ospowatości śliwy, lub

2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów wirusa ospowatości śliwy, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub

3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy wirusa ospowatości śliwy na nie więcej niż 1% tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone; reprezentatywną próbę pozostałego materiału szkółkarskiego CAC niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy porażenia, zbadano i uznano za wolną od wirusa ospowatości śliwy.

Materiał szkółkarski CAC:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Pseudomonas syringae pv. Persicae, lub

2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Pseudomonas syringae pv. persicae, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub

3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Pseudomonas syringae pv. persicae na nie więcej niż 2% tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Materiał szkółkarski CAC:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas arboricola pv. pruni, lub

2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Xanthomonas arboricola pv. pruni, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub

3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Xanthomonas arboricola pv. pruni na nie więcej niż 2% tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

12. Grusza (Pyrus L.)

Wszystkie kategorie

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z każdej przedbazowej rośliny matecznej piętnaście lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

Miejsce wytwarzania

Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider

W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, przy wytwarzaniu którego zastosowano odstępstwo, o którym mowa w decyzji 2017/925, w odniesieniu do wytwarzania tego materiału na polu w warunkach niezabezpieczających przed dostępem owadów:

1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tym materiale w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a wszystkie rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Erwinia amylovora

W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy ten materiał:

1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora, lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Kategoria elitarny w stopniu bazowy

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku bazowych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri.

W przypadku bazowych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co trzy lata pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phy-toplasma pyri oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

Kategoria kwalifikowany

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri.

W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co pięć lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma pyri oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

W przypadku wątpliwości z kwalifikowanych roślin matecznych pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

Kategorie elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany

Miejsce wytwarzania

Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider

W przypadku materiału rozmnożeniowego kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany:

1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub

3) w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w trakcie oceny polowej ten materiał i rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, na których zaobserwowano objawy występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Erwinia amylovora

W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany ten materiał:

1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora, lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Materiał szkółkarski CAC

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

Miejsce wytwarzania

Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider

W przypadku materiału szkółkarskiego CAC:

1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub

3) w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w trakcie oceny polowej materiał szkółkarski i rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, na których zaobserwowano objawy występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Erwinia amylovora

W przypadku materiału szkółkarskiego CAC ten materiał:

1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora, lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

13. Porzeczka i agrest (Ribes L.)

Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z każdej przedbazowej rośliny matecznej cztery lata po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co cztery lata, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

Kategoria elitarny w stopniu bazowy, kwalifikowany i CAC

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

Kategoria elitarny w stopniu bazowy

Miejsce wytwarzania

Odsetek materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy w miejscu wytwarzania, wykazującego objawy Aphelenchoides ritzemabosi, w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie przekraczał 0,05%, a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone.

Kategoria kwalifikowany

Miejsce wytwarzania

Odsetek materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany w miejscu wytwarzania, wykazującego objawy Aphelenchoides ritzemabosi, w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie przekraczał 0,5 %, a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone.

14. Jeżyna i malina (Rubus L.)

Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z każdej przedbazowej rośliny matecznej dwa lata po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co dwa lata, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

Kategoria elitarny w stopniu bazowy

Ocena polowa

W przypadku gdy materiał szkółkarski uprawia się na polach lub w doniczkach, oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku.

W przypadku materiału szkółkarskiego wyprodukowanego w wyniku mikrorozmnażania, który jest utrzymywany przez okres krótszy niż trzy miesiące, w tym okresie dokonuje się tylko jednej oceny polowej.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się, jeżeli objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki i wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora nie są jednoznaczne na podstawie oceny polowej. W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus mozaiki gęsiówki, wirus pierścieniowej plamistości maliny, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki i wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora.

Miejsce wytwarzania

W przypadku dodatniego wyniku oceny laboratoryjnej materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy wykazującego objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki lub wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora, ten materiał szkółkarski usuwa się i natychmiast niszczy.

W przypadku RNQP innych niż wirus mozaiki gęsiówki, wirus pierścieniowej plamistości maliny, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki i wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora, odsetek materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy w miejscu wytwarzania, wykazującego objawy tych RNQP, w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie może przekraczać 0,1% w przypadku Agrobacterium spp. oraz Rhodococcus fascians, a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone.

Wirusy

W miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym zaobserwowano objawy wirusów wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II na nie więcej niż 0,25% materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy i ten materiał szkółkarski oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Kategoria kwalifikowany

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się, jeżeli objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki i wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora nie są jednoznaczne na podstawie oceny polowej. W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus mozaiki gęsiówki, wirus pierścieniowej plamistości maliny, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki i wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora.

Miejsce wytwarzania

W przypadku dodatniego wyniku oceny laboratoryjnej materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany wykazującego objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki lub wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora, ten materiał szkółkarski usuwa się i natychmiast niszczy.

RNQP inne niż wirus mozaiki gęsiówki, wirus pierścieniowej plamistości maliny, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki i wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora

Odsetek materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazującego objawy każdego z następujących RNQP nie może przekraczać:

1) 0,5% – w przypadku Resseliella theobaldi,

2) 1% – w przypadku Agrobacterium spp. oraz Rhodococcus fascians

– a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone.

Wirusy

W miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym zaobserwowano objawy wirusów wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II na nie więcej niż 0,5% materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany i ten materiał szkółkarski oraz rośliny wykazujące objawy porażenia znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

Materiał szkółkarski CAC

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się, jeżeli objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki i wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora nie są jednoznaczne na podstawie oceny polowej. W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus mozaiki gęsiówki, wirus pierścieniowej plamistości maliny, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki i wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora.

Miejsce wytwarzania

W przypadku dodatniego wyniku oceny laboratoryjnej materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki lub wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora, ten materiał szkółkarski usuwa się i natychmiast niszczy.

15. Borówka (Vaccinium L.)

Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

Z każdej przedbazowej rośliny matecznej pięć lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co pięć lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

Kategoria elitarny w stopniu bazowy

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

Miejsce wytwarzania

W miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie zaobserwowano objawów występowania Agrobacterium tumefaciens.

Diaporthe vaccinii

W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy ten materiał:

1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Diaporthe vaccinii, lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Diaporthe vaccinii.

W ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania odsetek materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy wykazującego objawy każdego z następujących RNQP nie może przekraczać:

1) 0,1% – w przypadku Godronia cassandrae (anamorfa Topospora myrtilli),

2) 0,5% – w przypadku Exobasidium vaccinii

– a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone.

Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld

W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy ten materiał:

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld, lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld.

Kategoria kwalifikowany i materiał szkółkarski CAC

Ocena polowa

Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.

Kategoria kwalifikowany

Miejsce wytwarzania

Diaporthe vaccinii

W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany ten materiał:

1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Diaporthe vaccinii, lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Diaporthe vaccinii.

W ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania odsetek materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany wykazującego objawy każdego z następujących RNQP nie może przekraczać:

1) 0,5% – w przypadku Agrobacterium tumefaciens oraz Godronia cassandrae (anamorfa Topospora myrtilli),

2) 1% – w przypadku Exobasidium vaccinii

– a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone.

Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld

W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany:

1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld, lub

3) ten materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Wer-res, De Cock & Man in 't Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w odniesieniu do roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii:

a) w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Wer-res, De Cock & Man in 't Veld nie zaobserwowano na nich, na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego, objawów występowania tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego,

b) po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld:

– w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na nich objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub

– do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego,

c) w przypadku innego materiału znajdującego się w miejscu wytwarzania:

– nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld na tym materiale lub

– do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld.

Materiał szkółkarski CAC

W przypadku materiału szkółkarskiego CAC:

1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld, lub

3) ten materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Wer-res, De Cock & Man in 't Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w odniesieniu do roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii:

a) w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Wer-res, De Cock & Man in 't Veld nie zaobserwowano na nich, na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego, objawów występowania tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego,

b) po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld:

– w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na nich objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub

– do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego,

c) w przypadku innego materiału znajdującego się w miejscu wytwarzania:

– nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld na tym materiale lub

– do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in 't Veld.