Akt prawny
archiwalny
Wersja archiwalna od 2013-05-14 do 2013-12-31
Wersja archiwalna od 2013-05-14 do 2013-12-31
archiwalny
ROZPORZĄDZENIE
RADY MINISTRÓW
z dnia 5 kwietnia 2013 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus)” na lata 2012 i 2013
Na podstawie art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje:
§ 1.[Rozporządzenie w sprawie wprowadzenia "Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus)" na lata 2012 i 2013] W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2012 r. w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus)” na lata 2012 i 2013 (Dz. U. poz. 509) w załączniku wprowadza się następujące zmiany:
1) w części A:
a) w ust. 1.1:
– rysunek 1 otrzymuje brzmienie:
– tytuł rysunku 1 otrzymuje brzmienie:
„Rys. 1. Procentowy udział stad hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus) zakażonych serotypami Salmonella objętymi programem w latach 2007–2011 w stadach zbadanych (źródło: Inspekcja Weterynaryjna)”,
b) w ust. 1.4 w akapicie pierwszym zdania drugie i trzecie otrzymują brzmienie:
„Do wykrywania serotypów Salmonella objętych programem jest stosowana metoda zalecana przez Wspólnotowe Laboratorium Referencyjne – Salmonella w Bilthoven w Holandii. Metoda ta została opisana w załączniku D do normy PN-EN ISO 6579:2003/A1:2007 Mikrobiologia żywności i pasz – Horyzontalna metoda wykrywania Salmonella spp. (Załącznik D: Wykrywanie Salmonella w kale zwierząt i próbkach środowiskowych z etapu produkcji pierwotnej), w której do selektywnego namnażania stosuje się półpłynną pożywkę MSRV.”,
c) w ust. 1.5 w pkt 2 dodaje się część wspólną wyliczenia w brzmieniu:
„– zgodnie z wymaganiami określonymi w ust. 2.2.2.1 załącznika do rozporządzenia nr 200/2010.”,
d) ust. 1.6.7 otrzymuje brzmienie:
„1.6.7. Zasady stosowania środków zwalczających drobnoustroje, przeprowadzania szczepień oraz przyznawania odstępstw od obowiązku szczepień są określone w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1177/2006 z dnia 1 sierpnia 2006 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów dotyczących stosowania szczególnych metod kontroli w ramach krajowych programów zwalczania salmonelli u drobiu (Dz. Urz. UE L 212 z 02.08.2006, str. 3). Środków zwalczających drobnoustroje nie stosuje się do serotypów Salmonella objętych programem, z wyłączeniem przypadków określonych w art. 2 ust. 2 ww. rozporządzenia.”,
e) w ust. 1.7:
– uchyla się pkt 20,
– dodaje się pkt 24 w brzmieniu:
„24) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 kwietnia 2012 r. w sprawie krajowych laboratoriów referencyjnych (Dz. U. poz. 480).”,
f) ust. 2.1 i 2.2 otrzymują brzmienie:
„2.1. Liczba stad hodowlanych oraz liczba sztuk kur w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2009–2011
Rys. 3. Dane dotyczące łącznej liczby stad hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus) w latach 2009–2011 w poszczególnych województwach (źródło: Inspekcja Weterynaryjna)
Rys. 4. Liczba sztuk kur w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus) w latach 2009–2010 w poszczególnych województwach (źródło: Inspekcja Weterynaryjna)
2.2. Struktura produkcji pasz
Strukturę produkcji pasz w Rzeczypospolitej Polskiej przestawiają tab. 1 i 2.
Produkt | 2009 | 2010 | 2011 |
Pasze dla drobiu | 4807 | 5118 | 5330 |
Pasze dla świń | 1477 | 1693 | 1700 |
Pasze dla bydła | 652 | 767 | 780 |
Pasze dla pozostałych zwierząt (m.in. dla koni, owiec, kóz, ryb, zwierząt futerkowych) | 319 | 328 | 340 |
Ogółem | 7255 | 7906 | 8150 |
Tab. 1. Wielkość produkcji pasz przemysłowych w Polsce w latach 2009–2011 (w tys. ton) (źródło: GUS, IERiGŻ)
Rodzaj paszy | 2009 | 2010 | 2011 |
Mieszanki pełnoporcjowe | 97,3 | 97,2 | 97,5 |
Mieszanki uzupełniające | 1,3 | 1,2 | 1,0 |
Premiksy | 1,4 | 1,6 | 1,5 |
Ogółem | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Tab. 2. Struktura produkcji pasz przemysłowych dla drobiu w Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2009–2011 (w %) (źródło: GUS, IERiGŻ)”;
2) w części B:
a) w ust. 2:
– w akapicie drugim w zdaniu drugim wyrazy „tab. 1” zastępuje się wyrazami „tab. 3”,
– w tabeli 1 dodaje się wiersz w brzmieniu:
2011 | 1970 | 1,37 | 1,74 |
– tytuł tabeli 1 otrzymuje brzmienie:
„Tab. 3. Wyniki realizacji „Krajowego programu zwalczania Salmonella w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus)” w latach 2007–2011”,
– w akapicie czwartym zdanie drugie otrzymuje brzmienie:
„Do zakażeń u ludzi, zgodnie z danymi zawartymi w raporcie z 2010 r. Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności na temat tendencji i źródeł chorób odzwierzęcych, odzwierzęcych czynników chorobotwórczych oraz ognisk przenoszonych przez żywność, dochodzi najczęściej przez spożywanie skażonych produktów pochodzenia zwierzęcego, tj. jaj i produktów jajecznych oraz mięsa i przetworów mięsnych, głównie drobiowych.”,
– tabela 2 otrzymuje brzmienie:
Rok | Liczba zarejestrowanych zatruć pokarmowych |
2011 | 8 652 |
2010 | 9 549 |
2009 | 8 855 |
2008 | 9 478 |
2007 | 11 568 |
2006 | 13 210 |
2005 | 15 815 |
– tytuł tabeli 2 otrzymuje brzmienie:
„Tab. 4. Dane dotyczące liczby zatruć pokarmowych u ludzi wywołanych przez pałeczki Salmonella w latach 2005–2011 (źródło: Zakład Epidemiologii Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny)”,
b) w ust. 5 akapity czwarty–szósty otrzymują brzmienie:
„Szacowane ogólne koszty realizacji programu w 2013 r. wyniosą 5 287 640,39 zł. Z ogólnej sumy szacowanych kosztów programu strona polska wystąpiła z wnioskiem o współfinansowanie kosztów realizacji programu w wysokości 1 133 001,19 euro.
Szacunkowe koszty realizacji programu w 2013 r. wyrażone w złotych zostały przeliczone na euro według prognozowanego kursu euro zawartego w „Wytycznych dotyczących stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw” z dnia 12 września 2012 r. opublikowanych przez Ministerstwo Finansów.
Są to szacunkowe koszty, które zostały dostosowane do wielkości wydatków przeznaczonych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt przewidzianych w ustawie budżetowej na rok 2013 z dnia 25 stycznia 2013 r. (Dz. U. poz. 169).”,
c) w ust. 6.1 w tabeli „Dane dotyczące rozwoju salmonellozy odzwierzęcej” dodaje się wiersz w brzmieniu:
2011 | Hodowlane (dorosłe oraz w okresie odchowu) | 1984 | 19 064 120 | 1978 | 19 012 760 | 1970 | 24 | 0 | 3 | 24 | 2 | 177 675 | 12 765 | 950 589 | 59 490 | 532 416 | 0 |
d) w ust. 6.2 w tabeli „Dane dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych” dodaje się wiersz w brzmieniu:
2011 | 52 | 27 | Badanie bakteriologiczne: 2507 Badanie efektu hamującego: 2506 Badanie skuteczności odkażania: 75 | Badanie bakteriologiczne: 27 Badanie efektu hamującego: 0 Badanie skuteczności odkażania: brak danych | Inne (np. badanie paszy i wody, różnicowanie szczepów szczepionkowych): 49 | Brak danych |
e) w ust. 6.3 w tabeli „Dane dotyczące zakażenia” dodaje się wiersz w brzmieniu:
Rzeczpospolita Polska – 2011 | 27 | 190 440 |
f) w ust. 7 w tabeli „Założenia programu związane z badaniami laboratoryjnymi. Rok: 2013” kolumna szósta otrzymuje brzmienie:
Liczba planowanych badań |
2711 |
90 |
2711 |
57 |
g) w ust 7.1 w tabeli „Badania laboratoryjne stad. Rok: 2013” dodaje się wiersz w brzmieniu:
Ogółem | Stada hodowlane (dorosłe oraz w okresie odchowu) | 1984 | 19 057 580 | 1962 | 18 785 140 | 1956 | 18 | 18 | 131 850 | 673 380 | 368 604 |
h) w ust. 8 tabela „Szczegółowa analiza kosztów programu. Rok: 2013”1) otrzymuje brzmienie:
Przeznaczenie kosztów | Wyszczególnienie | Szacunkowa liczba jednostek | Szacunkowy jednostkowy koszt w złotych | Szacunkowy jednostkowy koszt w euro2) | Suma ogółem (w złotych) | Suma ogółem2) (w euro) | Finansowanie wspólnotowe |
1. Badania laboratoryjne |
|
|
|
|
|
|
|
1.1. Koszt badań laboratoryjnych3) | Badanie bakteriologiczne w ramach pobierania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii | 2711 badań | 34,81 zł/badanie | 8,60 | 94 369,91 | 23 301,21 | tak |
Badanie efektu hamującego wzrost bakterii | 2711 badań | 1,43 zł/badanie | 0,35 | 3 876,73 | 957,22 | tak | |
Badanie w kierunku stwierdzenia skuteczności przeprowadzonego odkażania | 90 badań | 33,24 zł/badanie | 8,21 | 2 991,60 | 738,67 | tak | |
Inne badania (np. badania paszy i wody) | 49 badań | 34,13 zł/badanie | – | 1 672,37 | – | nie | |
Badanie w kierunku określenia serotypu odpowiednich izolatów | 57 badań | 147,83 zł/badanie | 36,50 | 8 426,31 | 2 080,57 | tak | |
1.2. Koszt pobierania próbek3) | Ryczałt za pobrane próbki | 5512 próbek | 2,03 zł/próbkę | 0,5 | 11 189,36 | 2 756,00 | tak |
2. Szczepienie lub leczenie | Program nie przewiduje | – | – | – | – | – | – |
2.1. Zakup szczepionki | – | – | – | – | – | – | – |
2.2. Koszty dystrybucji | – | – | – | – | – | – | – |
2.3. Koszty podania | – | – | – | – | – | – | – |
2.4. Koszty kontroli | – | – | – | – | – | – | – |
3. Ubój |
|
|
|
|
|
|
|
3.1. Odszkodowanie za drób i jaja | Odszkodowanie za drób poddany unieszkodliwieniu | 65 925 szt. | 25,03 zł/szt. | 6,18 | 1 650 102,75 | 407 432,78 | tak |
Odszkodowanie za zniszczone jaja wylęgowe | 673 380 szt. | 0,79 zł/szt. | 0,20 | 531 970,20 | 131 350,67 | tak | |
| |||||||
| Odszkodowanie za drób, pomniejszone o wartość drobiu kierowanego do uboju | 65 925 szt. | 30,87 zł/szt. | 7,62 | 2 035 104,75 | 502 495,00 | tak |
Odszkodowanie za jaja nieinkubowane poddane obróbce cieplnej | 368 604 szt. | 0,68 zł/szt. | 0,17 | 250 650,72 | 61 889,07 | tak | |
Odszkodowanie za pasze | 5 ton | 1 224,72 zł/tonę | – | 6 123,60 | – | nie | |
Odszkodowania za sprzęt, który nie może być poddany odkażaniu | 92 szt. | 225,70 zł/szt. | – | 20 764,40 | – | nie | |
3.2. Koszt transportu (do rzeźni/zakładu przetwórczego ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego) | Załadunek jednego stada | 4 stada x 7 325 sztuk drobiu | 0,48 zł/szt. | – | 14 064,00 | – | nie |
Transport jednego stada | 3 120 km | 2,22 zł/km | – | 6 926,40 | – | nie | |
3.3. Koszty zniszczenia lub unieszkodliwienia | Zabicie drobiu | 65 925 szt. | 4,00 zł/szt. | – | 263 700,00 | – | nie |
Unieszkodliwianie drobiu | 131 850 kg | 2,49 zł/kg | – | 328 306,50 | – | nie | |
Unieszkodliwianie jaj | 580 788 szt. | 0,05 zł/szt. |
| 29 039,40 | – | nie | |
Zniszczenie paszy | 5 ton (1 stado) | 1 800 zł/tonę | – | 9 000,00 | – | nie | |
Unieszkodliwianie odpadów laboratoryjnych | 7 331 kg | 2,33 zł/kg | – | 17 081,23 | – | nie | |
3.4. Strata w przypadku uboju | – | – | – | – | – | – | – |
3.5. Koszt obróbki produktów | Obróbka chemiczna paszy | 0 ton | – | – | – | – | nie |
4. Czyszczenie i odkażanie4) | Nie dotyczy | – | – | – | – | – | – |
5. Wynagrodzenia (rzeczoznawcy) | Koszt wyceny 1 stada i jaj wylęgowych | 2 godz. x 18 stad x 2 rzeczoznawców | 29,98 zł/godz. | – | 2 158,56 | – | nie |
Koszty dojazdu rzeczoznawcy | 152 km | 0,80 zł/km | – | 121,60 | – | nie | |
| |||||||
6. Towary konsumpcyjne i specjalny sprzęt | – | – | – | – | – | – | – |
7. Inne koszty | – | – | – | – | – | – | – |
OGÓŁEM |
|
|
| 5 287 640,39 |
|
| |
OGÓŁEM (koszty kwalifikowalne) |
|
|
| 4 588 682,33 | 1 133 001,19 (+/– 0,02) |
|
Objaśnienia
1) Analiza obejmuje szacunki kosztów ponoszonych w ramach programu. Wszystkie wartości są podane bez VAT. Koszt programu obliczono wg kursu euro 4,05 zł zgodnie z wytycznymi Ministra Finansów z dnia 12 września 2012 r. dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw.
2) Koszt jednostkowy w euro jest podany w zaokrągleniu do 2 miejsc po przecinku.
3) Zgodnie z decyzją wykonawczą Komisji 2012/761/UE z dnia 30 listopada 2012 r. zatwierdzającą roczne i wieloletnie programy oraz wkład finansowy Unii w zakresie zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych, przedstawione przez państwa członkowskie na 2013 r. (Dz. Urz. UE L 336 z 08.12.2012, str. 83). Koszt jednostkowy badania laboratoryjnego (pkt 1.1 tabeli) zawiera koszty materiałowe, koszty badania laboratoryjnego i 7% kosztów ogólnych. Ryczałt za pobraną próbkę (pkt 1.2 tabeli) wynosi 0,5 euro. Kurs euro 4,05 zł przyjęto zgodnie z wytycznymi Ministra Finansów z dnia 12 września 2012 r. dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw.
4) Odkażanie jest rutynową czynnością wykonywaną zawsze przed umieszczeniem drobiu w kurniku, stąd jego koszty są ponoszone przez hodowcę.
Są to szacunkowe koszty, które zostały dostosowane do wielkości wydatków przeznaczonych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2013 z dnia 25 stycznia 2013 r. (Dz. U. poz. 169).
§ 2.[Wejście w życie] Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
Prezes Rady Ministrów: D. Tusk
|
1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2010 r. Nr 47, poz. 278, Nr 60, poz. 372 i Nr 78, poz. 513.