Komentarz do ustawy o CIT 2023 - Art. 38y

Komentowany przepis zawiera kolejną preferencję podatkową wprowadzoną do ustawy o CIT również przez tzw. specustawę ukraińską, o której mowa w art. 38w (zob. komentarz). Tym razem dotyczy sposobu obliczania minimalnego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 25ca (zob. komentarz). W kalkulacji tego podatku należy uwzględnić m.in. sumę kosztów uzyskania przychodów bez pomniejszeń wynikających z art. 15c ust. 1. Z kalkulacji tej wyłączone zostały koszty rozpoznane na podstawie art. 38w. To, co nie do końca jest jasne (w przeciwieństwie do wpływu art. 38w na art. 38x), to wpływ prawidłowego rozpoznania tych kosztów na zastosowanie komentowanego przepisu. Taki wpływ nie wynika wprost z jego treści. Wydaje się jednak, że powołując się na wykładnię systemową wewnętrzną z dużym prawdopodobieństwem fiskus, kwestionując prawidłowość rozpoznania kosztów na podstawie art. 38w, będzie również zmierzał do podważenia wyliczenia podatku minimalnego bez uwzględnienia ww. kosztów. Także zatem dla zastosowania tego przepisu ważne jest ich prawidłowe udokumentowanie. W momencie pisania niniejszego komentarza oczywiście trudno wyobrazić sobie działania fis­kusa uderzające w taką pomoc z uwagi na panującą sytuację i nastroje społeczne, wciąż trwające działania wojenne i napływających do Polski uchodźców. Z drugiej jednak strony, znajomość praktyki skarbowej i świadomość długości okresu przedawnienia zobowiązań w CIT nakazują ostrożne podejście do stosowania wszelkich preferencji podatkowych.