Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2012-04-15

Treść pełnomocnictwa a upoważnienie do reprezentacji w trakcie kontroli podatkowej, sygn. I Sa/Kr 2025/11

Organ: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

Data: 20 stycznia 2012 r.

Sygnatura: I Sa/Kr 2025/11

Typ dokumentu: Wyrok

Teza

Pełnomocnictwo ogólne, złożone do właściwego urzędu skarbowego, o treści wskazującej na umocowanie do reprezentacji we wszelkich sprawach podatkowych, obejmuje również upoważnienie do reprezentowania podatnika w trakcie kontroli podatkowej.

Stan faktyczny

Spółka udzieliła osobie fizycznej pełnomocnictwa do jej reprezentowania przed wszelkimi organami podatkowymi i skarbowymi oraz do odbioru wszelkich pism kierowanych do Spółki. Przedmiotowe pełnomocnictwo zostało złożone we właściwym urzędzie skarbowym. W czasie prowadzonej następnie u Spółki kontroli podatkowej NUS doręczył upoważnienie do przeprowadzenia kontroli oraz protokół z kontroli umocowanemu przez Spółkę pełnomocnikowi, uznając, iż jest on osobą upoważnioną w trybie art. 281a o.p. do reprezentowania Spółki w zakresie kontroli podatkowej. W wyniku wszczętego po kontroli podatkowej postępowania podatkowego NUS wydał decyzję ustalającą wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług. Od przedmiotowego rozstrzygnięcia Spółka wniosła odwołanie. DIS po rozpoznaniu odwołania Spółki uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawy do ponownego rozpoznania. Zdaniem DIS złożenie pełnomocnictwa o szerokim zakresie umocowania do akt organu podatkowego nie obejmuje swoim zakresem upoważnienia do reprezentowania podatnika w zakresie kontroli skarbowej, ponieważ są to odrębne stosunki prawne. Z uwagi na powyższe zdaniem DIS pełnomocnik Spółki był nieuprawniony do odbioru protokołu z kontroli, co oznacza, że kontrola nie została prawidłowo wszczęta, a Spółka nie brała w niej udziału. W konsekwencji DIS uznał, że protokół z kontroli nie może stanowić dowodu i nie mógł być wykorzystywany przez NUS w toku postępowania podatkowego.

 
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00