Rozwiązanie umowy najmu nieruchomości, na którą poczyniono nakłady a uznanie za koszt niezamortyzowanej części środka trwałego, sygn. II FSK 109/10

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny

Data: 26-05-2011

Sygnatura: II FSK 109/10

Rozstrzygnięcie: Wyrok

Teza

Błędne jest stanowisko, iż art.16c pkt 5 u.p.d.o.p. stoi na przeszkodzie uznaniu za koszt podatkowy niezamortyzowanej części środka trwałego w przypadku zaprzestania wykonywania działalności z wykorzystaniem obcej nieruchomości z powodu rozwiązania umowy najmu przy uprzednim poczynieniu nakładów na tę nieruchomość.

Stan faktyczny

Spółka była najemcą budynku, który wykorzystywała do prowadzenia działalności gospodarczej. W trakcie obowiązywania umowy najmu poczyniła pewne nakłady w obcym środku trwałym, które po zakończeniu trwania stosunku najmu pozostawiła. Wcześniej nakłady te były na bieżąco poddawane amortyzacji, jednak nie zostały zamortyzowane w pełni.