Artykuł
Przepisy o niedostatecznej kapitalizacji nie mają zastosowania do umowy cash poolingu, sygn. IPPB3/423-1232/08-2/MŚ
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data: 05-11-2008
Sygnatura: IPPB3/423-1232/08-2/MŚ
Typ dokumentu: Interpretacja indywidualna
Teza: Uwzględniając konstrukcję prawną umowy cash poolingu, na podstawie której bank jest podmiotem oferującym tę usługę, nie można mówić o możliwości zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT dotyczącego niedostatecznej kapitalizacji. Wynika to z faktu, iż to bank przenosi środki finansowe dostępne na rachunkach podmiotu wykazującego saldo dodatnie, na rzecz drugiego podmiotu wykazującego saldo ujemne. W konsekwencji spółka wykazująca saldo ujemne na rachunku, tj. spółka będąca dłużnikiem banku, zostaje dłużnikiem drugiej spółki powiązanej w tej samej grupie kapitałowej. W takiej sytuacji podmioty uczestniczące w systemie cash poolingu stają się wobec siebie wierzycielami i dłużnikami z tytułu wcześniej udzielonego kredytu.
