history Historia zmian
Wersja obowiązująca od 2020-09-22
Ilekroć w zarządzeniu jest mowa o:
1) dokumencie elektronicznym – należy przez to rozumieć dokument elektroniczny, o którym mowa w art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2017 r. poz. 570);
2) odwzorowaniu cyfrowym – należy przez to rozumieć elektroniczną kopię dokumentu istniejącego w postaci papierowej;
3) ESP ePUAP – należy przez to rozumieć Elektroniczną Skrzynkę Podawczą platformy ePUAP;
4) wniosku ORD-IN – należy przez to rozumieć wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, którego wzór został określony w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 14b § 7 ustawy;
5) wniosku ORD-OG – należy przez to rozumieć wniosek o wydanie interpretacji ogólnej, którego wzór został określony w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 14a § 11 ustawy;
6) wniosku ORD-WS – należy przez to rozumieć wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, którego wzór został określony w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 14r § 6 ustawy;
7) departamencie opiniującym – należy przez to rozumieć komórkę organizacyjną Ministerstwa Finansów właściwą w sprawach prowadzenia polityki podatkowej oraz legislacji w odniesieniu do zagadnień regulowanych określoną ustawą podatkową;
8) departamencie właściwym do przygotowania interpretacji ogólnej – należy przez to rozumieć komórkę organizacyjną Ministerstwa Finansów odpowiedzialną za przygotowanie interpretacji ogólnych w odniesieniu do zagadnień regulowanych określoną ustawą podatkową oraz prowadzenie postępowań w tym zakresie;
9) departamencie klauzulowym – należy przez to rozumieć odpowiednio:
a) [1] Departament Kluczowych Podmiotów, zwany dalej „Departamentem DKP” – w sprawach dotyczących wydania opinii, o której mowa w art. 14b § 5c ustawy, w zakresie uzasadnionego przypuszczenia zastosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, o której mowa w rozdziale 1 działu IIIA ustawy, oraz w sprawach wydania decyzji z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści,
b) Departament DPP – w sprawach dotyczących wydania opinii, o której mowa w art. 14b § 5c ustawy, w zakresie uzasadnionego przypuszczenia wystąpienia nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r. poz. 1221);
10) opinii zabezpieczającej – należy przez to rozumieć opinię zabezpieczającą, o której mowa w art. 119y ustawy.
[1] § 2 pkt 9 lit. a) w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 1 zarządzenia Ministra Finansów z dnia 12 września 2020 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie współpracy przy prowadzeniu spraw dotyczących interpretacji przepisów prawa podatkowego, opinii zabezpieczających oraz udzielania informacji podatkowej i celnej (Dz.U.M.F. poz. 109). Zmiana weszła w życie 22 września 2020 r.
Wersja obowiązująca od 2020-09-22
Ilekroć w zarządzeniu jest mowa o:
1) dokumencie elektronicznym – należy przez to rozumieć dokument elektroniczny, o którym mowa w art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2017 r. poz. 570);
2) odwzorowaniu cyfrowym – należy przez to rozumieć elektroniczną kopię dokumentu istniejącego w postaci papierowej;
3) ESP ePUAP – należy przez to rozumieć Elektroniczną Skrzynkę Podawczą platformy ePUAP;
4) wniosku ORD-IN – należy przez to rozumieć wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, którego wzór został określony w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 14b § 7 ustawy;
5) wniosku ORD-OG – należy przez to rozumieć wniosek o wydanie interpretacji ogólnej, którego wzór został określony w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 14a § 11 ustawy;
6) wniosku ORD-WS – należy przez to rozumieć wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, którego wzór został określony w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 14r § 6 ustawy;
7) departamencie opiniującym – należy przez to rozumieć komórkę organizacyjną Ministerstwa Finansów właściwą w sprawach prowadzenia polityki podatkowej oraz legislacji w odniesieniu do zagadnień regulowanych określoną ustawą podatkową;
8) departamencie właściwym do przygotowania interpretacji ogólnej – należy przez to rozumieć komórkę organizacyjną Ministerstwa Finansów odpowiedzialną za przygotowanie interpretacji ogólnych w odniesieniu do zagadnień regulowanych określoną ustawą podatkową oraz prowadzenie postępowań w tym zakresie;
9) departamencie klauzulowym – należy przez to rozumieć odpowiednio:
a) [1] Departament Kluczowych Podmiotów, zwany dalej „Departamentem DKP” – w sprawach dotyczących wydania opinii, o której mowa w art. 14b § 5c ustawy, w zakresie uzasadnionego przypuszczenia zastosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, o której mowa w rozdziale 1 działu IIIA ustawy, oraz w sprawach wydania decyzji z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści,
b) Departament DPP – w sprawach dotyczących wydania opinii, o której mowa w art. 14b § 5c ustawy, w zakresie uzasadnionego przypuszczenia wystąpienia nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r. poz. 1221);
10) opinii zabezpieczającej – należy przez to rozumieć opinię zabezpieczającą, o której mowa w art. 119y ustawy.
[1] § 2 pkt 9 lit. a) w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 1 zarządzenia Ministra Finansów z dnia 12 września 2020 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie współpracy przy prowadzeniu spraw dotyczących interpretacji przepisów prawa podatkowego, opinii zabezpieczających oraz udzielania informacji podatkowej i celnej (Dz.U.M.F. poz. 109). Zmiana weszła w życie 22 września 2020 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2017-12-19 do 2020-09-21
Ilekroć w zarządzeniu jest mowa o:
1) dokumencie elektronicznym – należy przez to rozumieć dokument elektroniczny, o którym mowa w art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2017 r. poz. 570);
2) odwzorowaniu cyfrowym – należy przez to rozumieć elektroniczną kopię dokumentu istniejącego w postaci papierowej;
3) ESP ePUAP – należy przez to rozumieć Elektroniczną Skrzynkę Podawczą platformy ePUAP;
4) wniosku ORD-IN – należy przez to rozumieć wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, którego wzór został określony w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 14b § 7 ustawy;
5) wniosku ORD-OG – należy przez to rozumieć wniosek o wydanie interpretacji ogólnej, którego wzór został określony w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 14a § 11 ustawy;
6) wniosku ORD-WS – należy przez to rozumieć wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, którego wzór został określony w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 14r § 6 ustawy;
7) departamencie opiniującym – należy przez to rozumieć komórkę organizacyjną Ministerstwa Finansów właściwą w sprawach prowadzenia polityki podatkowej oraz legislacji w odniesieniu do zagadnień regulowanych określoną ustawą podatkową;
8) departamencie właściwym do przygotowania interpretacji ogólnej – należy przez to rozumieć komórkę organizacyjną Ministerstwa Finansów odpowiedzialną za przygotowanie interpretacji ogólnych w odniesieniu do zagadnień regulowanych określoną ustawą podatkową oraz prowadzenie postępowań w tym zakresie;
9) departamencie klauzulowym – należy przez to rozumieć odpowiednio:
a) Departament Kluczowych Podmiotów (Departament DKP) – w sprawach dotyczących wydania opinii, o której mowa w art. 14b § 5c ustawy, w zakresie uzasadnionego przypuszczenia zastosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, o której mowa w rozdziale 1 działu IIIA ustawy;
b) Departament DPP – w sprawach dotyczących wydania opinii, o której mowa w art. 14b § 5c ustawy, w zakresie uzasadnionego przypuszczenia wystąpienia nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r. poz. 1221);
10) opinii zabezpieczającej – należy przez to rozumieć opinię zabezpieczającą, o której mowa w art. 119y ustawy.