Wersja obowiązująca od 2018-03-30

§ 8. W przypadku wnioskowania o przedłużenie kontroli operacyjnej w trybie art. 19 ust. 9 ustawy o Policji:

1) prowadzący analizuje dotychczas zgromadzone materiały z kontroli operacyjnej i przedkłada kierownikowi komórki zlecającej wyniki analizy z wnioskami w zakresie dalszego prowadzenia kontroli operacyjnej;

2) [10] akceptacji wniosku o przedłużenie kontroli operacyjnej przez kierownika, o którym mowa w pkt 1, prowadzący wypełnia w trzech egzemplarzach druk nr 1 w części dotyczącej Policji i przekazuje drogą służbową wraz z materiałami określonymi w § 3 ust. 3 pkt 1 do podpisu Komendantowi CBŚP, Komendantowi BSWP, komendantowi wojewódzkiemu (Stołecznemu) Policji lub kierownikowi komórki organizacyjnej Komendy Głównej Policji prowadzącej sprawę operacyjną;

3) [11] Komendantowi Głównemu Policji przedkłada do podpisu trzy egzemplarze druku nr 1 z załączoną analizą sprawy operacyjnej uwzględniającą dotychczas zgromadzone materiały z kontroli operacyjnej:

a) bezpośrednio – Komendant CBŚP, Komendant BSWP lub kierownik prowadzącej sprawę operacyjną komórki organizacyjnej Komendy Głównej Policji,

b) za pośrednictwem Dyrektora Biura Kryminalnego Komendy Głównej Policji – komendant wojewódzki (Stołeczny) Policji;

4) po uzyskaniu podpisu Komendanta Głównego Policji dokonuje się rejestracji druku nr 1 w rejestrze wniosków i zarządzeń dotyczących kontroli operacyjnej, prowadzonym w wyznaczonej do tego komórce organizacyjnej Komendy Głównej Policji;

5) po rejestracji, o której mowa w pkt 4, trzy egzemplarze druku nr 1 wraz ze stosownymi materiałami przedstawiciel organu Policji przekazuje Prokuratorowi Generalnemu w celu uzyskania zgody na złożenie wniosku do sądu, a następnie odbiera je po podjęciu decyzji przez Prokuratora Generalnego;

6) w przypadku uzyskania zgody Prokuratora Generalnego, o której mowa w pkt 5, przedstawiciel organu Policji dostarcza do Sądu Okręgowego w Warszawie trzy egzemplarze druku nr 1 wraz z materiałami uzasadniającymi wniosek o przedłużenie kontroli operacyjnej, w szczególności zgromadzonymi podczas jej stosowania;

7) o zarządzeniu przez Sąd Okręgowy w Warszawie kontroli operacyjnej po upływie okresów, o których mowa w art. 19 ust. 8 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, prowadzący informuje pisemnie prokuratora okręgowego, który uprzednio wyraził zgodę na wystąpienie do sądu z wnioskiem o zastosowanie kontroli operacyjnej;

8) wykonuje się w odpowiedni sposób czynności określone w § 4 ust. 4 i 5, z tym że zażalenie na postanowienie sądu przedstawia się do podpisu Komendantowi Głównemu Policji.

[10] § 8 pkt 2 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 6 decyzji nr 112 Komendanta Głównego Policji z dnia 30 marca 2018 r. zmieniającej decyzję w sprawie określenia podziału zadań służbowych policjantów wykonujących czynności w zakresie sporządzania i przekazywania dokumentacji kontroli operacyjnej (Dz.U.KGP. poz. 54). Zmiana weszła w życie 30 marca 2018 r., z mocą od 27 stycznia 2018 r.

[11] § 8 pkt 3 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 6 decyzji nr 112 Komendanta Głównego Policji z dnia 30 marca 2018 r. zmieniającej decyzję w sprawie określenia podziału zadań służbowych policjantów wykonujących czynności w zakresie sporządzania i przekazywania dokumentacji kontroli operacyjnej (Dz.U.KGP. poz. 54). Zmiana weszła w życie 30 marca 2018 r., z mocą od 27 stycznia 2018 r.

Wersja archiwalna obowiązująca od 2014-10-09 do 2018-03-29

§ 8. W przypadku wnioskowania o przedłużenie kontroli operacyjnej w trybie art. 19 ust. 9 ustawy o Policji:

1) prowadzący analizuje dotychczas zgromadzone materiały z kontroli operacyjnej i przedkłada kierownikowi komórki zlecającej wyniki analizy z wnioskami w zakresie dalszego prowadzenia kontroli operacyjnej;

2) [10] po akceptacji wniosku o przedłużenie kontroli operacyjnej przez kierownika, o którym mowa w pkt 1, prowadzący wypełnia w trzech egzemplarzach druk nr 1 w części dotyczącej Policji i przekazuje drogą służbową wraz z materiałami określonymi w § 3 ust. 3 pkt 1 do podpisu Komendantowi CBŚP, komendantowi wojewódzkiemu (Stołecznemu) Policji lub kierownikowi komórki organizacyjnej Komendy Głównej Policji prowadzącej sprawę operacyjną;

3) [11] Komendantowi Głównemu Policji przedkłada do podpisu trzy egzemplarze druku nr 1 z załączoną analizą sprawy operacyjnej uwzględniającą dotychczas zgromadzone materiały z kontroli operacyjnej:

a) bezpośrednio – Komendant CBŚP lub kierownik prowadzącej sprawę operacyjną komórki organizacyjnej Komendy Głównej Policji,

b) za pośrednictwem Dyrektora Biura Służby Kryminalnej Komendy Głównej Policji – komendant wojewódzki (Stołeczny) Policji;

4) po uzyskaniu podpisu Komendanta Głównego Policji dokonuje się rejestracji druku nr 1 w rejestrze wniosków i zarządzeń dotyczących kontroli operacyjnej, prowadzonym w wyznaczonej do tego komórce organizacyjnej Komendy Głównej Policji;

5) po rejestracji, o której mowa w pkt 4, trzy egzemplarze druku nr 1 wraz ze stosownymi materiałami przedstawiciel organu Policji przekazuje Prokuratorowi Generalnemu w celu uzyskania zgody na złożenie wniosku do sądu, a następnie odbiera je po podjęciu decyzji przez Prokuratora Generalnego;

6) w przypadku uzyskania zgody Prokuratora Generalnego, o której mowa w pkt 5, przedstawiciel organu Policji dostarcza do Sądu Okręgowego w Warszawie trzy egzemplarze druku nr 1 wraz z materiałami uzasadniającymi wniosek o przedłużenie kontroli operacyjnej, w szczególności zgromadzonymi podczas jej stosowania;

7) o zarządzeniu przez Sąd Okręgowy w Warszawie kontroli operacyjnej po upływie okresów, o których mowa w art. 19 ust. 8 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, prowadzący informuje pisemnie prokuratora okręgowego, który uprzednio wyraził zgodę na wystąpienie do sądu z wnioskiem o zastosowanie kontroli operacyjnej;

8) wykonuje się w odpowiedni sposób czynności określone w § 4 ust. 4 i 5, z tym że zażalenie na postanowienie sądu przedstawia się do podpisu Komendantowi Głównemu Policji.

[10] § 8 pkt 2 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 6 decyzji nr 365 Komendanta Głównego Policji z dnia 6 października 2014 r. zmieniającej decyzję w sprawie określenia podziału zadań służbowych policjantów wykonujących czynności w zakresie sporządzania i przekazywania dokumentacji kontroli operacyjnej (Dz.U.KGP. poz. 99). Zmiana weszła w życie 9 października 2014 r.

[11] § 8 pkt 3 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 6 decyzji nr 365 Komendanta Głównego Policji z dnia 6 października 2014 r. zmieniającej decyzję w sprawie określenia podziału zadań służbowych policjantów wykonujących czynności w zakresie sporządzania i przekazywania dokumentacji kontroli operacyjnej (Dz.U.KGP. poz. 99). Zmiana weszła w życie 9 października 2014 r.

Wersja archiwalna obowiązująca od 2014-08-29 do 2014-10-08

§ 8. W przypadku wnioskowania o przedłużenie kontroli operacyjnej w trybie art. 19 ust. 9 ustawy o Policji:

1) prowadzący analizuje dotychczas zgromadzone materiały z kontroli operacyjnej i przedkłada kierownikowi komórki zlecającej wyniki analizy z wnioskami w zakresie dalszego prowadzenia kontroli operacyjnej;

2) po akceptacji wniosku o przedłużenie kontroli operacyjnej przez kierownika, o którym mowa w pkt 1, prowadzący wypełnia w trzech egzemplarzach druk nr 1 w części dotyczącej Policji i przekazuje drogą służbową wraz z materiałami, o których mowa w § 3 ust. 3 pkt 1, do podpisu komendantowi wojewódzkiemu (Stołecznemu) Policji lub kierownikowi komórki organizacyjnej Komendy Głównej Policji prowadzącej sprawę operacyjną;

3) komendant wojewódzki (Stołeczny) Policji za pośrednictwem Dyrektora Biura Służby Kryminalnej Komendy Głównej Policji lub kierownik prowadzącej sprawę operacyjną komórki organizacyjnej Komendy Głównej Policji przedkłada Komendantowi Głównemu Policji do podpisu trzy egzemplarze druku nr 1, z załączoną analizą sprawy operacyjnej uwzględniającą dotychczas zgromadzone materiały z kontroli operacyjnej;

4) po uzyskaniu podpisu Komendanta Głównego Policji dokonuje się rejestracji druku nr 1 w rejestrze wniosków i zarządzeń dotyczących kontroli operacyjnej, prowadzonym w wyznaczonej do tego komórce organizacyjnej Komendy Głównej Policji;

5) po rejestracji, o której mowa w pkt 4, trzy egzemplarze druku nr 1 wraz ze stosownymi materiałami przedstawiciel organu Policji przekazuje Prokuratorowi Generalnemu w celu uzyskania zgody na złożenie wniosku do sądu, a następnie odbiera je po podjęciu decyzji przez Prokuratora Generalnego;

6) w przypadku uzyskania zgody Prokuratora Generalnego, o której mowa w pkt 5, przedstawiciel organu Policji dostarcza do Sądu Okręgowego w Warszawie trzy egzemplarze druku nr 1 wraz z materiałami uzasadniającymi wniosek o przedłużenie kontroli operacyjnej, w szczególności zgromadzonymi podczas jej stosowania;

7) o zarządzeniu przez Sąd Okręgowy w Warszawie kontroli operacyjnej po upływie okresów, o których mowa w art. 19 ust. 8 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, prowadzący informuje pisemnie prokuratora okręgowego, który uprzednio wyraził zgodę na wystąpienie do sądu z wnioskiem o zastosowanie kontroli operacyjnej;

8) wykonuje się w odpowiedni sposób czynności określone w § 4 ust. 4 i 5, z tym że zażalenie na postanowienie sądu przedstawia się do podpisu Komendantowi Głównemu Policji.