Wersja obowiązująca od 2015-06-05 do 2017-07-25

§ 93. 1. W przypadku zbiegu zastrzeżeń koordynacyjnych wobec tej samej osoby dyrektor biura KGP właściwego w sprawach wywiadu kryminalnego zwraca się o niezwłoczne wskazanie jednego zastrzeżenia koordynacyjnego pozostającego w mocy oraz o odwołanie pozostałych zastrzeżeń pozostających w zbiegu według następującej właściwości:

1) do komendanta wojewódzkiego (Stołecznego) Policji, jeżeli wszystkie podlegające zbiegowi zastrzeżenia zostały dokonane przez podległe temu komendantowi jednostki organizacyjne Policji;

2) do Komendanta CBŚP, jeżeli wszystkie podlegające zbiegowi zastrzeżenia pochodzą z Centralnego Biura Śledczego Policji;

3) do kierowników komórek organizacyjnych służby kryminalnej komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji właściwych miejscowo dla jednostek wnoszących zastrzeżenia koordynacyjne, jeżeli podlegające zbiegowi zastrzeżenia dokonane zostały przez jednostki organizacyjne Policji z różnych komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji;

4) kierowników komórek organizacyjnych służby kryminalnej komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji oraz kierowników komórek organizacyjnych Centralnego Biura Śledczego Policji – właściwych miejscowo dla jednostek wnoszących zastrzeżenia koordynacyjne, jeżeli zastrzeżenia koordynacyjne zostały dokonane przez jednostki organizacyjne Policji z różnych komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji lub w zbiegu z zastrzeżeniami dokonanymi przez komórki organizacyjne Centralnego Biura Śledczego Policji.

2. [43] W przypadku, gdy zastrzeżenia koordynacyjne dokonane przez komórki organizacyjne Policji właściwe w sprawach wewnętrznych pozostają w zbiegu z zastrzeżeniami dokonanymi przez inne jednostki lub komórki organizacyjne Policji, dyrektor biura KGP właściwego w sprawach wewnętrznych podejmuje decyzję o utrzymaniu zbiegu zastrzeżeń koordynacyjnych bez informowania innych jednostek lub komórek organizacyjnych o powstałym zbiegu albo wyznacza kierownika podległej komórki organizacyjnej uprawnionego do utrzymania w mocy tylko jednego zastrzeżenia koordynacyjnego wobec tej samej osoby oraz odwołania pozostałych zastrzeżeń. W przypadku utrzymania zbiegu zastrzeżeń przepisu ust. 4 nie stosuje się.

3. Kierownicy komórek organizacyjnych Policji, o których mowa w ust. 1 pkt 3 i 4 niezwłocznie po otrzymaniu informacji o zbiegu zastrzeżeń koordynacyjnych w drodze bezpośredniego kontaktu oraz przy udziale jednostek i komórek organizacyjnych Policji wnoszących zastrzeżenia koordynacyjne ustalają sprawę o charakterze priorytetowym oraz wskazują rejestrację, dla której zastrzeżenie koordynacyjne pozostaje utrzymane, a także podejmują decyzje o konieczności odwołania przez jednostki i komórki im podległe pozostałych wniesionych przez nie zastrzeżeń koordynacyjnych niemających charakteru priorytetowego.

4. Kwestie sporne, dotyczące priorytetu spraw objętych zbiegiem zastrzeżeń koordynacyjnych, rozstrzygają w porozumieniu Komendant CBŚP, właściwi komendanci wojewódzcy (Stołeczny) Policji oraz kierownicy komórek organizacyjnych Komendy Głównej Policji lub Centralnego Biura Śledczego Policji właściwych dla rejestracji objętej zbiegiem zastrzeżeń koordynacyjnych.

[43] § 93 ust. 2 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 21 decyzji nr 162 Komendanta Głównego Policji z dnia 14 maja 2015 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 32). Zmiana weszła w życie 5 czerwca 2015 r.

Wersja archiwalna obowiązująca od 2014-10-09 do 2015-06-04

§ 93. 1. W przypadku zbiegu zastrzeżeń koordynacyjnych wobec tej samej osoby dyrektor biura KGP właściwego w sprawach wywiadu kryminalnego zwraca się o niezwłoczne wskazanie jednego zastrzeżenia koordynacyjnego pozostającego w mocy oraz o odwołanie pozostałych zastrzeżeń pozostających w zbiegu według następującej właściwości:

1) do komendanta wojewódzkiego (Stołecznego) Policji, jeżeli wszystkie podlegające zbiegowi zastrzeżenia zostały dokonane przez podległe temu komendantowi jednostki organizacyjne Policji;

2) [18] do Komendanta CBŚP, jeżeli wszystkie podlegające zbiegowi zastrzeżenia pochodzą z Centralnego Biura Śledczego Policji;

3) do kierowników komórek organizacyjnych służby kryminalnej komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji właściwych miejscowo dla jednostek wnoszących zastrzeżenia koordynacyjne, jeżeli podlegające zbiegowi zastrzeżenia dokonane zostały przez jednostki organizacyjne Policji z różnych komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji;

4) [19] kierowników komórek organizacyjnych służby kryminalnej komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji oraz kierowników komórek organizacyjnych Centralnego Biura Śledczego Policji – właściwych miejscowo dla jednostek wnoszących zastrzeżenia koordynacyjne, jeżeli zastrzeżenia koordynacyjne zostały dokonane przez jednostki organizacyjne Policji z różnych komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji lub w zbiegu z zastrzeżeniami dokonanymi przez komórki organizacyjne Centralnego Biura Śledczego Policji.

2. W przypadku, gdy zastrzeżenia koordynacyjne dokonane przez komórki organizacyjne Policji właściwe w sprawach wewnętrznych pozostają w zbiegu z zastrzeżeniami dokonanymi przez inne jednostki lub komórki organizacyjne Policji, dyrektor biura KGP właściwego w sprawach wewnętrznych wyznacza kierownika podległej komórki uprawnionego do utrzymania w mocy tylko jednego zastrzeżenia koordynacyjnego wobec tej samej osoby oraz odwołaniu pozostałych.

3. Kierownicy komórek organizacyjnych Policji, o których mowa w ust. 1 pkt 3 i 4 niezwłocznie po otrzymaniu informacji o zbiegu zastrzeżeń koordynacyjnych w drodze bezpośredniego kontaktu oraz przy udziale jednostek i komórek organizacyjnych Policji wnoszących zastrzeżenia koordynacyjne ustalają sprawę o charakterze priorytetowym oraz wskazują rejestrację, dla której zastrzeżenie koordynacyjne pozostaje utrzymane, a także podejmują decyzje o konieczności odwołania przez jednostki i komórki im podległe pozostałych wniesionych przez nie zastrzeżeń koordynacyjnych niemających charakteru priorytetowego.

4. [20] Kwestie sporne, dotyczące priorytetu spraw objętych zbiegiem zastrzeżeń koordynacyjnych, rozstrzygają w porozumieniu Komendant CBŚP, właściwi komendanci wojewódzcy (Stołeczny) Policji oraz kierownicy komórek organizacyjnych Komendy Głównej Policji lub Centralnego Biura Śledczego Policji właściwych dla rejestracji objętej zbiegiem zastrzeżeń koordynacyjnych.

[18] § 93 ust. 1 pkt 2 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 15 lit. a) decyzji nr 379 Komendanta Głównego Policji z dnia 6 października 2014 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 111). Zmiana weszła w życie 9 października 2014 r.

[19] § 93 ust. 1 pkt 4 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 15 lit. a) decyzji nr 379 Komendanta Głównego Policji z dnia 6 października 2014 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 111). Zmiana weszła w życie 9 października 2014 r.

[20] § 93 ust. 4 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 15 lit. b) decyzji nr 379 Komendanta Głównego Policji z dnia 6 października 2014 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 111). Zmiana weszła w życie 9 października 2014 r.

Wersja archiwalna obowiązująca od 2013-04-05 do 2014-10-08

§ 93. 1. W przypadku zbiegu zastrzeżeń koordynacyjnych wobec tej samej osoby dyrektor biura KGP właściwego w sprawach wywiadu kryminalnego zwraca się o niezwłoczne wskazanie jednego zastrzeżenia koordynacyjnego pozostającego w mocy oraz o odwołanie pozostałych zastrzeżeń pozostających w zbiegu według następującej właściwości:

1) do komendanta wojewódzkiego (Stołecznego) Policji, jeżeli wszystkie podlegające zbiegowi zastrzeżenia zostały dokonane przez podległe temu komendantowi jednostki organizacyjne Policji;

2) do dyrektora Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej Policji, jeżeli wszystkie podlegające zbiegowi zastrzeżenia pochodzą z Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej Policji;

3) do kierowników komórek organizacyjnych służby kryminalnej komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji właściwych miejscowo dla jednostek wnoszących zastrzeżenia koordynacyjne, jeżeli podlegające zbiegowi zastrzeżenia dokonane zostały przez jednostki organizacyjne Policji z różnych komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji;

4) kierowników komórek organizacyjnych służby kryminalnej komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji oraz kierowników komórek organizacyjnych Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej Policji – właściwych miejscowo dla jednostek wnoszących zastrzeżenia koordynacyjne, jeżeli zastrzeżenia koordynacyjne zostały dokonane przez jednostki organizacyjne Policji z różnych komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji lub w zbiegu z zastrzeżeniami dokonanymi przez komórki organizacyjne Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej Policji.

2. W przypadku, gdy zastrzeżenia koordynacyjne dokonane przez komórki organizacyjne Policji właściwe w sprawach wewnętrznych pozostają w zbiegu z zastrzeżeniami dokonanymi przez inne jednostki lub komórki organizacyjne Policji, dyrektor biura KGP właściwego w sprawach wewnętrznych wyznacza kierownika podległej komórki uprawnionego do utrzymania w mocy tylko jednego zastrzeżenia koordynacyjnego wobec tej samej osoby oraz odwołaniu pozostałych.

3. Kierownicy komórek organizacyjnych Policji, o których mowa w ust. 1 pkt 3 i 4 niezwłocznie po otrzymaniu informacji o zbiegu zastrzeżeń koordynacyjnych w drodze bezpośredniego kontaktu oraz przy udziale jednostek i komórek organizacyjnych Policji wnoszących zastrzeżenia koordynacyjne ustalają sprawę o charakterze priorytetowym oraz wskazują rejestrację, dla której zastrzeżenie koordynacyjne pozostaje utrzymane, a także podejmują decyzje o konieczności odwołania przez jednostki i komórki im podległe pozostałych wniesionych przez nie zastrzeżeń koordynacyjnych niemających charakteru priorytetowego.

4. Kwestie sporne, dotyczące priorytetu spraw objętych zbiegiem zastrzeżeń koordynacyjnych, rozstrzygają w porozumieniu właściwi komendanci wojewódzcy (Stołeczny) Policji oraz kierownicy komórek organizacyjnych Komendy Głównej Policji właściwych dla rejestracji objętej zbiegiem zastrzeżeń koordynacyjnych.