§ 10. [11] 1. Każda oferta spełniająca wymogi formalne jest oceniana pod względem merytorycznym przez dwóch członków komisji. Ocena odbywa się poprzez wypełnienie karty oceny merytorycznej, której wzór określa załącznik nr 7 do zarządzenia.

2. Oferty do oceny merytorycznej przydziela przewodniczący komisji.

3. Ocena ofert pod względem merytorycznym odbywa się na podstawie kryteriów określonych w regulaminie konkursu.

4. Oferta, która nie uzyska podczas oceny merytorycznej od przynajmniej jednego członka komisji co najmniej 60 % punktów możliwych do uzyskania w części dotyczącej zawartości merytorycznej oferty i co najmniej 60 % procent punktów możliwych do uzyskania w części dotyczącej budżetu, nie otrzymuje dotacji.

5. Oferta, której oceny punktowe przyznane przez członków komisji różnią się od siebie o co najmniej 9 pkt, z wyjątkiem ofert, o których mowa w ust. 4, podlega ocenie trzeciego członka komisji wyznaczonego przez przewodniczącego komisji.

6. Ostateczną ocenę punktową oferty stanowi średnia arytmetyczna wszystkich ocen (dwóch, a w przypadku określonym w ust. 5 – trzech) wystawionych przez członków komisji.

7. Kolejność na liście ofert po ocenie merytorycznej ustala się w porządku malejącym na postawie średniej arytmetycznej ocen punktowych, o których mowa w ust. 6. Oferty, które nie spełniły wymogu, o którym mowa w ust. 4, są umieszczane na liście z adnotacją o niespełnieniu tego wymogu.

§ 10. 1. Każda oferta spełniająca wymogi formalne jest oceniana pod względem merytorycznym przez dwóch członków komisji. Ocena odbywa się poprzez wypełnienie karty oceny merytorycznej, której wzór określa załącznik nr 7 do zarządzenia.

2. Oferty do oceny merytorycznej przydziela przewodniczący komisji.

3. Ocena ofert pod względem merytorycznym odbywa się na podstawie kryteriów określonych w regulaminie konkursu.

4. [4] Jeżeli oceny punktowe oferty przyznane przez członków komisji różnią się od siebie o co najmniej 9 pkt, z zastrzeżeniem ust. 4a, wymagana jest ocena trzeciego członka komisji wyznaczonego przez przewodniczącego komisji. Nie jest dopuszczalne przyznanie więcej niż trzech ocen jednej ofercie.

4a. [5] Jeżeli oferta podczas oceny merytorycznej nie uzyska w ocenie przynajmniej jednego eksperta: 60 % punktów możliwych do uzyskania w części dotyczącej zawartości merytorycznej oferty i 60 % procent punktów możliwych do uzyskania w części dotyczącej budżetu oferty, nie otrzymuje dotacji i nie podlega ocenie trzeciego członka komisji.

5. Ostateczną ocenę punktową oferty stanowi średnia arytmetyczna wszystkich ocen (dwóch, a w przypadku określonym w ust. 4, trzech) wystawionych przez członków komisji.

6. [6] Kolejność na liście ofert po ocenie merytorycznej ustala się w porządku malejącym na postawie poszczególnych ocen punktowych. Oferty, które nie spełniły wymogu, o którym mowa w ust. 4a, są umieszczane na końcu listy z adnotacją o niespełnieniu tego wymogu.

§ 10.  1. Każda oferta spełniająca wymogi formalne jest oceniana pod względem merytorycznym przez dwóch członków komisji. Ocena odbywa się poprzez wypełnienie karty oceny merytorycznej, której wzór określa załącznik nr 7 do zarządzenia.

2. Oferty do oceny merytorycznej przydziela przewodniczący komisji.

3. Ocena ofert pod względem merytorycznym odbywa się na podstawie kryteriów określonych w regulaminie konkursu.

4. Jeżeli oceny punktowe oferty przyznane przez członków komisji różnią się od siebie o co najmniej 25 %, wymagana jest trzecia ocena członka komisji wyznaczonego przez przewodniczącego komisji. Nie jest dopuszczalne przyznanie więcej niż trzech ocen jednej ofercie.

5. Ostateczną ocenę punktową oferty stanowi średnia arytmetyczna wszystkich ocen (dwóch, a w przypadku określonym w ust. 4, trzech) wystawionych przez członków komisji.

6. Kolejność na liście ofert po ocenie merytorycznej ustala się w porządku malejącym na postawie poszczególnych ocen punktowych.