history Historia zmian
Wersja obowiązująca od 2017-01-01
1. BWIP lub łącznikowy organ administracyjny mogą odmówić realizacji wniosku o informację pochodzącego z państwa członkowskiego UE w szczególności w przypadku gdy: [16]
1) brak jest możliwości ustalenia właściwego US, na podstawie informacji zawartych we wniosku;
2) liczba i charakter wniosków złożonych przez państwo członkowskie UE w danym okresie nakłada nieproporcjonalne obciążenie na polską administrację podatkową;
3) państwo członkowskie UE występujące z wnioskiem nie wyczerpało krajowych źródeł informacji do wyjaśnienia wątpliwości;
4) nakłady poniesione na udzielenie odpowiedzi znacznie przewyższają wartość transakcji, o których mowa we wniosku;
5) kwota transakcji lub kwota rozbieżności pomiędzy transakcjami podana we wniosku nie przekracza progu 15 000 EUR;
6) wniosek sporządzono w innych językach niż wymienione w § 9 ust. 1;
7) wniosek dotyczy informacji odnoszących się do zdarzeń przedawnionych;
8) wniosek zawiera błędy uniemożliwiające prawidłowy odczyt danych z formularza.
2. W przypadku gdy wniosek o informację kierowany do innego państwa członkowskiego UE:
1) został sporządzony z pominięciem wszystkich dostępnych środków i źródeł informacji,
2) dotyczy kwoty transakcji lub kwoty rozbieżności pomiędzy transakcjami niższej niż próg 15 000 EUR przy czym nie występuje uzasadnione podejrzenie dokonania oszustwa podatkowego w transakcjach wewnątrzwspólnotowych, a wniosek o informację nie jest jednym z serii wniosków dotyczących tego samego podatnika,
3) jest nieuzasadniony z uwagi na znikomość potencjalnych wpływów do budżetu państwa,
4) jest niepoprawny formalnie, niekompletny, nieczytelny lub niezasadny
– BWIP, łącznikowy organ administracyjny, a w przypadku osób kontaktowych z US –osoba kontaktowa w IS, odsyłają wniosek o informację do uzupełnienia, skorygowania lub odrzucają go w całości [17].
[16] § 12 ust. 1 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 8 lit. a) zarządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 21 grudnia 2016 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie wyznaczenia jednostek odpowiedzialnych za nadzór i wymianę informacji o VAT oraz sposobu realizacji wymiany informacji o VAT (Dz.U.MRiF. z 2017 r., poz. 4). Zmiana weszła w życie 1 stycznia 2017 r.
[17] § 12 ust. 2 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 8 lit. b) zarządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 21 grudnia 2016 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie wyznaczenia jednostek odpowiedzialnych za nadzór i wymianę informacji o VAT oraz sposobu realizacji wymiany informacji o VAT (Dz.U.MRiF. z 2017 r., poz. 4). Zmiana weszła w życie 1 stycznia 2017 r.
Wersja obowiązująca od 2017-01-01
1. BWIP lub łącznikowy organ administracyjny mogą odmówić realizacji wniosku o informację pochodzącego z państwa członkowskiego UE w szczególności w przypadku gdy: [16]
1) brak jest możliwości ustalenia właściwego US, na podstawie informacji zawartych we wniosku;
2) liczba i charakter wniosków złożonych przez państwo członkowskie UE w danym okresie nakłada nieproporcjonalne obciążenie na polską administrację podatkową;
3) państwo członkowskie UE występujące z wnioskiem nie wyczerpało krajowych źródeł informacji do wyjaśnienia wątpliwości;
4) nakłady poniesione na udzielenie odpowiedzi znacznie przewyższają wartość transakcji, o których mowa we wniosku;
5) kwota transakcji lub kwota rozbieżności pomiędzy transakcjami podana we wniosku nie przekracza progu 15 000 EUR;
6) wniosek sporządzono w innych językach niż wymienione w § 9 ust. 1;
7) wniosek dotyczy informacji odnoszących się do zdarzeń przedawnionych;
8) wniosek zawiera błędy uniemożliwiające prawidłowy odczyt danych z formularza.
2. W przypadku gdy wniosek o informację kierowany do innego państwa członkowskiego UE:
1) został sporządzony z pominięciem wszystkich dostępnych środków i źródeł informacji,
2) dotyczy kwoty transakcji lub kwoty rozbieżności pomiędzy transakcjami niższej niż próg 15 000 EUR przy czym nie występuje uzasadnione podejrzenie dokonania oszustwa podatkowego w transakcjach wewnątrzwspólnotowych, a wniosek o informację nie jest jednym z serii wniosków dotyczących tego samego podatnika,
3) jest nieuzasadniony z uwagi na znikomość potencjalnych wpływów do budżetu państwa,
4) jest niepoprawny formalnie, niekompletny, nieczytelny lub niezasadny
– BWIP, łącznikowy organ administracyjny, a w przypadku osób kontaktowych z US –osoba kontaktowa w IS, odsyłają wniosek o informację do uzupełnienia, skorygowania lub odrzucają go w całości [17].
[16] § 12 ust. 1 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 8 lit. a) zarządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 21 grudnia 2016 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie wyznaczenia jednostek odpowiedzialnych za nadzór i wymianę informacji o VAT oraz sposobu realizacji wymiany informacji o VAT (Dz.U.MRiF. z 2017 r., poz. 4). Zmiana weszła w życie 1 stycznia 2017 r.
[17] § 12 ust. 2 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 8 lit. b) zarządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 21 grudnia 2016 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie wyznaczenia jednostek odpowiedzialnych za nadzór i wymianę informacji o VAT oraz sposobu realizacji wymiany informacji o VAT (Dz.U.MRiF. z 2017 r., poz. 4). Zmiana weszła w życie 1 stycznia 2017 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2012-02-10 do 2016-12-31
1. BWIP może odmówić realizacji wniosku o informację pochodzącego z państwa członkowskiego UE w szczególności w przypadku gdy:
1) brak jest możliwości ustalenia właściwego US, na podstawie informacji zawartych we wniosku;
2) liczba i charakter wniosków złożonych przez państwo członkowskie UE w danym okresie nakłada nieproporcjonalne obciążenie na polską administrację podatkową;
3) państwo członkowskie UE występujące z wnioskiem nie wyczerpało krajowych źródeł informacji do wyjaśnienia wątpliwości;
4) nakłady poniesione na udzielenie odpowiedzi znacznie przewyższają wartość transakcji, o których mowa we wniosku;
5) kwota transakcji lub kwota rozbieżności pomiędzy transakcjami podana we wniosku nie przekracza progu 15 000 EUR;
6) wniosek sporządzono w innych językach niż wymienione w § 9 ust. 1;
7) wniosek dotyczy informacji odnoszących się do zdarzeń przedawnionych;
8) wniosek zawiera błędy uniemożliwiające prawidłowy odczyt danych z formularza.
2. W przypadku gdy wniosek o informację kierowany do innego państwa członkowskiego UE:
1) został sporządzony z pominięciem wszystkich dostępnych środków i źródeł informacji,
2) dotyczy kwoty transakcji lub kwoty rozbieżności pomiędzy transakcjami niższej niż próg 15 000 EUR przy czym nie występuje uzasadnione podejrzenie dokonania oszustwa podatkowego w transakcjach wewnątrzwspólnotowych, a wniosek o informację nie jest jednym z serii wniosków dotyczących tego samego podatnika,
3) jest nieuzasadniony z uwagi na znikomość potencjalnych wpływów do budżetu państwa,
4) jest niepoprawny formalnie, niekompletny, nieczytelny lub niezasadny
– BWIP, a w przypadku osób kontaktowych z US – osoba kontaktowa w IS, odsyłają wniosek o informację do uzupełnienia, skorygowania lub odrzucają go w całości.