history Historia zmian
Wersja obowiązująca od 2016-01-26
(a) [9] Wszelkie kwestie dotyczące różnic w wykładni postanowień niniejszej Umowy powstałe pomiędzy krajem członkowskim a Funduszem lub pomiędzy krajami członkowskimi Funduszu, będą przedłożone do decyzji Rady Wykonawczej. W przypadku kwestii w sposób szczególny dotyczącej dowolnego kraju członkowskiego, kraj ten będzie uprawniony do reprezentacji zgodnie z Artykułem XII, Ustęp 3, punkt (j).
(b) W każdym przypadku wydania decyzji na podstawie punktu (a) powyżej przez Radę Wykonawczą, w ciągu trzech miesięcy od dnia wydania decyzji, każdy członek może żądać przedłożenia sprawy Radzie Gubernatorów, której decyzja będzie ostateczna. Wszelkie sprawy przedłożone Radzie Gubernatorów będą rozważane przez Komisję ds. Interpretacji Rady Gubernatorów. Każdy członek Komisji będzie uprawniony do oddania jednego głosu. Zasady członkostwa, procedury oraz wymagane większości głosów Komisji ustali Rada Gubernatorów. Decyzja podjęta przez Komisję będzie stanowić decyzję Rady Gubernatorów, chyba że Rada Gubernatorów większością 85% ogólnej liczby głosów przysługujących wszystkim członkom postanowi inaczej. Do chwili ogłoszenia wyniku odwołania do Rady Gubernatorów, Fundusz może, w zakresie, jaki uzna za niezbędny, prowadzić działania na podstawie decyzji Rady Wykonawczej.
(c) Ilekroć wystąpi różnica zdań pomiędzy Funduszem a członkiem, który wystąpił z Funduszu, lub pomiędzy Funduszem i którymkolwiek z członków w trakcie likwidacji Funduszu, będzie ona poddana sądowi rozjemczemu składającemu się z trzech arbitrów, z których jednego mianuje Fundusz, jednego członek lub ustępujący członek, natomiast superarbiter, jeżeli strony nie ustalą inaczej, będzie mianowany przez Prezesa Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, lub przez inną władzę wskazaną przez regulację przyjętą przez Fundusz. Superarbiter będzie w pełni uprawniony do ustalania wszelkich kwestii proceduralnych, co do których strony nie będą zgodne.
[9] Art. XXIX pkt a) w brzmieniu ustalonym przez pkt 9 załącznika II do poprawki do Umowy o Międzynarodowym Funduszu Walutowym dotyczącej reformy Rady Wykonawczej, przyjętej przez Radę Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego Rezolucją Nr 66-2 dnia 15 grudnia 2010 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 601). Zmiana weszła w życie 26 stycznia 2016 r.
Wersja angielska niezaktualizowana.
Wersja obowiązująca od 2016-01-26
(a) [9] Wszelkie kwestie dotyczące różnic w wykładni postanowień niniejszej Umowy powstałe pomiędzy krajem członkowskim a Funduszem lub pomiędzy krajami członkowskimi Funduszu, będą przedłożone do decyzji Rady Wykonawczej. W przypadku kwestii w sposób szczególny dotyczącej dowolnego kraju członkowskiego, kraj ten będzie uprawniony do reprezentacji zgodnie z Artykułem XII, Ustęp 3, punkt (j).
(b) W każdym przypadku wydania decyzji na podstawie punktu (a) powyżej przez Radę Wykonawczą, w ciągu trzech miesięcy od dnia wydania decyzji, każdy członek może żądać przedłożenia sprawy Radzie Gubernatorów, której decyzja będzie ostateczna. Wszelkie sprawy przedłożone Radzie Gubernatorów będą rozważane przez Komisję ds. Interpretacji Rady Gubernatorów. Każdy członek Komisji będzie uprawniony do oddania jednego głosu. Zasady członkostwa, procedury oraz wymagane większości głosów Komisji ustali Rada Gubernatorów. Decyzja podjęta przez Komisję będzie stanowić decyzję Rady Gubernatorów, chyba że Rada Gubernatorów większością 85% ogólnej liczby głosów przysługujących wszystkim członkom postanowi inaczej. Do chwili ogłoszenia wyniku odwołania do Rady Gubernatorów, Fundusz może, w zakresie, jaki uzna za niezbędny, prowadzić działania na podstawie decyzji Rady Wykonawczej.
(c) Ilekroć wystąpi różnica zdań pomiędzy Funduszem a członkiem, który wystąpił z Funduszu, lub pomiędzy Funduszem i którymkolwiek z członków w trakcie likwidacji Funduszu, będzie ona poddana sądowi rozjemczemu składającemu się z trzech arbitrów, z których jednego mianuje Fundusz, jednego członek lub ustępujący członek, natomiast superarbiter, jeżeli strony nie ustalą inaczej, będzie mianowany przez Prezesa Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, lub przez inną władzę wskazaną przez regulację przyjętą przez Fundusz. Superarbiter będzie w pełni uprawniony do ustalania wszelkich kwestii proceduralnych, co do których strony nie będą zgodne.
[9] Art. XXIX pkt a) w brzmieniu ustalonym przez pkt 9 załącznika II do poprawki do Umowy o Międzynarodowym Funduszu Walutowym dotyczącej reformy Rady Wykonawczej, przyjętej przez Radę Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego Rezolucją Nr 66-2 dnia 15 grudnia 2010 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 601). Zmiana weszła w życie 26 stycznia 2016 r.
Wersja angielska niezaktualizowana.
Wersja archiwalna obowiązująca od 1986-06-12 do 2016-01-25
(a) Wszelkie kwestie dotyczące różnic w wykładni postanowień niniejszej Umowy powstałe pomiędzy członkiem a Funduszem lub pomiędzy członkami Funduszu, będą przedłożone do decyzji Rady Wykonawczej. W przypadku kwestii w sposób szczególny dotyczącej członka nieuprawnionego do mianowania Dyrektora Wykonawczego, członek ten będzie uprawniony do reprezentacji zgodnie z Artykułem XII, Ustęp 3, punkt (j).
(b) W każdym przypadku wydania decyzji na podstawie punktu (a) powyżej przez Radę Wykonawczą, w ciągu trzech miesięcy od dnia wydania decyzji, każdy członek może żądać przedłożenia sprawy Radzie Gubernatorów, której decyzja będzie ostateczna. Wszelkie sprawy przedłożone Radzie Gubernatorów będą rozważane przez Komisję ds. Interpretacji Rady Gubernatorów. Każdy członek Komisji będzie uprawniony do oddania jednego głosu. Zasady członkostwa, procedury oraz wymagane większości głosów Komisji ustali Rada Gubernatorów. Decyzja podjęta przez Komisję będzie stanowić decyzję Rady Gubernatorów, chyba że Rada Gubernatorów większością 85% ogólnej liczby głosów przysługujących wszystkim członkom postanowi inaczej. Do chwili ogłoszenia wyniku odwołania do Rady Gubernatorów, Fundusz może, w zakresie, jaki uzna za niezbędny, prowadzić działania na podstawie decyzji Rady Wykonawczej.
(c) Ilekroć wystąpi różnica zdań pomiędzy Funduszem a członkiem, który wystąpił z Funduszu, lub pomiędzy Funduszem i którymkolwiek z członków w trakcie likwidacji Funduszu, będzie ona poddana sądowi rozjemczemu składającemu się z trzech arbitrów, z których jednego mianuje Fundusz, jednego członek lub ustępujący członek, natomiast superarbiter, jeżeli strony nie ustalą inaczej, będzie mianowany przez Prezesa Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, lub przez inną władzę wskazaną przez regulację przyjętą przez Fundusz. Superarbiter będzie w pełni uprawniony do ustalania wszelkich kwestii proceduralnych, co do których strony nie będą zgodne.