Wersja archiwalna obowiązująca od 2023-11-06 do 2026-01-31 (Dz.U.2023.2383 tekst jednolity)
[Stosowanie przepisów prawa cywilnego] Do odpowiedzialności odszkodowawczej stosuje się przepisy prawa cywilnego.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2023-11-06 do 2026-01-31 (Dz.U.2023.2383 tekst jednolity)
[Stosowanie przepisów prawa cywilnego] Do odpowiedzialności odszkodowawczej stosuje się przepisy prawa cywilnego.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2022-12-16 do 2023-11-05 (Dz.U.2022.2651 tekst jednolity)
[Stosowanie przepisów prawa cywilnego ] Do odpowiedzialności odszkodowawczej stosuje się przepisy prawa cywilnego.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2021-08-23 do 2022-12-15 (Dz.U.2021.1540 tekst jednolity)
[Stosowanie przepisów prawa cywilnego ] Do odpowiedzialności odszkodowawczej stosuje się przepisy prawa cywilnego.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2020-07-31 do 2021-08-22 (Dz.U.2020.1325 tekst jednolity)
[Stosowanie przepisów prawa cywilnego ] Do odpowiedzialności odszkodowawczej stosuje się przepisy prawa cywilnego.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2019-05-14 do 2020-07-30 (Dz.U.2019.900 tekst jednolity)
[Stosowanie przepisów prawa cywilnego ] Do odpowiedzialności odszkodowawczej stosuje się przepisy prawa cywilnego.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2018-04-27 do 2019-05-13 (Dz.U.2018.800 tekst jednolity)
[Stosowanie przepisów prawa cywilnego ] Do odpowiedzialności odszkodowawczej stosuje się przepisy prawa cywilnego.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2017-02-01 do 2018-04-26 (Dz.U.2017.201 tekst jednolity)
[Stosowanie przepisów prawa cywilnego ] Do odpowiedzialności odszkodowawczej stosuje się przepisy prawa cywilnego.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2015-05-06 do 2017-01-31 (Dz.U.2015.613 tekst jednolity)
[Stosowanie przepisów prawa cywilnego ] Do odpowiedzialności odszkodowawczej stosuje się przepisy prawa cywilnego.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2012-07-03 do 2015-05-05 (Dz.U.2012.749 tekst jednolity)
[Stosowanie przepisów prawa cywilnego] Do odpowiedzialności odszkodowawczej stosuje się przepisy prawa cywilnego.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2007-01-01 do 2012-07-02
[Stosowanie przepisów prawa cywilnego] [32] Do odpowiedzialności odszkodowawczej stosuje się przepisy prawa cywilnego.
[32] Art. 260 w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 23 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 217, poz. 1590). Zmiana weszła w życie 1 stycznia 2007 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2005-09-01 do 2006-12-31
[Przesłanki uzyskania odszkodowania] § 1. [103] Stronie, która poniosła szkodę na skutek wydania decyzji, która następnie została uchylona w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzono nieważność tej decyzji, służy odszkodowanie za poniesioną stratę i utracone korzyści, chyba że przesłanki, które uzasadniają uchylenie decyzji lub stwierdzenie jej nieważności, powstały z winy strony.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się również, jeżeli:
1) szkoda została poniesiona wskutek uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności decyzji;
2) decyzji nie można uchylić lub stwierdzić jej nieważności z przyczyn wymienionych w art. 245 § 1 pkt 3 lit. b lub w art. 247 § 2.
§ 3. Jeżeli winę za powstanie okoliczności stanowiącej przesłankę do uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności decyzji ponosi inna strona postępowania, stronie, która poniosła szkodę, służy roszczenie o odszkodowanie od strony winnej powstania tej okoliczności. Dochodzenie roszczenia następuje przed sądem powszechnym.
[103] Art. 260 § 1 w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 88 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 143, poz. 1199). Zmiana weszła w życie 1 września 2005 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2005-01-14 do 2005-08-31 (Dz.U.2005.8.60 tekst jednolity)
[Przesłanki uzyskania odszkodowania] § 1. [4] Stronie, która poniosła szkodę na skutek wydania decyzji, która następnie została uchylona w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzono nieważność tej decyzji, służy odszkodowanie za poniesioną rzeczywistą szkodę, chyba że przesłanki, które uzasadniają uchylenie decyzji lub stwierdzenie jej nieważności, powstały z winy strony.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się również, jeżeli:
1) szkoda została poniesiona wskutek uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności decyzji;
2) decyzji nie można uchylić lub stwierdzić jej nieważności z przyczyn wymienionych w art. 245 § 1 pkt 3 lit. b lub w art. 247 § 2.
§ 3. Jeżeli winę za powstanie okoliczności stanowiącej przesłankę do uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności decyzji ponosi inna strona postępowania, stronie, która poniosła szkodę, służy roszczenie o odszkodowanie od strony winnej powstania tej okoliczności. Dochodzenie roszczenia następuje przed sądem powszechnym.
[4] Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 września 2003 r. (Dz.U. Nr 170, poz. 1660) art. 260 § 1, w części ograniczającej odszkodowanie za niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej do rzeczywistej szkody, jest niezgodny z art. 77 ust. 1 Konstytucji RP. Wyrok ma zastosowanie do szkód powstałych od dnia 17 października 1997 r., to jest od daty wejścia w życie Konstytucji RP.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2003-01-01 do 2005-01-13
[Przesłanki uzyskania odszkodowania] § 1. Stronie, która poniosła szkodę na skutek wydania decyzji, która następnie została uchylona w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzono nieważność tej decyzji, służy odszkodowanie za poniesioną rzeczywistą szkodę, chyba że przesłanki, które uzasadniają uchylenie decyzji lub stwierdzenie jej nieważności, powstały z winy strony.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się również, jeżeli:
1) szkoda została poniesiona wskutek uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności decyzji,
2) decyzji nie można uchylić lub stwierdzić jej nieważności z przyczyn wymienionych w art. 245 § 1 pkt 3 lit. b) [282] lub w art. 247 § 2.
§ 3. Jeżeli winę za powstanie okoliczności stanowiącej przesłankę do uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności decyzji ponosi inna strona postępowania, stronie, która poniosła szkodę, służy roszczenie o odszkodowanie od strony winnej powstania tej okoliczności. Dochodzenie roszczenia następuje przed sądem powszechnym.
[282] Art. 260 § 2 pkt 2 w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 178 ustawy z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 169, poz. 1387). Zmiana weszła w życie 1 stycznia 2003 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2001-06-05 do 2002-12-31
[Przesłanki uzyskania odszkodowania] § 1. Stronie, która poniosła szkodę na skutek wydania decyzji, która następnie została uchylona w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzono nieważność tej decyzji, służy odszkodowanie za poniesioną rzeczywistą szkodę, chyba że przesłanki, które uzasadniają uchylenie decyzji lub stwierdzenie jej nieważności, powstały z winy strony.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się również, jeżeli:
1) szkoda została poniesiona wskutek uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności decyzji,
2) [99] decyzji nie można uchylić lub stwierdzić jej nieważności z przyczyn wymienionych w art. 245 § 2 lub w art. 247 § 2.
§ 3. Jeżeli winę za powstanie okoliczności stanowiącej przesłankę do uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności decyzji ponosi inna strona postępowania, stronie, która poniosła szkodę, służy roszczenie o odszkodowanie od strony winnej powstania tej okoliczności. Dochodzenie roszczenia następuje przed sądem powszechnym.
[99] Art. 260 § 2 pkt 2 w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 56 ustawy z dnia 11 kwietnia 2001 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 39, poz. 459). Zmiana weszła w życie 5 czerwca 2001 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 1997-11-13 do 2001-06-04
[Przesłanki uzyskania odszkodowania] § 1. Stronie, która poniosła szkodę na skutek wydania decyzji, która następnie została uchylona w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzono nieważność tej decyzji, służy odszkodowanie za poniesioną rzeczywistą szkodę, chyba ze przesłanki, które uzasadniają uchylenie decyzji lub stwierdzenie jej nieważności, powstały z winy strony.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się również, jeżeli:
1) szkoda została poniesiona wskutek uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności decyzji,
2) decyzji nie można uchylić lub stwierdzić jej nieważności z przyczyn wymienionych w art. 240 § 1 lub w art. 247.
§ 3. Jeżeli winę za powstanie okoliczności stanowiącej przesłankę do uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności decyzji ponosi inna strona postępowania, stronie, która poniosła szkodę, służy roszczenie o odszkodowanie od strony winnej powstania tej okoliczności. Dochodzenie roszczenia następuje przed sądem powszechnym.