history Historia zmian
Wersja obowiązująca od 2023-10-17 (Dz.U.2023.2229 tekst jednolity)
[Podmioty upoważnione do prowadzenia oceny wartości użytkowej zwierząt gospodarskich] Do prowadzenia oceny wartości użytkowej zwierząt gospodarskich, o których mowa w art. 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, upoważnia się:
1) Krajową Radę Drobiarstwa – Izbę Gospodarczą w Warszawie – w zakresie oceny drobiu;
2) Wojciecha Pelczara prowadzącego pasiekę zarodową w Krośnie – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej AGA 3;
3) Leszka Bielickiego z Pionek – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Bielka;
4) Andrzeja Adamka z Nowego Brzeska – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Kasia;
5) Jacka Sieradzkiego z Kłodzka – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Bardzka;
6) Tomasza Strzyża z Kwiatkowic – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej AS;
7) Tomasza Matacza z Kolonii Zakrzew – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Niwa;
8) Józefa Jasinę z Lublina – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Lubelka;
9) Wiolettę Adamek z Nowego Brzeska – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Viola;
10) Artura Robaka z Lublina – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Ewelka;
11) Edwarda Fiłkowskiego z Chabowa – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Inez;
12) Stowarzyszenie Hodowców Alpak i Lam – w zakresie oceny alpak rasy Huacaya i Suri.
Wersja obowiązująca od 2023-10-17 (Dz.U.2023.2229 tekst jednolity)
[Podmioty upoważnione do prowadzenia oceny wartości użytkowej zwierząt gospodarskich] Do prowadzenia oceny wartości użytkowej zwierząt gospodarskich, o których mowa w art. 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, upoważnia się:
1) Krajową Radę Drobiarstwa – Izbę Gospodarczą w Warszawie – w zakresie oceny drobiu;
2) Wojciecha Pelczara prowadzącego pasiekę zarodową w Krośnie – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej AGA 3;
3) Leszka Bielickiego z Pionek – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Bielka;
4) Andrzeja Adamka z Nowego Brzeska – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Kasia;
5) Jacka Sieradzkiego z Kłodzka – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Bardzka;
6) Tomasza Strzyża z Kwiatkowic – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej AS;
7) Tomasza Matacza z Kolonii Zakrzew – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Niwa;
8) Józefa Jasinę z Lublina – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Lubelka;
9) Wiolettę Adamek z Nowego Brzeska – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Viola;
10) Artura Robaka z Lublina – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Ewelka;
11) Edwarda Fiłkowskiego z Chabowa – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Inez;
12) Stowarzyszenie Hodowców Alpak i Lam – w zakresie oceny alpak rasy Huacaya i Suri.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2022-09-30 do 2023-10-16
[Podmioty upoważnione do prowadzenia oceny wartości użytkowej zwierząt gospodarskich] Do prowadzenia oceny wartości użytkowej zwierząt gospodarskich, o których mowa w art. 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, upoważnia się:
1) Krajową Radę Drobiarstwa – Izbę Gospodarczą w Warszawie – w zakresie oceny drobiu;
2) Wojciecha Pelczara prowadzącego pasiekę zarodową w Krośnie – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej AGA 3;
3) Leszka Bielickiego z Pionek – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Bielka;
4) Andrzeja Adamka z Nowego Brzeska – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Kasia;
5) Jacka Sieradzkiego z Kłodzka – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Bardzka;
6) Tomasza Strzyża z Kwiatkowic – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej AS;
7) Tomasza Matacza z Kolonii Zakrzew – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Niwa;
8) Józefa Jasinę z Lublina – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Lubelka;
9) Wiolettę Adamek z Nowego Brzeska – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Viola;
10) Artura Robaka z Lublina – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Ewelka;
11) [1] Edwarda Fiłkowskiego z Chabowa – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Inez;
12) [2] Stowarzyszenie Hodowców Alpak i Lam – w zakresie oceny alpak rasy Huacaya i Suri.
[1] § 1 pkt 11 dodany przez § 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 września 2022 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie upoważnienia związków hodowców lub innych podmiotów do prowadzenia oceny wartości użytkowej lub oceny genetycznej zwierząt gospodarskich (Dz.U. poz. 1947). Zmiana weszła w życie 30 września 2022 r.
[2] § 1 pkt 12 dodany przez § 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 września 2022 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie upoważnienia związków hodowców lub innych podmiotów do prowadzenia oceny wartości użytkowej lub oceny genetycznej zwierząt gospodarskich (Dz.U. poz. 1947). Zmiana weszła w życie 30 września 2022 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2022-01-27 do 2022-09-29
[Podmioty upoważnione do prowadzenia oceny wartości użytkowej zwierząt gospodarskich] Do prowadzenia oceny wartości użytkowej zwierząt gospodarskich, o których mowa w art. 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, upoważnia się:
1) Krajową Radę Drobiarstwa – Izbę Gospodarczą w Warszawie – w zakresie oceny drobiu;
2) Wojciecha Pelczara prowadzącego pasiekę zarodową w Krośnie – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej AGA 3;
3) Leszka Bielickiego z Pionek – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Bielka;
4) Andrzeja Adamka z Nowego Brzeska – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Kasia;
5) Jacka Sieradzkiego z Kłodzka – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Bardzka;
6) Tomasza Strzyża z Kwiatkowic – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej AS;
7) Tomasza Matacza z Kolonii Zakrzew – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Niwa;
8) Józefa Jasinę z Lublina – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Lubelka;
9) Wiolettę Adamek z Nowego Brzeska – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Viola;
10) Artura Robaka z Lublina – w zakresie oceny pszczół linii hodowlanej Ewelka.