history Historia zmian
Wersja obowiązująca od 2022-04-01
[Przekazanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych ] Następującym sądom okręgowym przekazuje się rozpoznawanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych:
1) w obszarze Sądu Apelacyjnego w Białymstoku – Sądowi Okręgowemu w Białymstoku – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Łomży, Ostrołęce i Suwałkach;
2) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Gdańsku:
a) Sądowi Okręgowemu w Gdańsku – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Elblągu i Słupsku,
b) Sądowi Okręgowemu w Toruniu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego we Włocławku;
3) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Katowicach:
a) [1] Sądowi Okręgowemu w Katowicach – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Bielsku-Białej i Sosnowcu,
b) Sądowi Okręgowemu w Gliwicach – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Częstochowie i Rybniku;
4) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Krakowie – Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Tarnowie;
5) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Lublinie – Sądowi Okręgowemu w Lublinie – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Radomiu, Siedlcach i Zamościu;
6) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Łodzi – Sądowi Okręgowemu w Łodzi – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Kaliszu, Piotrkowie Trybunalskim, Płocku i Sieradzu;
7) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu – Sądowi Okręgowemu w Poznaniu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Koninie;
8) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie – Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Krośnie, Przemyślu i Tarnobrzegu;
9) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Szczecinie – Sądowi Okręgowemu w Szczecinie – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim;
10) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Jeleniej Górze, Legnicy, Opolu i Świdnicy.
[1] § 1 pkt 3 lit. a) w brzmieniu ustalonym przez § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 marca 2021 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie przekazania niektórym sądom okręgowym rozpoznawania spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z właściwości innych sądów okręgowych (Dz.U. poz. 529; ost. zm.: Dz.U. z 2021 r. poz. 1569). Zmiana weszła w życie 1 kwietnia 2022 r.
Wersja obowiązująca od 2022-04-01
[Przekazanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych ] Następującym sądom okręgowym przekazuje się rozpoznawanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych:
1) w obszarze Sądu Apelacyjnego w Białymstoku – Sądowi Okręgowemu w Białymstoku – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Łomży, Ostrołęce i Suwałkach;
2) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Gdańsku:
a) Sądowi Okręgowemu w Gdańsku – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Elblągu i Słupsku,
b) Sądowi Okręgowemu w Toruniu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego we Włocławku;
3) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Katowicach:
a) [1] Sądowi Okręgowemu w Katowicach – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Bielsku-Białej i Sosnowcu,
b) Sądowi Okręgowemu w Gliwicach – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Częstochowie i Rybniku;
4) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Krakowie – Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Tarnowie;
5) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Lublinie – Sądowi Okręgowemu w Lublinie – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Radomiu, Siedlcach i Zamościu;
6) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Łodzi – Sądowi Okręgowemu w Łodzi – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Kaliszu, Piotrkowie Trybunalskim, Płocku i Sieradzu;
7) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu – Sądowi Okręgowemu w Poznaniu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Koninie;
8) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie – Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Krośnie, Przemyślu i Tarnobrzegu;
9) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Szczecinie – Sądowi Okręgowemu w Szczecinie – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim;
10) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Jeleniej Górze, Legnicy, Opolu i Świdnicy.
[1] § 1 pkt 3 lit. a) w brzmieniu ustalonym przez § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 marca 2021 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie przekazania niektórym sądom okręgowym rozpoznawania spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z właściwości innych sądów okręgowych (Dz.U. poz. 529; ost. zm.: Dz.U. z 2021 r. poz. 1569). Zmiana weszła w życie 1 kwietnia 2022 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2021-04-21 do 2022-03-31 (Dz.U.2021.732 tekst jednolity)
[Przekazanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych ] Następującym sądom okręgowym przekazuje się rozpoznawanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych:
1) w obszarze Sądu Apelacyjnego w Białymstoku – Sądowi Okręgowemu w Białymstoku – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Łomży, Ostrołęce i Suwałkach;
2) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Gdańsku:
a) Sądowi Okręgowemu w Gdańsku – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Elblągu i Słupsku,
b) Sądowi Okręgowemu w Toruniu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego we Włocławku;
3) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Katowicach:
a) Sądowi Okręgowemu w Katowicach – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej,
b) Sądowi Okręgowemu w Gliwicach – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Częstochowie i Rybniku;
4) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Krakowie – Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Tarnowie;
5) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Lublinie – Sądowi Okręgowemu w Lublinie – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Radomiu, Siedlcach i Zamościu;
6) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Łodzi – Sądowi Okręgowemu w Łodzi – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Kaliszu, Piotrkowie Trybunalskim, Płocku i Sieradzu;
7) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu – Sądowi Okręgowemu w Poznaniu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Koninie;
8) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie – Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Krośnie, Przemyślu i Tarnobrzegu;
9) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Szczecinie – Sądowi Okręgowemu w Szczecinie – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim;
10) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Jeleniej Górze, Legnicy, Opolu i Świdnicy.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2020-07-01 do 2021-04-20
[Przekazanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych ] Następującym sądom okręgowym przekazuje się rozpoznawanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych:
1) w obszarze Sądu Apelacyjnego w Białymstoku – Sądowi Okręgowemu w Białymstoku – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Łomży, Ostrołęce i Suwałkach;
2) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Gdańsku:
a) Sądowi Okręgowemu w Gdańsku – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Elblągu i Słupsku,
b) Sądowi Okręgowemu w Toruniu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego we Włocławku;
3) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Katowicach:
a) Sądowi Okręgowemu w Katowicach – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej,
b) [1] Sądowi Okręgowemu w Gliwicach – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Częstochowie i Rybniku;
4) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Krakowie – Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Tarnowie;
5) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Lublinie – Sądowi Okręgowemu w Lublinie – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Radomiu, Siedlcach i Zamościu;
6) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Łodzi – Sądowi Okręgowemu w Łodzi – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Kaliszu, Piotrkowie Trybunalskim, Płocku i Sieradzu;
7) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu – Sądowi Okręgowemu w Poznaniu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Koninie;
8) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie – Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Krośnie, Przemyślu i Tarnobrzegu;
9) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Szczecinie – Sądowi Okręgowemu w Szczecinie – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim;
10) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Jeleniej Górze, Legnicy, Opolu i Świdnicy.
[1] § 1 pkt 3 lit. b) w brzmieniu ustalonym przez § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 października 2019 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie przekazania niektórym sądom okręgowym rozpoznawania spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z właściwości innych sądów okręgowych (Dz.U. poz. 1936; ost. zm.: Dz.U. z 2019 r. poz. 2559). Zmiana weszła w życie 1 lipca 2020 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2013-01-01 do 2020-06-30
[Przekazanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych] Następującym sądom okręgowym przekazuje się rozpoznawanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych:
1) w obszarze Sądu Apelacyjnego w Białymstoku – Sądowi Okręgowemu w Białymstoku – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Łomży, Ostrołęce i Suwałkach;
2) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Gdańsku:
a) Sądowi Okręgowemu w Gdańsku – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Elblągu i Słupsku,
b) Sądowi Okręgowemu w Toruniu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego we Włocławku;
3) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Katowicach:
a) Sądowi Okręgowemu w Katowicach – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej,
b) Sądowi Okręgowemu w Gliwicach – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Częstochowie;
4) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Krakowie – Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Tarnowie;
5) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Lublinie – Sądowi Okręgowemu w Lublinie – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Radomiu, Siedlcach i Zamościu;
6) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Łodzi – Sądowi Okręgowemu w Łodzi – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Kaliszu, Piotrkowie Trybunalskim, Płocku i Sieradzu;
7) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu – Sądowi Okręgowemu w Poznaniu – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Koninie;
8) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie – Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Krośnie, Przemyślu i Tarnobrzegu;
9) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Szczecinie – Sądowi Okręgowemu w Szczecinie – sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim;
10) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu – sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Jeleniej Górze, Legnicy, Opolu i Świdnicy.