history Historia zmian
Wersja obowiązująca od 2018-06-12 do 2018-10-01
[Lista rankingowa] [5] 1. Zespół sporządza oceny wniosków złożonych w terminie, o którym mowa w § 3 ust. 2, w formie list rankingowych, oddzielnie dla inwestycji:
1) budowlanych;
2) w zakresie dużej infrastruktury badawczej na zakup, wytworzenie lub rozbudowę aparatury naukowo-badawczej;
3) w zakresie dużej infrastruktury badawczej na rozbudowę infrastruktury informatycznej nauki.
2. Lista rankingowa zawiera:
1) pozycję rankingową wniosku;
2) proponowaną do przyznania kwotę środków finansowych na realizację inwestycji służących potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych albo propozycję odmowy ich przyznania;
3) uzasadnienie dokonanej oceny wniosku.
3. Zespół sporządza oceny wniosków złożonych w przypadkach, o których mowa w § 4 ust. 1, w terminie 60 dni od dnia ich złożenia i przedstawia Ministrowi wraz z propozycją przyznania albo odmowy przyznania środków finansowych na realizację inwestycji służących potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych.
4. W przypadku propozycji, o której mowa w ust. 3, dotyczącej:
1) przyznania środków finansowych na realizację inwestycji służących potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych w kwocie niższej niż wnioskowana albo
2) odmowy przyznania środków finansowych na realizację inwestycji służących potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych
– zespół przedstawia Ministrowi szczegółowe uzasadnienie.
[5] § 12 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 15 maja 2018 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na inwestycje służące potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych (Dz.U. poz. 1066). Zmiana weszła w życie 12 czerwca 2018 r.
Wersja obowiązująca od 2018-06-12 do 2018-10-01
[Lista rankingowa] [5] 1. Zespół sporządza oceny wniosków złożonych w terminie, o którym mowa w § 3 ust. 2, w formie list rankingowych, oddzielnie dla inwestycji:
1) budowlanych;
2) w zakresie dużej infrastruktury badawczej na zakup, wytworzenie lub rozbudowę aparatury naukowo-badawczej;
3) w zakresie dużej infrastruktury badawczej na rozbudowę infrastruktury informatycznej nauki.
2. Lista rankingowa zawiera:
1) pozycję rankingową wniosku;
2) proponowaną do przyznania kwotę środków finansowych na realizację inwestycji służących potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych albo propozycję odmowy ich przyznania;
3) uzasadnienie dokonanej oceny wniosku.
3. Zespół sporządza oceny wniosków złożonych w przypadkach, o których mowa w § 4 ust. 1, w terminie 60 dni od dnia ich złożenia i przedstawia Ministrowi wraz z propozycją przyznania albo odmowy przyznania środków finansowych na realizację inwestycji służących potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych.
4. W przypadku propozycji, o której mowa w ust. 3, dotyczącej:
1) przyznania środków finansowych na realizację inwestycji służących potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych w kwocie niższej niż wnioskowana albo
2) odmowy przyznania środków finansowych na realizację inwestycji służących potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych
– zespół przedstawia Ministrowi szczegółowe uzasadnienie.
[5] § 12 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 15 maja 2018 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na inwestycje służące potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych (Dz.U. poz. 1066). Zmiana weszła w życie 12 czerwca 2018 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2015-10-23 do 2018-06-11
[Listy rankingowe] 1. Zespół sporządza oceny wniosków w formie list rankingowych, oddzielnie dla inwestycji budowlanych, inwestycji w zakresie dużej infrastruktury badawczej na zakup, wytworzenie lub rozbudowę aparatury naukowo-badawczej oraz inwestycji w zakresie dużej infrastruktury badawczej na rozbudowę infrastruktury informatycznej nauki.
2. Ocena wniosku zawiera pozycję rankingową, proponowaną kwotę finansowania albo odmowę finansowania oraz uzasadnienie dokonanej oceny.