history Historia zmian
Wersja obowiązująca od 2016-05-07
[Uwzględnienie skargi] 1. [6] W przypadku uwzględnienia skargi, o której mowa w art. 23 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, po rozpoczęciu aplikacji ogólnej w roku 2017, Dyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury wydaje decyzję o przyjęciu na aplikację sędziowską albo aplikację prokuratorską, prowadzoną na podstawie ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, której cykl szkoleniowy rozpoczyna się po dniu wydania decyzji.
2. [7] W przypadku konieczności wydania decyzji o przyjęciu na aplikację sędziowską albo aplikację prokuratorską na skutek uwzględnienia skargi, o której mowa w art. 29 ust. 5 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, po rozpoczęciu w roku 2018 odpowiednio aplikacji sędziowskiej albo aplikacji prokuratorskiej, prowadzonej na podstawie przepisów obowiązujących przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, wydaje się decyzję o przyjęciu odpowiednio na aplikację sędziowską albo aplikację prokuratorską, prowadzoną na podstawie ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, której cykl szkoleniowy rozpoczyna się po dniu wydania decyzji.
3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, kolejność umieszczenia na liście kwalifikacyjnej w celu ustalenia prawa wyboru etatu aplikanckiego, o którym mowa w art. 29 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, ustala się w oparciu o stosunek punktów uzyskanych przez daną osobę z obu etapów konkursu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, do całkowitej liczby punktów możliwych do uzyskania w tym konkursie, oraz stosunek liczby punktów, uzyskanych przez pozostałych aplikantów umieszczanych na liście kwalifikacyjnej z obu etapów konkursu, o którym mowa w art. 18 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, do całkowitej liczby punktów możliwych do uzyskania w tym konkursie. Przepis art. 29 ust. 4 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się.
[6] Art. 20 ust. 1 w brzmieniu ustalonym przez art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 18 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 633). Zmiana weszła w życie 7 maja 2016 r.
[7] Art. 20 ust. 2 w brzmieniu ustalonym przez art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 18 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 633). Zmiana weszła w życie 7 maja 2016 r.
Wersja obowiązująca od 2016-05-07
[Uwzględnienie skargi] 1. [6] W przypadku uwzględnienia skargi, o której mowa w art. 23 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, po rozpoczęciu aplikacji ogólnej w roku 2017, Dyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury wydaje decyzję o przyjęciu na aplikację sędziowską albo aplikację prokuratorską, prowadzoną na podstawie ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, której cykl szkoleniowy rozpoczyna się po dniu wydania decyzji.
2. [7] W przypadku konieczności wydania decyzji o przyjęciu na aplikację sędziowską albo aplikację prokuratorską na skutek uwzględnienia skargi, o której mowa w art. 29 ust. 5 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, po rozpoczęciu w roku 2018 odpowiednio aplikacji sędziowskiej albo aplikacji prokuratorskiej, prowadzonej na podstawie przepisów obowiązujących przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, wydaje się decyzję o przyjęciu odpowiednio na aplikację sędziowską albo aplikację prokuratorską, prowadzoną na podstawie ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, której cykl szkoleniowy rozpoczyna się po dniu wydania decyzji.
3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, kolejność umieszczenia na liście kwalifikacyjnej w celu ustalenia prawa wyboru etatu aplikanckiego, o którym mowa w art. 29 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, ustala się w oparciu o stosunek punktów uzyskanych przez daną osobę z obu etapów konkursu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, do całkowitej liczby punktów możliwych do uzyskania w tym konkursie, oraz stosunek liczby punktów, uzyskanych przez pozostałych aplikantów umieszczanych na liście kwalifikacyjnej z obu etapów konkursu, o którym mowa w art. 18 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, do całkowitej liczby punktów możliwych do uzyskania w tym konkursie. Przepis art. 29 ust. 4 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się.
[6] Art. 20 ust. 1 w brzmieniu ustalonym przez art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 18 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 633). Zmiana weszła w życie 7 maja 2016 r.
[7] Art. 20 ust. 2 w brzmieniu ustalonym przez art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 18 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 633). Zmiana weszła w życie 7 maja 2016 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2015-08-21 do 2016-05-06
[Uwzględnienie skargi] 1. W przypadku uwzględnienia skargi, o której mowa w art. 23 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, po rozpoczęciu aplikacji ogólnej w roku 2016, Dyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury wydaje decyzję o przyjęciu na aplikację sędziowską albo aplikację prokuratorską, prowadzoną na podstawie ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, której cykl szkoleniowy rozpoczyna się po dniu wydania decyzji.
2. W przypadku konieczności wydania decyzji o przyjęciu na aplikację sędziowską albo aplikację prokuratorską na skutek uwzględnienia skargi, o której mowa w art. 29 ust. 5 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, po rozpoczęciu w roku 2017 odpowiednio aplikacji sędziowskiej albo aplikacji prokuratorskiej, prowadzonej na podstawie przepisów obowiązujących przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, wydaje się decyzję o przyjęciu odpowiednio na aplikację sędziowską albo aplikację prokuratorską, prowadzoną na podstawie ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, której cykl szkoleniowy rozpoczyna się po dniu wydania decyzji.
3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, kolejność umieszczenia na liście kwalifikacyjnej w celu ustalenia prawa wyboru etatu aplikanckiego, o którym mowa w art. 29 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, ustala się w oparciu o stosunek punktów uzyskanych przez daną osobę z obu etapów konkursu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, do całkowitej liczby punktów możliwych do uzyskania w tym konkursie, oraz stosunek liczby punktów, uzyskanych przez pozostałych aplikantów umieszczanych na liście kwalifikacyjnej z obu etapów konkursu, o którym mowa w art. 18 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, do całkowitej liczby punktów możliwych do uzyskania w tym konkursie. Przepis art. 29 ust. 4 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się.