Wersja obowiązująca od 2013-07-31 (Dz.U.2013.863 tekst jednolity)
[Granice gmin] Ustala się granice gmin:
1) w województwie dolnośląskim:
a) w powiecie kłodzkim – gminy Stronie Śląskie i gminy Bystrzyca Kłodzka poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Stronie Śląskie części obrębu ewidencyjnego Biała Woda, tj. działek ewidencyjnych o numerach 58/16–58/20, 58/23, 70/116/2, 71/116/3, 76/111 i 77/109 o łącznej powierzchni 100,17 ha z gminy Bystrzyca Kłodzka,
b) w powiecie legnickim – gminy o statusie miasta Chojnów i gminy Chojnów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Chojnów części obszaru obrębu ewidencyjnego Konradówka, tj. działek ewidencyjnych o numerach: 817/3, 1008/11, 1008/15–1008/25, 1008/27–1008/83 o łącznej powierzchni 4,98 ha z gminy Chojnów,
c) w powiecie polkowickim – gminy Radwanice i w powiecie głogowskim gminy Żukowice poprzez przyłączenie części obrębu ewidencyjnego Dankowice, tj. działek ewidencyjnych o numerach: 41–43, 153/1/86–153/4/86, 154/86, 156/87 i 158 o łącznej powierzchni 30,74 ha z gminy Żukowice;
2) w województwie lubuskim:
a) miasta na prawach powiatu Gorzów Wielkopolski i w powiecie gorzowskim – gminy Kłodawa poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru miasta na prawach powiatu Gorzów Wielkopolski części obszaru wsi Santocko stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Santocko, tj. działek o numerach: 571–574, 575/1–575/3, 576/1–576/3, 577/1–577/3, 578–581, 624/2, 624/4 i 625–637 o łącznej powierzchni 887,21 ha z gminy Kłodawa,
b) w powiecie gorzowskim – gminy o statusie miasta Kostrzyn i w województwie zachodniopomorskim, w powiecie myśliborskim – gminy Boleszkowice poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Kostrzyn obszaru wsi Szumiłowo, stanowiącego obręb ewidencyjny Szumiłowo o powierzchni 475,66 ha z gminy Boleszkowice;
3) w województwie małopolskim, w powiecie oświęcimskim – gminy Osiek i w powiecie wadowickim – gminy Wieprz poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Osiek wsi Głębowice, stanowiącego obręb ewidencyjny Głębowice o powierzchni 1207,37 ha z gminy Wieprz;
4) w województwie mazowieckim:
a) w powiecie mławskim – gminy o statusie miasta Mława i w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie działdowskim – gminy Iłowo-Osada poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Mława obszarów wsi Krajewo stanowiącego obręb ewidencyjny Krajewo o powierzchni 567,12 ha oraz wsi Piekiełko stanowiącego obręb ewidencyjny Piekiełko o powierzchni 548,32 ha, z gminy Iłowo-Osada,
b) w powiecie nowodworskim – gminy o statusie miasta Nowy Dwór Mazowiecki i w powiecie legionowskim – gminy Wieliszew poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Nowy Dwór Mazowiecki obszaru wsi Okunin, stanowiącego obręb ewidencyjny Okunin o powierzchni 380,14 ha z gminy Wieliszew,
c) w powiecie legionowskim – gminy Serock i w powiecie pułtuskim – gminy Pokrzywnica poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru miasta Serocka części obszaru wsi Pobyłkowo Duże, stanowiącego część obrębu ewidencyjnego Pobyłkowo Duże, tj. działek o numerach: 272, 293/1–293/10, 294/1–294/5, 295–314, 315/2, 315/4–315/9, 316–321, 322/1–322/3 i 323–327 o łącznej powierzchni 87,79 ha z gminy Pokrzywnica,
d) w powiecie ostrołęckim – gminy Olszewo-Borki i gminy Lelis poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Olszewo-Borki części obszaru wsi Siemnocha, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Siemnocha, tj. działek o numerach: 150/1, 150/2, 151/1–151/3, 151/5, 151/6, 151/8, 151/10 i 151/11 o łącznej powierzchni 8,61 ha z gminy Lelis,
e) w powiecie przysuskim – gminy Odrzywół i gminy Klwów, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Odrzywół obszaru wsi Jelonek, stanowiącego obręb ewidencyjny Jelonek o powierzchni 338,79 ha z gminy Klwów;
5) w województwie podkarpackim:
a) w powiecie bieszczadzkim – gminy Ustrzyki Dolne i gminy Olszanica poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Ustrzyki Dolne obszarów: wsi Brelików stanowiącego obręb ewidencyjny Brelików o powierzchni 754,42 ha, wsi Leszczowate stanowiącego obręb ewidencyjny Leszczowate o powierzchni 1379,57 ha, wsi Ropienka stanowiącego obręb ewidencyjny Ropienka o powierzchni 1336,92 ha, wsi Serednica stanowiącego obręb ewidencyjny Serednica o powierzchni 966,58 ha, wsi Stańkowa stanowiącego obręb ewidencyjny Stańkowa o powierzchni 971,47 ha, wsi Wola Romanowa stanowiącego obręb ewidencyjny Wola Romanowa o powierzchni 390,22 ha, wsi Zawadka stanowiącego obręb ewidencyjny Zawadka o powierzchni 1262,94 ha oraz obręb ewidencyjny Wola Maćkowa o powierzchni 283,20 ha – o łącznej powierzchni 7345,32 ha z gminy Olszanica,
b) w powiecie łańcuckim – gminy Łańcut i gminy Czarna poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Łańcut części obszaru wsi Krzemienica stanowiącego część obrębu ewidencyjnego Krzemienica, tj. działek o numerach: 2765, 2767, 2768, 2769/1 i 2769/4–2769/10 o łącznej powierzchni 3,10 ha z gminy Czarna;
6) w województwie podlaskim:
a) gminy o statusie miasta Białystok, mającej status miasta na prawach powiatu, oraz w powiecie białostockim – gminy Dobrzyniewo Kościelne poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Białystok obszaru wsi Zawady stanowiącego obręb ewidencyjny Zawady o powierzchni 420,88 ha z gminy Dobrzyniewo Kościelne,
b) w powiecie białostockim – gminy Tykocin i w powiecie monieckim – gminy Trzcianne poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Tykocin obszaru wsi Szafranki stanowiącego obręb ewidencyjny Szafranki o powierzchni 188,51 ha z gminy Trzcianne,
c) w powiecie wysokomazowieckim – gminy Czyżew-Osada i w województwie mazowieckim, w powiecie ostrowskim – gminy Nur poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Czyżew-Osada obszarów wsi: Brulino-Piwki i Brulino-Koski stanowiących obręb ewidencyjny Brulino-Piwki o powierzchni 316,37 ha oraz wsi Szulborze-Kozy stanowiącego obręb ewidencyjny Szulborze-Kozy o powierzchni 390,71 ha z gminy Nur;
7) w województwie śląskim, w powiecie gliwickim – gminy Gierałtowice i gminy o statusie miasta Knurów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Gierałtowice części obszaru obrębu ewidencyjnego Szczygłowice określonej na arkuszu 3 mapy ewidencyjnej, tj. działek o numerach: 13, 35/9, 37/9–39/9, 90/12, 91/9–99/9 i 108/15–110/15 o łącznej powierzchni 27,18 ha z gminy o statusie miasta Knurów;
8) w województwie świętokrzyskim, w powiecie skarżyskim – gminy Skarżysko Kościelne i w województwie mazowieckim, w powiecie szydłowieckim – gminy Mirów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Skarżysko Kościelne obszaru wsi Kierz Niedźwiedzi stanowiącego obręb ewidencyjny Kierz Niedźwiedzi o powierzchni 1684,66 ha z gminy Mirów;
9) w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie ostródzkim – gminy o statusie miasta Ostróda i gminy Ostróda poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Ostróda części obszaru wsi Kajkowo stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Kajkowo, tj. działek o numerach: 167/15–167/18, 227/3 o łącznej powierzchni 0,93 ha, części obszaru wsi Ruś Mała, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Mała Ruś, tj. działek o numerach: 141/118 i 141/119 o łącznej powierzchni 4,50 ha, oraz części obszaru osady Wałdowo, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Mała Ruś o numerach: 98/4 i 148/1–148/10 o łącznej powierzchni 0,41 ha z gminy Ostróda;
10) w województwie wielkopolskim:
a) w powiecie chodzieskim – gminy Chodzież i w powiecie pilskim – gminy Ujście poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Chodzież części obszaru wsi Chrustowo, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Chrustowo, tj. działek o numerach: 1/2L, 3/2L, 4L/2, 13/6L, 13A/2L i 14/2L o łącznej powierzchni 40,63 ha z gminy Ujście,
b) w powiecie pilskim – gminy Ujście i w powiecie chodzieskim – gminy Chodzież poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Ujście części obszaru wsi Oleśnica stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Oleśnica, tj. działek o numerach: 1/3AL, 1/7AL, 316, 349, 352, 353, 356, 357 i 367–370 o łącznej powierzchni 13,22 ha z gminy Chodzież;
11) w województwie zachodniopomorskim, w powiecie wałeckim – gminy Mirosławiec i w powiecie drawskim – gminy Wierzchowo, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Mirosławiec części obszaru wsi Żeńsko, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Żeńsko, określonego na mapach: arkusz 1 – działki o numerach: 3/3, 3/8, 3/12, 3/13–3/15, 20/2, 20/3, 21/3, 21/9, 21/11, 27/2, 27/4, 27/8, 28/3 i 33/1–33/3, arkusz 3 – działki o numerach: 39/2, 39/3–39/12, 523/1L i 523/2L, arkusz 37 – działki o numerach: 494/4, 494/5L, 494/7L, 494/8L–494/16L, 494/18L–494/24L, 494/27L–494/29L i 495/4L, arkusz 39 – działki o numerach: 115/2L, 115/3, 115/4L, 169L, 511/1L–511/3L, 511/5L, 511/7L–511/9L, 512/2L, 512/3L, 512/5L, 512/6L, 517L, 518/4L, 519/2L, 519/4L–519/6L, 526/2L i 526/3L, arkusz 41 – działki o numerach: 536/1L, 537/3L–537/6L, 538/3L, 538/4L, 539/3L i 539/4L, arkusz 42 – działki o numerach: 168/2L, 524/1L–524/3L, 525L, 530/1L, 530/2L, 531L, 540/2L, 540/3L, 540/4L, 540/6L–540/14L, 541L, 546/3L, 546/4L i 547/1L o łącznej powierzchni 740,15 ha z gminy Wierzchowo.
Wersja obowiązująca od 2013-07-31 (Dz.U.2013.863 tekst jednolity)
[Granice gmin] Ustala się granice gmin:
1) w województwie dolnośląskim:
a) w powiecie kłodzkim – gminy Stronie Śląskie i gminy Bystrzyca Kłodzka poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Stronie Śląskie części obrębu ewidencyjnego Biała Woda, tj. działek ewidencyjnych o numerach 58/16–58/20, 58/23, 70/116/2, 71/116/3, 76/111 i 77/109 o łącznej powierzchni 100,17 ha z gminy Bystrzyca Kłodzka,
b) w powiecie legnickim – gminy o statusie miasta Chojnów i gminy Chojnów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Chojnów części obszaru obrębu ewidencyjnego Konradówka, tj. działek ewidencyjnych o numerach: 817/3, 1008/11, 1008/15–1008/25, 1008/27–1008/83 o łącznej powierzchni 4,98 ha z gminy Chojnów,
c) w powiecie polkowickim – gminy Radwanice i w powiecie głogowskim gminy Żukowice poprzez przyłączenie części obrębu ewidencyjnego Dankowice, tj. działek ewidencyjnych o numerach: 41–43, 153/1/86–153/4/86, 154/86, 156/87 i 158 o łącznej powierzchni 30,74 ha z gminy Żukowice;
2) w województwie lubuskim:
a) miasta na prawach powiatu Gorzów Wielkopolski i w powiecie gorzowskim – gminy Kłodawa poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru miasta na prawach powiatu Gorzów Wielkopolski części obszaru wsi Santocko stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Santocko, tj. działek o numerach: 571–574, 575/1–575/3, 576/1–576/3, 577/1–577/3, 578–581, 624/2, 624/4 i 625–637 o łącznej powierzchni 887,21 ha z gminy Kłodawa,
b) w powiecie gorzowskim – gminy o statusie miasta Kostrzyn i w województwie zachodniopomorskim, w powiecie myśliborskim – gminy Boleszkowice poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Kostrzyn obszaru wsi Szumiłowo, stanowiącego obręb ewidencyjny Szumiłowo o powierzchni 475,66 ha z gminy Boleszkowice;
3) w województwie małopolskim, w powiecie oświęcimskim – gminy Osiek i w powiecie wadowickim – gminy Wieprz poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Osiek wsi Głębowice, stanowiącego obręb ewidencyjny Głębowice o powierzchni 1207,37 ha z gminy Wieprz;
4) w województwie mazowieckim:
a) w powiecie mławskim – gminy o statusie miasta Mława i w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie działdowskim – gminy Iłowo-Osada poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Mława obszarów wsi Krajewo stanowiącego obręb ewidencyjny Krajewo o powierzchni 567,12 ha oraz wsi Piekiełko stanowiącego obręb ewidencyjny Piekiełko o powierzchni 548,32 ha, z gminy Iłowo-Osada,
b) w powiecie nowodworskim – gminy o statusie miasta Nowy Dwór Mazowiecki i w powiecie legionowskim – gminy Wieliszew poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Nowy Dwór Mazowiecki obszaru wsi Okunin, stanowiącego obręb ewidencyjny Okunin o powierzchni 380,14 ha z gminy Wieliszew,
c) w powiecie legionowskim – gminy Serock i w powiecie pułtuskim – gminy Pokrzywnica poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru miasta Serocka części obszaru wsi Pobyłkowo Duże, stanowiącego część obrębu ewidencyjnego Pobyłkowo Duże, tj. działek o numerach: 272, 293/1–293/10, 294/1–294/5, 295–314, 315/2, 315/4–315/9, 316–321, 322/1–322/3 i 323–327 o łącznej powierzchni 87,79 ha z gminy Pokrzywnica,
d) w powiecie ostrołęckim – gminy Olszewo-Borki i gminy Lelis poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Olszewo-Borki części obszaru wsi Siemnocha, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Siemnocha, tj. działek o numerach: 150/1, 150/2, 151/1–151/3, 151/5, 151/6, 151/8, 151/10 i 151/11 o łącznej powierzchni 8,61 ha z gminy Lelis,
e) w powiecie przysuskim – gminy Odrzywół i gminy Klwów, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Odrzywół obszaru wsi Jelonek, stanowiącego obręb ewidencyjny Jelonek o powierzchni 338,79 ha z gminy Klwów;
5) w województwie podkarpackim:
a) w powiecie bieszczadzkim – gminy Ustrzyki Dolne i gminy Olszanica poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Ustrzyki Dolne obszarów: wsi Brelików stanowiącego obręb ewidencyjny Brelików o powierzchni 754,42 ha, wsi Leszczowate stanowiącego obręb ewidencyjny Leszczowate o powierzchni 1379,57 ha, wsi Ropienka stanowiącego obręb ewidencyjny Ropienka o powierzchni 1336,92 ha, wsi Serednica stanowiącego obręb ewidencyjny Serednica o powierzchni 966,58 ha, wsi Stańkowa stanowiącego obręb ewidencyjny Stańkowa o powierzchni 971,47 ha, wsi Wola Romanowa stanowiącego obręb ewidencyjny Wola Romanowa o powierzchni 390,22 ha, wsi Zawadka stanowiącego obręb ewidencyjny Zawadka o powierzchni 1262,94 ha oraz obręb ewidencyjny Wola Maćkowa o powierzchni 283,20 ha – o łącznej powierzchni 7345,32 ha z gminy Olszanica,
b) w powiecie łańcuckim – gminy Łańcut i gminy Czarna poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Łańcut części obszaru wsi Krzemienica stanowiącego część obrębu ewidencyjnego Krzemienica, tj. działek o numerach: 2765, 2767, 2768, 2769/1 i 2769/4–2769/10 o łącznej powierzchni 3,10 ha z gminy Czarna;
6) w województwie podlaskim:
a) gminy o statusie miasta Białystok, mającej status miasta na prawach powiatu, oraz w powiecie białostockim – gminy Dobrzyniewo Kościelne poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Białystok obszaru wsi Zawady stanowiącego obręb ewidencyjny Zawady o powierzchni 420,88 ha z gminy Dobrzyniewo Kościelne,
b) w powiecie białostockim – gminy Tykocin i w powiecie monieckim – gminy Trzcianne poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Tykocin obszaru wsi Szafranki stanowiącego obręb ewidencyjny Szafranki o powierzchni 188,51 ha z gminy Trzcianne,
c) w powiecie wysokomazowieckim – gminy Czyżew-Osada i w województwie mazowieckim, w powiecie ostrowskim – gminy Nur poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Czyżew-Osada obszarów wsi: Brulino-Piwki i Brulino-Koski stanowiących obręb ewidencyjny Brulino-Piwki o powierzchni 316,37 ha oraz wsi Szulborze-Kozy stanowiącego obręb ewidencyjny Szulborze-Kozy o powierzchni 390,71 ha z gminy Nur;
7) w województwie śląskim, w powiecie gliwickim – gminy Gierałtowice i gminy o statusie miasta Knurów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Gierałtowice części obszaru obrębu ewidencyjnego Szczygłowice określonej na arkuszu 3 mapy ewidencyjnej, tj. działek o numerach: 13, 35/9, 37/9–39/9, 90/12, 91/9–99/9 i 108/15–110/15 o łącznej powierzchni 27,18 ha z gminy o statusie miasta Knurów;
8) w województwie świętokrzyskim, w powiecie skarżyskim – gminy Skarżysko Kościelne i w województwie mazowieckim, w powiecie szydłowieckim – gminy Mirów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Skarżysko Kościelne obszaru wsi Kierz Niedźwiedzi stanowiącego obręb ewidencyjny Kierz Niedźwiedzi o powierzchni 1684,66 ha z gminy Mirów;
9) w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie ostródzkim – gminy o statusie miasta Ostróda i gminy Ostróda poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Ostróda części obszaru wsi Kajkowo stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Kajkowo, tj. działek o numerach: 167/15–167/18, 227/3 o łącznej powierzchni 0,93 ha, części obszaru wsi Ruś Mała, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Mała Ruś, tj. działek o numerach: 141/118 i 141/119 o łącznej powierzchni 4,50 ha, oraz części obszaru osady Wałdowo, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Mała Ruś o numerach: 98/4 i 148/1–148/10 o łącznej powierzchni 0,41 ha z gminy Ostróda;
10) w województwie wielkopolskim:
a) w powiecie chodzieskim – gminy Chodzież i w powiecie pilskim – gminy Ujście poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Chodzież części obszaru wsi Chrustowo, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Chrustowo, tj. działek o numerach: 1/2L, 3/2L, 4L/2, 13/6L, 13A/2L i 14/2L o łącznej powierzchni 40,63 ha z gminy Ujście,
b) w powiecie pilskim – gminy Ujście i w powiecie chodzieskim – gminy Chodzież poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Ujście części obszaru wsi Oleśnica stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Oleśnica, tj. działek o numerach: 1/3AL, 1/7AL, 316, 349, 352, 353, 356, 357 i 367–370 o łącznej powierzchni 13,22 ha z gminy Chodzież;
11) w województwie zachodniopomorskim, w powiecie wałeckim – gminy Mirosławiec i w powiecie drawskim – gminy Wierzchowo, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Mirosławiec części obszaru wsi Żeńsko, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Żeńsko, określonego na mapach: arkusz 1 – działki o numerach: 3/3, 3/8, 3/12, 3/13–3/15, 20/2, 20/3, 21/3, 21/9, 21/11, 27/2, 27/4, 27/8, 28/3 i 33/1–33/3, arkusz 3 – działki o numerach: 39/2, 39/3–39/12, 523/1L i 523/2L, arkusz 37 – działki o numerach: 494/4, 494/5L, 494/7L, 494/8L–494/16L, 494/18L–494/24L, 494/27L–494/29L i 495/4L, arkusz 39 – działki o numerach: 115/2L, 115/3, 115/4L, 169L, 511/1L–511/3L, 511/5L, 511/7L–511/9L, 512/2L, 512/3L, 512/5L, 512/6L, 517L, 518/4L, 519/2L, 519/4L–519/6L, 526/2L i 526/3L, arkusz 41 – działki o numerach: 536/1L, 537/3L–537/6L, 538/3L, 538/4L, 539/3L i 539/4L, arkusz 42 – działki o numerach: 168/2L, 524/1L–524/3L, 525L, 530/1L, 530/2L, 531L, 540/2L, 540/3L, 540/4L, 540/6L–540/14L, 541L, 546/3L, 546/4L i 547/1L o łącznej powierzchni 740,15 ha z gminy Wierzchowo.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2012-04-12 do 2013-07-30
Ustala się granice gmin:
1) w województwie dolnośląskim:
a) w powiecie kłodzkim – gminy Stronie Śląskie i gminy Bystrzyca Kłodzka poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Stronie Śląskie części obrębu ewidencyjnego Biała Woda, tj. działek ewidencyjnych o numerach 58/16–58/20, 58/23, 70/116/2, 71/116/3, 76/111 i 77/109 o łącznej powierzchni 100,17 ha z gminy Bystrzyca Kłodzka,
b) w powiecie legnickim – gminy o statusie miasta Chojnów i gminy Chojnów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Chojnów części obszaru obrębu ewidencyjnego Konradówka, tj. działek ewidencyjnych o numerach: 817/3, 1008/11, 1008/15–1008/25, 1008/27–1008/83 o łącznej powierzchni 4,98 ha z gminy Chojnów,
c) w powiecie polkowickim – gminy Radwanice i w powiecie głogowskim gminy Żukowice poprzez przyłączenie części obrębu ewidencyjnego Dankowice, tj. działek ewidencyjnych o numerach: 41–43, 153/1/86–153/4/86, 154/86, 156/87 i 158 o łącznej powierzchni 30,74 ha z gminy Żukowice,
2) w województwie lubuskim:
a) miasta na prawach powiatu Gorzów Wielkopolski i w powiecie gorzowskim – gminy Kłodawa poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru miasta na prawach powiatu Gorzów Wielkopolski części obszaru wsi Santocko stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Santocko, tj. działek o numerach: 571–574, 575/1–575/3, 576/1–576/3, 577/1–577/3, 578–581, 624/2, 624/4 i 625–637 o łącznej powierzchni 887,21 ha z gminy Kłodawa,
b) w powiecie gorzowskim – gminy o statusie miasta Kostrzyn i w województwie zachodniopomorskim, w powiecie myśliborskim – gminy Boleszkowice poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Kostrzyn obszaru wsi Szumiłowo, stanowiącego obręb ewidencyjny Szumiłowo o powierzchni 475,66 ha z gminy Boleszkowice,
3) w województwie małopolskim, w powiecie oświęcimskim – gminy Osiek i w powiecie wadowickim – gminy Wieprz poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Osiek wsi Głębowice, stanowiącego obręb ewidencyjny Głębowice o powierzchni 1207,37 ha z gminy Wieprz,
4) w województwie mazowieckim:
a) [1] w powiecie mławskim – gminy o statusie miasta Mława i w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie działdowskim – gminy Iłowo-Osada poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Mława obszarów wsi Krajewo stanowiącego obręb ewidencyjny Krajewo o powierzchni 567,12 ha oraz wsi Piekiełko stanowiącego obręb ewidencyjny Piekiełko o powierzchni 548,32 ha, z gminy Iłowo-Osada,
b) w powiecie nowodworskim – gminy o statusie miasta Nowy Dwór Mazowiecki i w powiecie legionowskim – gminy Wieliszew poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Nowy Dwór Mazowiecki obszaru wsi Okunin, stanowiącego obręb ewidencyjny Okunin o powierzchni 380,14 ha z gminy Wieliszew,
c) w powiecie legionowskim – gminy Serock i w powiecie pułtuskim – gminy Pokrzywnica poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru miasta Serocka części obszaru wsi Pobyłkowo Duże, stanowiącego część obrębu ewidencyjnego Pobyłkowo Duże, tj. działek o numerach: 272, 293/1–293/10, 294/1–294/5, 295–314, 315/2, 315/4–315/9, 316–321, 322/1–322/3 i 323–327 o łącznej powierzchni 87,79 ha z gminy Pokrzywnica,
d) w powiecie ostrołęckim – gminy Olszewo-Borki i gminy Lelis poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Olszewo-Borki części obszaru wsi Siemnocha, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Siemnocha, tj. działek o numerach: 150/1, 150/2, 151/1–151/3, 151/5, 151/6, 151/8, 151/10 i 151/11 o łącznej powierzchni 8,61 ha z gminy Lelis,
e) w powiecie przysuskim – gminy Odrzywół i gminy KIwów, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Odrzywół obszaru wsi Jelonek, stanowiącego obręb ewidencyjny Jelonek o powierzchni 338,79 ha z gminy KIwów,
5) w województwie podkarpackim:
a) w powiecie bieszczadzkim – gminy Ustrzyki Dolne i gminy Olszanica poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Ustrzyki Dolne obszarów: wsi Brelików stanowiącego obręb ewidencyjny Brelików o powierzchni 754,42 ha, wsi Leszczowate stanowiącego obręb ewidencyjny Leszczowate o powierzchni 1 379,57 ha, wsi Ropienka stanowiącego obręb ewidencyjny Ropienka o powierzchni 1 336,92 ha, wsi Serednica stanowiącego obręb ewidencyjny Serednica o powierzchni 966,58 ha, wsi Stańkowa stanowiącego obręb ewidencyjny Stańkowa o powierzchni 971,47 ha, wsi Wola Romanowa stanowiącego obręb ewidencyjny Wola Romanowa o powierzchni 390,22 ha, wsi Zawadka stanowiącego obręb ewidencyjny Zawadka o powierzchni 1 262,94 ha oraz obręb ewidencyjny Wola Maćkowa o powierzchni 283,20 ha – o łącznej powierzchni 7 345,32 ha z gminy Olszanica,
b) w powiecie łańcuckim – gminy Łańcut i gminy Czarna poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Łańcut części obszaru wsi Krzemienica stanowiącego część obrębu ewidencyjnego Krzemienica, tj. działek o numerach: 2765, 2767, 2768, 2769/1 i 2769/4–2769/10 o łącznej powierzchni 3,10 ha z gminy Czarna,
6) w województwie podlaskim:
a) gminy o statusie miasta Białystok, mającej status miasta na prawach powiatu, oraz w powiecie białostockim – gminy Dobrzyniewo Kościelne poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Białystok obszaru wsi Zawady stanowiącego obręb ewidencyjny Zawady o powierzchni 420,88 ha z gminy Dobrzyniewo Kościelne,
b) w powiecie białostockim – gminy Tykocin i w powiecie monieckim – gminy Trzcianne poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Tykocin obszaru wsi Szafranki stanowiącego obręb ewidencyjny Szafranki o powierzchni 188,51 ha z gminy Trzcianne,
c) w powiecie wysokomazowieckim – gminy Czyżew-Osada i w województwie mazowieckim, w powiecie ostrowskim – gminy Nur poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Czyżew-Osada obszarów wsi: Brulino-Piwki i Brulino-Koski stanowiących obręb ewidencyjny Brulino-Piwki o powierzchni 316,37 ha oraz wsi Szulborze-Kozy stanowiącego obręb ewidencyjny Szulborze-Kozy o powierzchni 390,71 ha z gminy Nur,
7) w województwie śląskim, w powiecie gliwickim – gminy Gierałtowice i gminy o statusie miasta Knurów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Gierałtowice części obszaru obrębu ewidencyjnego Szczygłowice określonej na arkuszu 3 mapy ewidencyjnej, tj. działek o numerach: 13, 35/9, 37/9–39/9, 90/12, 91/9–99/9 i 108/15–110/15 o łącznej powierzchni 27,18 ha z gminy o statusie miasta Knurów,
8) [2] w województwie świętokrzyskim, w powiecie skarżyskim – gminy Skarżysko Kościelne i w województwie mazowieckim, w powiecie szydłowieckim – gminy Mirów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Skarżysko Kościelne obszaru wsi Kierz Niedźwiedzi stanowiącego obręb ewidencyjny Kierz Niedźwiedzi o powierzchni 1 684,66 ha z gminy Mirów,
9) w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie ostródzkim – gminy o statusie miasta Ostróda i gminy Ostróda poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Ostróda części obszaru wsi Kajkowo stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Kajkowo, tj. działek o numerach: 167/15–167/18, 227/3 o łącznej powierzchni 0,93 ha, części obszaru wsi Ruś Mała, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Mała Ruś, tj. działek o numerach: 141/118 i 141/119 o łącznej powierzchni 4,50 ha, oraz części obszaru osady Wałdowo, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Mała Ruś o numerach: 98/4 i 148/1–148/10 o łącznej powierzchni 0,41 ha z gminy Ostróda,
10) w województwie wielkopolskim:
a) w powiecie chodzieskim – gminy Chodzież i w powiecie pilskim – gminy Ujście poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Chodzież części obszaru wsi Chrustowo, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Chrustowo, tj. działek o numerach: 1/2L, 3/2L, 4L/2, 13/6L, 13A/2L i 14/2L o łącznej powierzchni 40,63 ha z gminy Ujście,
b) w powiecie pilskim – gminy Ujście i w powiecie chodzieskim – gminy Chodzież poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Ujście części obszaru wsi Oleśnica stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Oleśnica, tj. działek o numerach: 1/3AL, 1/7AL, 316, 349, 352, 353, 356, 357 i 367–370 o łącznej powierzchni 13,22 ha z gminy Chodzież,
11) [3] w województwie zachodniopomorskim, w powiecie wałeckim – gminy Mirosławiec i w powiecie drawskim – gminy Wierzchowo, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Mirosławiec części obszaru wsi Żeńsko, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Żeńsko, określonego na mapach: arkusz 1 – działki o numerach: 3/3, 3/8, 3/12, 3/13–3/15, 20/2, 20/3, 21/3, 21/9, 21/11, 27/2, 27/4, 27/8, 28/3 i 33/1–33/3, arkusz 3 – działki o numerach: 39/2, 39/3–39/12, 523/1L i 523/2L, arkusz 37 – działki o numerach: 494/4, 494/5L, 494/7L, 494/8 L–494/16 L, 494/18L–494/24L, 494/27L–494/29L i 495/4L, arkusz 39 – działki o numerach: 115/2L, 115/3, 115/4L, 169L, 511/1L–511/3L, 511/5L, 511/7L–511/9L, 512/2L, 512/3L, 512/5L, 512/6L, 517L, 518/4L, 519/2L, 519/4L–519/6L, 526/2L i 526/3L, arkusz 41 – działki o numerach: 536/1L, 537/3L–537/6L, 538/3L, 538/4L, 539/3L i 539/4L, arkusz 42 – działki o numerach: 168/2L, 524/1L–524/3L, 525L, 530/1L, 530/2L, 531L, 540/2L, 540/3L, 540/4L, 540/6L–540/14L, 541L, 546/3L, 546/4L i 547/1L o łącznej powierzchni 740,15 ha z gminy Wierzchowo.
[1] Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 marca 2003 r. (Dz.U. Nr 61, poz. 555) § 1 pkt 4 lit. a) jest zgodna z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74; ost. zm.: Dz.U. z 2000 r. Nr 95, poz. 1041).
[2] Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 marca 2003 r. (Dz.U. Nr 61, poz. 555) § 1 pkt 8 jest zgodny z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74; ost. zm.: Dz.U. z 2000 r. Nr 95, poz. 1041).
[3] § 1 pkt 11 w brzmieniu ustalonym przez § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 marca 2012 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie ustalenia granic oraz zmiany nazw i siedzib władz niektórych gmin i miast (Dz.U. poz. 335). Zmiana weszła w życie 12 kwietnia 2012 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2005-11-12 do 2012-04-11
Ustala się granice gmin:
1) w województwie dolnośląskim:
a) w powiecie kłodzkim – gminy Stronie Śląskie i gminy Bystrzyca Kłodzka poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Stronie Śląskie części obrębu ewidencyjnego Biała Woda, tj. działek ewidencyjnych o numerach 58/16–58/20, 58/23, 70/116/2, 71/116/3, 76/111 i 77/109 o łącznej powierzchni 100,17 ha z gminy Bystrzyca Kłodzka,
b) w powiecie legnickim – gminy o statusie miasta Chojnów i gminy Chojnów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Chojnów części obszaru obrębu ewidencyjnego Konradówka, tj. działek ewidencyjnych o numerach: 817/3, 1008/11, 1008/15–1008/25, 1008/27–1008/83 o łącznej powierzchni 4,98 ha z gminy Chojnów,
c) w powiecie polkowickim – gminy Radwanice i w powiecie głogowskim gminy Żukowice poprzez przyłączenie części obrębu ewidencyjnego Dankowice, tj. działek ewidencyjnych o numerach: 41–43, 153/1/86–153/4/86, 154/86, 156/87 i 158 o łącznej powierzchni 30,74 ha z gminy Żukowice,
2) w województwie lubuskim:
a) miasta na prawach powiatu Gorzów Wielkopolski i w powiecie gorzowskim – gminy Kłodawa poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru miasta na prawach powiatu Gorzów Wielkopolski części obszaru wsi Santocko stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Santocko, tj. działek o numerach: 571–574, 575/1–575/3, 576/1–576/3, 577/1–577/3, 578–581, 624/2, 624/4 i 625–637 o łącznej powierzchni 887,21 ha z gminy Kłodawa,
b) w powiecie gorzowskim – gminy o statusie miasta Kostrzyn i w województwie zachodniopomorskim, w powiecie myśliborskim – gminy Boleszkowice poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Kostrzyn obszaru wsi Szumiłowo, stanowiącego obręb ewidencyjny Szumiłowo o powierzchni 475,66 ha z gminy Boleszkowice,
3) w województwie małopolskim, w powiecie oświęcimskim – gminy Osiek i w powiecie wadowickim – gminy Wieprz poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Osiek wsi Głębowice, stanowiącego obręb ewidencyjny Głębowice o powierzchni 1207,37 ha z gminy Wieprz,
4) w województwie mazowieckim:
a) [1] w powiecie mławskim – gminy o statusie miasta Mława i w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie działdowskim – gminy Iłowo-Osada poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Mława obszarów wsi Krajewo stanowiącego obręb ewidencyjny Krajewo o powierzchni 567,12 ha oraz wsi Piekiełko stanowiącego obręb ewidencyjny Piekiełko o powierzchni 548,32 ha, z gminy Iłowo-Osada,
b) w powiecie nowodworskim – gminy o statusie miasta Nowy Dwór Mazowiecki i w powiecie legionowskim – gminy Wieliszew poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Nowy Dwór Mazowiecki obszaru wsi Okunin, stanowiącego obręb ewidencyjny Okunin o powierzchni 380,14 ha z gminy Wieliszew,
c) w powiecie legionowskim – gminy Serock i w powiecie pułtuskim – gminy Pokrzywnica poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru miasta Serocka części obszaru wsi Pobyłkowo Duże, stanowiącego część obrębu ewidencyjnego Pobyłkowo Duże, tj. działek o numerach: 272, 293/1–293/10, 294/1–294/5, 295–314, 315/2, 315/4–315/9, 316–321, 322/1–322/3 i 323–327 o łącznej powierzchni 87,79 ha z gminy Pokrzywnica,
d) w powiecie ostrołęckim – gminy Olszewo-Borki i gminy Lelis poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Olszewo-Borki części obszaru wsi Siemnocha, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Siemnocha, tj. działek o numerach: 150/1, 150/2, 151/1–151/3, 151/5, 151/6, 151/8, 151/10 i 151/11 o łącznej powierzchni 8,61 ha z gminy Lelis,
e) w powiecie przysuskim – gminy Odrzywół i gminy KIwów, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Odrzywół obszaru wsi Jelonek, stanowiącego obręb ewidencyjny Jelonek o powierzchni 338,79 ha z gminy KIwów,
5) w województwie podkarpackim:
a) w powiecie bieszczadzkim – gminy Ustrzyki Dolne i gminy Olszanica poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Ustrzyki Dolne obszarów: wsi Brelików stanowiącego obręb ewidencyjny Brelików o powierzchni 754,42 ha, wsi Leszczowate stanowiącego obręb ewidencyjny Leszczowate o powierzchni 1 379,57 ha, wsi Ropienka stanowiącego obręb ewidencyjny Ropienka o powierzchni 1 336,92 ha, wsi Serednica stanowiącego obręb ewidencyjny Serednica o powierzchni 966,58 ha, wsi Stańkowa stanowiącego obręb ewidencyjny Stańkowa o powierzchni 971,47 ha, wsi Wola Romanowa stanowiącego obręb ewidencyjny Wola Romanowa o powierzchni 390,22 ha, wsi Zawadka stanowiącego obręb ewidencyjny Zawadka o powierzchni 1 262,94 ha oraz obręb ewidencyjny Wola Maćkowa o powierzchni 283,20 ha – o łącznej powierzchni 7 345,32 ha z gminy Olszanica,
b) w powiecie łańcuckim – gminy Łańcut i gminy Czarna poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Łańcut części obszaru wsi Krzemienica stanowiącego część obrębu ewidencyjnego Krzemienica, tj. działek o numerach: 2765, 2767, 2768, 2769/1 i 2769/4–2769/10 o łącznej powierzchni 3,10 ha z gminy Czarna,
6) w województwie podlaskim:
a) gminy o statusie miasta Białystok, mającej status miasta na prawach powiatu, oraz w powiecie białostockim – gminy Dobrzyniewo Kościelne poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Białystok obszaru wsi Zawady stanowiącego obręb ewidencyjny Zawady o powierzchni 420,88 ha z gminy Dobrzyniewo Kościelne,
b) w powiecie białostockim – gminy Tykocin i w powiecie monieckim – gminy Trzcianne poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Tykocin obszaru wsi Szafranki stanowiącego obręb ewidencyjny Szafranki o powierzchni 188,51 ha z gminy Trzcianne,
c) w powiecie wysokomazowieckim – gminy Czyżew-Osada i w województwie mazowieckim, w powiecie ostrowskim – gminy Nur poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Czyżew-Osada obszarów wsi: Brulino-Piwki i Brulino-Koski stanowiących obręb ewidencyjny Brulino-Piwki o powierzchni 316,37 ha [2] oraz wsi Szulborze-Kozy stanowiącego obręb ewidencyjny Szulborze-Kozy o powierzchni 390,71 ha z gminy Nur,
7) w województwie śląskim, w powiecie gliwickim – gminy Gierałtowice i gminy o statusie miasta Knurów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Gierałtowice części obszaru obrębu ewidencyjnego Szczygłowice określonej na arkuszu 3 mapy ewidencyjnej, tj. działek o numerach: 13, 35/9, 37/9–39/9, 90/12, 91/9–99/9 i 108/15–110/15 o łącznej powierzchni 27,18 ha z gminy o statusie miasta Knurów,
8) [3] w województwie świętokrzyskim, w powiecie skarżyskim – gminy Skarżysko Kościelne i w województwie mazowieckim, w powiecie szydłowieckim – gminy Mirów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Skarżysko Kościelne obszaru wsi Kierz Niedźwiedzi stanowiącego obręb ewidencyjny Kierz Niedźwiedzi o powierzchni 1 684,66 ha z gminy Mirów,
9) w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie ostródzkim – gminy o statusie miasta Ostróda i gminy Ostróda poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Ostróda części obszaru wsi Kajkowo stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Kajkowo, tj. działek o numerach: 167/15–167/18, 227/3 o łącznej powierzchni 0,93 ha, części obszaru wsi Ruś Mała, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Mała Ruś, tj. działek o numerach: 141/118 i 141/119 o łącznej powierzchni 4,50 ha, oraz części obszaru osady Wałdowo, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Mała Ruś o numerach: 98/4 i 148/1–148/10 o łącznej powierzchni 0,41 ha z gminy Ostróda,
10) w województwie wielkopolskim:
a) w powiecie chodzieskim – gminy Chodzież i w powiecie pilskim – gminy Ujście poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Chodzież części obszaru wsi Chrustowo, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Chrustowo, tj. działek o numerach: 1/2L, 3/2L, 4L/2, 13/6L, 13A/2L i 14/2L o łącznej powierzchni 40,63 ha z gminy Ujście,
b) w powiecie pilskim – gminy Ujście i w powiecie chodzieskim – gminy Chodzież poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Ujście części obszaru wsi Oleśnica stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Oleśnica, tj. działek o numerach: 1/3AL, 1/7AL, 316, 349, 352, 353, 356, 357 i 367–370 o łącznej powierzchni 13,22 ha z gminy Chodzież,
11) [4] w województwie zachodniopomorskim, w powiecie wałeckim – gminy Mirosławiec i w powiecie drawskim – gminy Wierzchowo, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Mirosławiec części obszaru wsi Żeńsko, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Żeńsko, określonego na mapach: arkusz 1 – działki o numerach: 3/3, 3/8, 3/12, 3/13, 3/15, 20/2, 20/3, 21/3, 21/9, 21/11, 27/2, 27/4, 27/8, 28/3, 33/1 i 33/3, arkusz 3 – działki o numerach: 39/2, 39/3–39/12, 523/1L i 523/2L, arkusz 37 – działki o numerach: 494/5L, 494/7L, 494/8 L–494/16 L, 494/18L–494/24L, 494/27L–494/29L i 495/4L, arkusz 39 – działki o numerach: 115/2L, 115/4L, 169L, 511/1L–511/3L, 511/5L, 511/7L–511/9L, 512/2L, 512/3L, 512/5L, 512/6L, 517L, 518/4L, 519/2L, 519/4L–519/6L, 526/2L i 526/3L, arkusz 41 – działki o numerach: 536/1L, 537/3L–537/6L, 538/3L, 538/4L, 539/3L i 539/4L, arkusz 42 – działki o numerach: 168/2L, 524/1L–524/3L, 525L, 530/1L, 530/2L, 531L, 540/2L, 540/3L, 540/4L, 540/6L–540/14L, 541L, 546/3L, 546/4L i 547/1L o łącznej powierzchni 740,11 ha z gminy Wierzchowo.
[1] Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 marca 2003 r. (Dz.U. Nr 61, poz. 555) § 1 pkt 4 lit. a) jest zgodna z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74; ost. zm.: Dz.U. z 2000 r. Nr 95, poz. 1041).
[2] § 1 pkt 6 lit. c) w brzmieniu ustalonym przez § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 października 2005 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie ustalenia granic oraz zmiany nazw i siedzib władz niektórych gmin i miast (Dz.U. Nr 214, poz. 1783). Zmiana weszła w życie 12 listopada 2005 r.
[3] Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 marca 2003 r. (Dz.U. Nr 61, poz. 555) § 1 pkt 8 jest zgodny z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74; ost. zm.: Dz.U. z 2000 r. Nr 95, poz. 1041).
[4] Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 marca 2003 r. (Dz.U. Nr 61, poz. 555) § 1 pkt 11 jest zgodny z art. 2, z art. 167 ust. 1 i 2 Konstytucji RP i z art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74; ost. zm.: Dz.U. z 2000 r. Nr 95, poz. 1041), oraz nie jest niezgodny z art. 165 ust. 1 Konstytucji i z art. 5 Europejskiej Karty Samorządu Terytorialnego, sporządzonej w Strasburgu dnia 15 października 1985 r. (Dz. U. z 1994 r. Nr 124, poz. 607).
Wersja archiwalna obowiązująca od 2004-01-01 do 2005-11-11
Ustala się granice gmin:
1) w województwie dolnośląskim:
a) w powiecie kłodzkim – gminy Stronie Śląskie i gminy Bystrzyca Kłodzka poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Stronie Śląskie części obrębu ewidencyjnego Biała Woda, tj. działek ewidencyjnych o numerach 58/16–58/20, 58/23, 70/116/2, 71/116/3, 76/111 i 77/109 o łącznej powierzchni 100,17 ha z gminy Bystrzyca Kłodzka,
b) [1] w powiecie legnickim – gminy o statusie miasta Chojnów i gminy Chojnów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Chojnów części obszaru obrębu ewidencyjnego Konradówka, tj. działek ewidencyjnych o numerach: 817/3, 1008/11, 1008/15–1008/25, 1008/27–1008/83 o łącznej powierzchni 4,98 ha z gminy Chojnów,
c) w powiecie polkowickim – gminy Radwanice i w powiecie głogowskim gminy Żukowice poprzez przyłączenie części obrębu ewidencyjnego Dankowice, tj. działek ewidencyjnych o numerach: 41–43, 153/1/86–153/4/86, 154/86, 156/87 i 158 o łącznej powierzchni 30,74 ha z gminy Żukowice,
2) w województwie lubuskim:
a) miasta na prawach powiatu Gorzów Wielkopolski i w powiecie gorzowskim – gminy Kłodawa poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru miasta na prawach powiatu Gorzów Wielkopolski części obszaru wsi Santocko stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Santocko, tj. działek o numerach: 571–574, 575/1–575/3, 576/1–576/3, 577/1–577/3, 578–581, 624/2, 624/4 i 625–637 o łącznej powierzchni 887,21 ha z gminy Kłodawa,
b) w powiecie gorzowskim – gminy o statusie miasta Kostrzyn i w województwie zachodniopomorskim, w powiecie myśliborskim – gminy Boleszkowice poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Kostrzyn obszaru wsi Szumiłowo, stanowiącego obręb ewidencyjny Szumiłowo o powierzchni 475,66 ha z gminy Boleszkowice,
3) w województwie małopolskim, w powiecie oświęcimskim – gminy Osiek i w powiecie wadowickim – gminy Wieprz poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Osiek wsi Głębowice, stanowiącego obręb ewidencyjny Głębowice o powierzchni 1207,37 ha z gminy Wieprz,
4) w województwie mazowieckim:
a) [2] w powiecie mławskim – gminy o statusie miasta Mława i w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie działdowskim – gminy Iłowo-Osada poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Mława obszarów wsi Krajewo stanowiącego obręb ewidencyjny Krajewo o powierzchni 567,12 ha oraz wsi Piekiełko stanowiącego obręb ewidencyjny Piekiełko o powierzchni 548,32 ha, z gminy Iłowo-Osada,
b) w powiecie nowodworskim – gminy o statusie miasta Nowy Dwór Mazowiecki i w powiecie legionowskim – gminy Wieliszew poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Nowy Dwór Mazowiecki obszaru wsi Okunin, stanowiącego obręb ewidencyjny Okunin o powierzchni 380,14 ha z gminy Wieliszew,
c) w powiecie legionowskim – gminy Serock i w powiecie pułtuskim – gminy Pokrzywnica poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru miasta Serocka części obszaru wsi Pobyłkowo Duże, stanowiącego część obrębu ewidencyjnego Pobyłkowo Duże, tj. działek o numerach: 272, 293/1–293/10, 294/1–294/5, 295–314, 315/2, 315/4–315/9, 316–321, 322/1–322/3 i 323–327 o łącznej powierzchni 87,79 ha z gminy Pokrzywnica,
d) w powiecie ostrołęckim – gminy Olszewo-Borki i gminy Lelis poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Olszewo-Borki części obszaru wsi Siemnocha, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Siemnocha, tj. działek o numerach: 150/1, 150/2, 151/1–151/3, 151/5, 151/6, 151/8, 151/10 i 151/11 o łącznej powierzchni 8,61 ha z gminy Lelis,
e) w powiecie przysuskim – gminy Odrzywół i gminy KIwów, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Odrzywół obszaru wsi Jelonek, stanowiącego obręb ewidencyjny Jelonek o powierzchni 338,79 ha z gminy KIwów,
5) w województwie podkarpackim:
a) w powiecie bieszczadzkim – gminy Ustrzyki Dolne i gminy Olszanica poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Ustrzyki Dolne obszarów: wsi Brelików stanowiącego obręb ewidencyjny Brelików o powierzchni 754,42 ha, wsi Leszczowate stanowiącego obręb ewidencyjny Leszczowate o powierzchni 1 379,57 ha, wsi Ropienka stanowiącego obręb ewidencyjny Ropienka o powierzchni 1 336,92 ha, wsi Serednica stanowiącego obręb ewidencyjny Serednica o powierzchni 966,58 ha, wsi Stańkowa stanowiącego obręb ewidencyjny Stańkowa o powierzchni 971,47 ha, wsi Wola Romanowa stanowiącego obręb ewidencyjny Wola Romanowa o powierzchni 390,22 ha, wsi Zawadka stanowiącego obręb ewidencyjny Zawadka o powierzchni 1 262,94 ha oraz obręb ewidencyjny Wola Maćkowa o powierzchni 283,20 ha – o łącznej powierzchni 7 345,32 ha z gminy Olszanica,
b) w powiecie łańcuckim – gminy Łańcut i gminy Czarna poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Łańcut części obszaru wsi Krzemienica stanowiącego część obrębu ewidencyjnego Krzemienica, tj. działek o numerach: 2765, 2767, 2768, 2769/1 i 2769/4–2769/10 o łącznej powierzchni 3,10 ha z gminy Czarna,
6) w województwie podlaskim:
a) gminy o statusie miasta Białystok, mającej status miasta na prawach powiatu, oraz w powiecie białostockim – gminy Dobrzyniewo Kościelne poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Białystok obszaru wsi Zawady stanowiącego obręb ewidencyjny Zawady o powierzchni 420,88 ha z gminy Dobrzyniewo Kościelne,
b) w powiecie białostockim – gminy Tykocin i w powiecie monieckim – gminy Trzcianne poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Tykocin obszaru wsi Szafranki stanowiącego obręb ewidencyjny Szafranki o powierzchni 188,51 ha z gminy Trzcianne,
c) w powiecie wysokomazowieckim – gminy Czyżew-Osada i w województwie mazowieckim, w powiecie ostrowskim – gminy Nur poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Czyżew-Osada obszarów wsi: Brulino-Piwki i Brulino-Koski stanowiących obręb ewidencyjny Brulino-Piwki o powierzchni 271,05 ha oraz wsi Szulborze-Kozy stanowiącego obręb ewidencyjny Szulborze-Kozy o powierzchni 390,71 ha z gminy Nur,
7) w województwie śląskim, w powiecie gliwickim – gminy Gierałtowice i gminy o statusie miasta Knurów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Gierałtowice części obszaru obrębu ewidencyjnego Szczygłowice określonej na arkuszu 3 mapy ewidencyjnej, tj. działek o numerach: 13, 35/9, 37/9–39/9, 90/12, 91/9–99/9 i 108/15–110/15 o łącznej powierzchni 27,18 ha z gminy o statusie miasta Knurów,
8) [3] w województwie świętokrzyskim, w powiecie skarżyskim – gminy Skarżysko Kościelne i w województwie mazowieckim, w powiecie szydłowieckim – gminy Mirów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Skarżysko Kościelne obszaru wsi Kierz Niedźwiedzi stanowiącego obręb ewidencyjny Kierz Niedźwiedzi o powierzchni 1 684,66 ha z gminy Mirów,
9) w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie ostródzkim – gminy o statusie miasta Ostróda i gminy Ostróda poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Ostróda części obszaru wsi Kajkowo stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Kajkowo, tj. działek o numerach: 167/15–167/18, 227/3 o łącznej powierzchni 0,93 ha, części obszaru wsi Ruś Mała, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Mała Ruś, tj. działek o numerach: 141/118 i 141/119 o łącznej powierzchni 4,50 ha, oraz części obszaru osady Wałdowo, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Mała Ruś o numerach: 98/4 i 148/1–148/10 o łącznej powierzchni 0,41 ha z gminy Ostróda,
10) w województwie wielkopolskim:
a) w powiecie chodzieskim – gminy Chodzież i w powiecie pilskim – gminy Ujście poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Chodzież części obszaru wsi Chrustowo, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Chrustowo, tj. działek o numerach: 1/2L, 3/2L, 4L/2, 13/6L, 13A/2L i 14/2L o łącznej powierzchni 40,63 ha z gminy Ujście,
b) w powiecie pilskim – gminy Ujście i w powiecie chodzieskim – gminy Chodzież poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Ujście części obszaru wsi Oleśnica stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Oleśnica, tj. działek o numerach: 1/3AL, 1/7AL, 316, 349, 352, 353, 356, 357 i 367–370 o łącznej powierzchni 13,22 ha z gminy Chodzież,
11) [4] w województwie zachodniopomorskim, w powiecie wałeckim – gminy Mirosławiec i w powiecie drawskim – gminy Wierzchowo, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Mirosławiec części obszaru wsi Żeńsko, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Żeńsko, określonego na mapach: arkusz 1 – działki o numerach: 3/3, 3/8, 3/12, 3/13, 3/15, 20/2, 20/3, 21/3, 21/9, 21/11, 27/2, 27/4, 27/8, 28/3, 33/1 i 33/3, arkusz 3 – działki o numerach: 39/2, 39/3–39/12, 523/1L i 523/2L, arkusz 37 – działki o numerach: 494/5L, 494/7L, 494/8 L–494/16 L, 494/18L–494/24L, 494/27L–494/29L i 495/4L, arkusz 39 – działki o numerach: 115/2L, 115/4L, 169L, 511/1L–511/3L, 511/5L, 511/7L–511/9L, 512/2L, 512/3L, 512/5L, 512/6L, 517L, 518/4L, 519/2L, 519/4L–519/6L, 526/2L i 526/3L, arkusz 41 – działki o numerach: 536/1L, 537/3L–537/6L, 538/3L, 538/4L, 539/3L i 539/4L, arkusz 42 – działki o numerach: 168/2L, 524/1L–524/3L, 525L, 530/1L, 530/2L, 531L, 540/2L, 540/3L, 540/4L, 540/6L–540/14L, 541L, 546/3L, 546/4L i 547/1L o łącznej powierzchni 740,11 ha z gminy Wierzchowo.
[1] § 1 pkt 1 lit. b) w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 lipca 2003 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie ustalenia granic oraz zmiany nazw i siedzib władz niektórych gmin i miast (Dz.U. Nr 134, poz. 1249). Zmiana weszła w życie 1 stycznia 2004 r.
[2] Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 marca 2003 r. (Dz.U. Nr 61, poz. 555) § 1 pkt 4 lit. a) jest zgodna z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74; ost. zm.: Dz.U. z 2000 r. Nr 95, poz. 1041).
[3] Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 marca 2003 r. (Dz.U. Nr 61, poz. 555) § 1 pkt 8 jest zgodny z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74; ost. zm.: Dz.U. z 2000 r. Nr 95, poz. 1041).
[4] Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 marca 2003 r. (Dz.U. Nr 61, poz. 555) § 1 pkt 11 jest zgodny z art. 2, z art. 167 ust. 1 i 2 Konstytucji RP i z art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74; ost. zm.: Dz.U. z 2000 r. Nr 95, poz. 1041), oraz nie jest niezgodny z art. 165 ust. 1 Konstytucji i z art. 5 Europejskiej Karty Samorządu Terytorialnego, sporządzonej w Strasburgu dnia 15 października 1985 r. (Dz. U. z 1994 r. Nr 124, poz. 607).
Wersja archiwalna obowiązująca od 2002-01-01 do 2003-12-31
Ustala się granice gmin:
1) w województwie dolnośląskim:
a) w powiecie kłodzkim – gminy Stronie Śląskie i gminy Bystrzyca Kłodzka poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Stronie Śląskie części obrębu ewidencyjnego Biała Woda, tj. działek ewidencyjnych o numerach 58/16–58/20, 58/23, 70/116/2, 71/116/3, 76/111 i 77/109 o łącznej powierzchni 100,17 ha z gminy Bystrzyca Kłodzka,
b) w powiecie legnickim – gminy o statusie miasta Chojnów i gminy Chojnów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Chojnów części obszaru obrębu ewidencyjnego Konradówka, tj. działek ewidencyjnych o numerach: 817/3, 1008/15–1008/25, 1008/27–1008/83 o łącznej powierzchni 4,97 ha z gminy Chojnów,
c) w powiecie polkowickim – gminy Radwanice i w powiecie głogowskim gminy Żukowice poprzez przyłączenie części obrębu ewidencyjnego Dankowice, tj. działek ewidencyjnych o numerach: 41–43, 153/1/86–153/4/86, 154/86, 156/87 i 158 o łącznej powierzchni 30,74 ha z gminy Żukowice,
2) w województwie lubuskim:
a) miasta na prawach powiatu Gorzów Wielkopolski i w powiecie gorzowskim – gminy Kłodawa poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru miasta na prawach powiatu Gorzów Wielkopolski części obszaru wsi Santocko stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Santocko, tj. działek o numerach: 571–574, 575/1–575/3, 576/1–576/3, 577/1–577/3, 578–581, 624/2, 624/4 i 625–637 o łącznej powierzchni 887,21 ha z gminy Kłodawa,
b) w powiecie gorzowskim – gminy o statusie miasta Kostrzyn i w województwie zachodniopomorskim, w powiecie myśliborskim – gminy Boleszkowice poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Kostrzyn obszaru wsi Szumiłowo, stanowiącego obręb ewidencyjny Szumiłowo o powierzchni 475,66 ha z gminy Boleszkowice,
3) w województwie małopolskim, w powiecie oświęcimskim – gminy Osiek i w powiecie wadowickim – gminy Wieprz poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Osiek wsi Głębowice, stanowiącego obręb ewidencyjny Głębowice o powierzchni 1207,37 ha z gminy Wieprz,
4) w województwie mazowieckim:
a) w powiecie mławskim – gminy o statusie miasta Mława i w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie działdowskim – gminy Iłowo-Osada poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Mława obszarów wsi Krajewo stanowiącego obręb ewidencyjny Krajewo o powierzchni 567,12 ha oraz wsi Piekiełko stanowiącego obręb ewidencyjny Piekiełko o powierzchni 548,32 ha, z gminy Iłowo-Osada,
b) w powiecie nowodworskim – gminy o statusie miasta Nowy Dwór Mazowiecki i w powiecie legionowskim – gminy Wieliszew poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Nowy Dwór Mazowiecki obszaru wsi Okunin, stanowiącego obręb ewidencyjny Okunin o powierzchni 380,14 ha z gminy Wieliszew,
c) w powiecie legionowskim – gminy Serock i w powiecie pułtuskim – gminy Pokrzywnica poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru miasta Serocka części obszaru wsi Pobyłkowo Duże, stanowiącego część obrębu ewidencyjnego Pobyłkowo Duże, tj. działek o numerach: 272, 293/1–293/10, 294/1–294/5, 295–314, 315/2, 315/4–315/9, 316–321, 322/1–322/3 i 323–327 o łącznej powierzchni 87,79 ha z gminy Pokrzywnica,
d) w powiecie ostrołęckim – gminy Olszewo-Borki i gminy Lelis poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Olszewo-Borki części obszaru wsi Siemnocha, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Siemnocha, tj. działek o numerach: 150/1, 150/2, 151/1–151/3, 151/5, 151/6, 151/8, 151/10 i 151/11 o łącznej powierzchni 8,61 ha z gminy Lelis,
e) w powiecie przysuskim – gminy Odrzywół i gminy KIwów, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Odrzywół obszaru wsi Jelonek, stanowiącego obręb ewidencyjny Jelonek o powierzchni 338,79 ha z gminy KIwów,
5) w województwie podkarpackim:
a) w powiecie bieszczadzkim – gminy Ustrzyki Dolne i gminy Olszanica poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Ustrzyki Dolne obszarów: wsi Brelików stanowiącego obręb ewidencyjny Brelików o powierzchni 754,42 ha, wsi Leszczowate stanowiącego obręb ewidencyjny Leszczowate o powierzchni 1 379,57 ha, wsi Ropienka stanowiącego obręb ewidencyjny Ropienka o powierzchni 1 336,92 ha, wsi Serednica stanowiącego obręb ewidencyjny Serednica o powierzchni 966,58 ha, wsi Stańkowa stanowiącego obręb ewidencyjny Stańkowa o powierzchni 971,47 ha, wsi Wola Romanowa stanowiącego obręb ewidencyjny Wola Romanowa o powierzchni 390,22 ha, wsi Zawadka stanowiącego obręb ewidencyjny Zawadka o powierzchni 1 262,94 ha oraz obręb ewidencyjny Wola Maćkowa o powierzchni 283,20 ha – o łącznej powierzchni 7 345,32 ha z gminy Olszanica,
b) w powiecie łańcuckim – gminy Łańcut i gminy Czarna poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Łańcut części obszaru wsi Krzemienica stanowiącego część obrębu ewidencyjnego Krzemienica, tj. działek o numerach: 2765, 2767, 2768, 2769/1 i 2769/4–2769/10 o łącznej powierzchni 3,10 ha z gminy Czarna,
6) w województwie podlaskim:
a) gminy o statusie miasta Białystok, mającej status miasta na prawach powiatu, oraz w powiecie białostockim – gminy Dobrzyniewo Kościelne poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Białystok obszaru wsi Zawady stanowiącego obręb ewidencyjny Zawady o powierzchni 420,88 ha z gminy Dobrzyniewo Kościelne,
b) w powiecie białostockim – gminy Tykocin i w powiecie monieckim – gminy Trzcianne poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Tykocin obszaru wsi Szafranki stanowiącego obręb ewidencyjny Szafranki o powierzchni 188,51 ha z gminy Trzcianne,
c) w powiecie wysokomazowieckim – gminy Czyżew-Osada i w województwie mazowieckim, w powiecie ostrowskim – gminy Nur poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Czyżew-Osada obszarów wsi: Brulino-Piwki i Brulino-Koski stanowiących obręb ewidencyjny Brulino-Piwki o powierzchni 271,05 ha oraz wsi Szulborze-Kozy stanowiącego obręb ewidencyjny Szulborze-Kozy o powierzchni 390,71 ha z gminy Nur,
7) w województwie śląskim, w powiecie gliwickim – gminy Gierałtowice i gminy o statusie miasta Knurów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Gierałtowice części obszaru obrębu ewidencyjnego Szczygłowice określonej na arkuszu 3 mapy ewidencyjnej, tj. działek o numerach: 13, 35/9, 37/9–39/9, 90/12, 91/9–99/9 i 108/15–110/15 o łącznej powierzchni 27,18 ha z gminy o statusie miasta Knurów,
8) w województwie świętokrzyskim, w powiecie skarżyskim – gminy Skarżysko Kościelne i w województwie mazowieckim, w powiecie szydłowieckim – gminy Mirów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Skarżysko Kościelne obszaru wsi Kierz Niedźwiedzi stanowiącego obręb ewidencyjny Kierz Niedźwiedzi o powierzchni 1 684,66 ha z gminy Mirów,
9) w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie ostródzkim – gminy o statusie miasta Ostróda i gminy Ostróda poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Ostróda części obszaru wsi Kajkowo stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Kajkowo, tj. działek o numerach: 167/15–167/18, 227/3 o łącznej powierzchni 0,93 ha, części obszaru wsi Ruś Mała, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Mała Ruś, tj. działek o numerach: 141/118 i 141/119 o łącznej powierzchni 4,50 ha, oraz części obszaru osady Wałdowo, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Mała Ruś o numerach: 98/4 i 148/1–148/10 o łącznej powierzchni 0,41 ha z gminy Ostróda,
10) w województwie wielkopolskim:
a) w powiecie chodzieskim – gminy Chodzież i w powiecie pilskim – gminy Ujście poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Chodzież części obszaru wsi Chrustowo, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Chrustowo, tj. działek o numerach: 1/2L, 3/2L, 4L/2, 13/6L, 13A/2L i 14/2L o łącznej powierzchni 40,63 ha z gminy Ujście,
b) w powiecie pilskim – gminy Ujście i w powiecie chodzieskim – gminy Chodzież poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Ujście części obszaru wsi Oleśnica stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Oleśnica, tj. działek o numerach: 1/3AL, 1/7AL, 316, 349, 352, 353, 356, 357 i 367–370 o łącznej powierzchni 13,22 ha z gminy Chodzież,
11) w województwie zachodniopomorskim, w powiecie wałeckim – gminy Mirosławiec i w powiecie drawskim – gminy Wierzchowo, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Mirosławiec części obszaru wsi Żeńsko, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Żeńsko, określonego na mapach: arkusz 1 – działki o numerach: 3/3, 3/8, 3/12, 3/13, 3/15, 20/2, 20/3, 21/3, 21/9, 21/11, 27/2, 27/4, 27/8, 28/3, 33/1 i 33/3, arkusz 3 – działki o numerach: 39/2, 39/3–39/12, 523/1L i 523/2L, arkusz 37 – działki o numerach: 494/5L, 494/7L, 494/8 L–494/16 L, 494/18L–494/24L, 494/27L–494/29L i 495/4L, arkusz 39 – działki o numerach: 115/2L, 115/4L, 169L, 511/1L–511/3L, 511/5L, 511/7L–511/9L, 512/2L, 512/3L, 512/5L, 512/6L, 517L, 518/4L, 519/2L, 519/4L–519/6L, 526/2L i 526/3L, arkusz 41 – działki o numerach: 536/1L, 537/3L–537/6L, 538/3L, 538/4L, 539/3L i 539/4L, arkusz 42 – działki o numerach: 168/2L, 524/1L–524/3L, 525L, 530/1L, 530/2L, 531L, 540/2L, 540/3L, 540/4L, 540/6L–540/14L, 541L, 546/3L, 546/4L i 547/1L o łącznej powierzchni 740,11 ha z gminy Wierzchowo.