history Historia zmian
Wersja obowiązująca od 2015-06-30 do 2016-07-16
[Sprawozdanie z przebiegu dozoru ] 1. W kolejnych sprawozdaniach z przebiegu dozoru należy przedstawić:
1) stosunek skazanego do dozoru i obowiązków okresu próby;
2) informację o przebiegu dozoru oraz o wykonaniu nałożonych na skazanego obowiązków;
3) diagnozę osobopoznawczą skazanego ze szczególnym uwzględnieniem określenia ryzyka jego powrotu do przestępstwa, w tym ewentualnie wniosek o zakwalifikowanie skazanego do innej grupy ryzyka;
4) postępy readaptacyjne i ocenę skuteczności podjętych działań;
5) ewentualne zmiany w warunkach osobistych i bytowych skazanego, metodach prowadzenia dozoru i kontroli zachowania skazanego, zamierzeniach readaptacyjnych oraz możliwościach ich realizacji i przeszkodach, które utrudniają tę realizację;
6) źródła informacji o skazanym i datę ich pozyskania.
2. [7] (utracił moc).
3. Sprawozdanie z przebiegu dozoru wraz z odpowiednimi adnotacjami sędziego oraz kierownika zespołu załącza się do teczki dozoru.
[7] Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 grudnia 2014 r. (Dz.U. poz. 1875) § 10 ust. 2 jest niezgodny z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 795), z art. 2 ustawy – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, z późn. zm.) oraz z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji RP oraz nie jest niezgodny z art. 171 § 1 ustawy – Kodeks karny wykonawczy. § 10 ust. 2 utracił moc 30 czerwca 2015 r.
Wersja obowiązująca od 2015-06-30 do 2016-07-16
[Sprawozdanie z przebiegu dozoru ] 1. W kolejnych sprawozdaniach z przebiegu dozoru należy przedstawić:
1) stosunek skazanego do dozoru i obowiązków okresu próby;
2) informację o przebiegu dozoru oraz o wykonaniu nałożonych na skazanego obowiązków;
3) diagnozę osobopoznawczą skazanego ze szczególnym uwzględnieniem określenia ryzyka jego powrotu do przestępstwa, w tym ewentualnie wniosek o zakwalifikowanie skazanego do innej grupy ryzyka;
4) postępy readaptacyjne i ocenę skuteczności podjętych działań;
5) ewentualne zmiany w warunkach osobistych i bytowych skazanego, metodach prowadzenia dozoru i kontroli zachowania skazanego, zamierzeniach readaptacyjnych oraz możliwościach ich realizacji i przeszkodach, które utrudniają tę realizację;
6) źródła informacji o skazanym i datę ich pozyskania.
2. [7] (utracił moc).
3. Sprawozdanie z przebiegu dozoru wraz z odpowiednimi adnotacjami sędziego oraz kierownika zespołu załącza się do teczki dozoru.
[7] Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 grudnia 2014 r. (Dz.U. poz. 1875) § 10 ust. 2 jest niezgodny z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 795), z art. 2 ustawy – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, z późn. zm.) oraz z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji RP oraz nie jest niezgodny z art. 171 § 1 ustawy – Kodeks karny wykonawczy. § 10 ust. 2 utracił moc 30 czerwca 2015 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2013-03-26 do 2015-06-29
[Sprawozdanie z przebiegu dozoru ] 1. W kolejnych sprawozdaniach z przebiegu dozoru należy przedstawić:
1) stosunek skazanego do dozoru i obowiązków okresu próby;
2) informację o przebiegu dozoru oraz o wykonaniu nałożonych na skazanego obowiązków;
3) diagnozę osobopoznawczą skazanego ze szczególnym uwzględnieniem określenia ryzyka jego powrotu do przestępstwa, w tym ewentualnie wniosek o zakwalifikowanie skazanego do innej grupy ryzyka;
4) postępy readaptacyjne i ocenę skuteczności podjętych działań;
5) ewentualne zmiany w warunkach osobistych i bytowych skazanego, metodach prowadzenia dozoru i kontroli zachowania skazanego, zamierzeniach readaptacyjnych oraz możliwościach ich realizacji i przeszkodach, które utrudniają tę realizację;
6) źródła informacji o skazanym i datę ich pozyskania.
2. [7] Po złożeniu sprawozdania z przebiegu dozoru kierownik zespołu i sędzia akceptują wniosek o utrzymanie bądź zmianę grupy ryzyka albo kwalifikują skazanego do innej grupy ryzyka. W przypadku rozbieżności w zakwalifikowaniu skazanego do grupy ryzyka rozstrzygające jest stanowisko sędziego.
3. Sprawozdanie z przebiegu dozoru wraz z odpowiednimi adnotacjami sędziego oraz kierownika zespołu załącza się do teczki dozoru.
[7] Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 grudnia 2014 r. (Dz.U. poz. 1875) § 10 ust. 2 jest niezgodny z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 795), z art. 2 ustawy – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, z późn. zm.) oraz z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji RP oraz nie jest niezgodny z art. 171 § 1 ustawy – Kodeks karny wykonawczy. § 10 ust. 2 utraci moc 30 czerwca 2015 r.