history Historia zmian
Wersja obowiązująca od 2010-04-08 do 2010-10-01
[8] 1. Zespół powołany na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy, uwzględniając oceny recenzentów, ustala listę rankingową projektów promotorskich.
2. Jeżeli zespół powołany na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy uzna to za niezbędne, określenie kolejności projektów promotorskich w danej dyscyplinie lub grupie dyscyplin naukowych na liście rankingowej może nastąpić na posiedzeniu recenzentów, któremu przewodniczy recenzent wskazany przez członka komisji Rady Nauki. Listę uczestników posiedzenia recenzentów ustala przewodniczący, powiadamiając pisemnie ministra o tym ustaleniu.
3. Na podstawie oceny projektu promotorskiego zespół powołany na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy przedstawia komisji Rady Nauki swoją opinię dotyczącą celowości lub niecelowości finansowania tego projektu oraz uzasadnionej wysokości nakładów na realizację projektu.
4. W przypadku projektów promotorskich dotyczących obronności i bezpieczeństwa państwa czynności zespołu powołanego na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy i komisji Rady Nauki, o których mowa w ust. 1–3, dokonuje zespół powołany na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy.
[8] § 29 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 9 marca 2010 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę przeznaczonych na finansowanie projektów badawczych (Dz.U. Nr 45, poz. 262). Zmiana weszła w życie 8 kwietnia 2010 r.
Wersja obowiązująca od 2010-04-08 do 2010-10-01
[8] 1. Zespół powołany na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy, uwzględniając oceny recenzentów, ustala listę rankingową projektów promotorskich.
2. Jeżeli zespół powołany na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy uzna to za niezbędne, określenie kolejności projektów promotorskich w danej dyscyplinie lub grupie dyscyplin naukowych na liście rankingowej może nastąpić na posiedzeniu recenzentów, któremu przewodniczy recenzent wskazany przez członka komisji Rady Nauki. Listę uczestników posiedzenia recenzentów ustala przewodniczący, powiadamiając pisemnie ministra o tym ustaleniu.
3. Na podstawie oceny projektu promotorskiego zespół powołany na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy przedstawia komisji Rady Nauki swoją opinię dotyczącą celowości lub niecelowości finansowania tego projektu oraz uzasadnionej wysokości nakładów na realizację projektu.
4. W przypadku projektów promotorskich dotyczących obronności i bezpieczeństwa państwa czynności zespołu powołanego na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy i komisji Rady Nauki, o których mowa w ust. 1–3, dokonuje zespół powołany na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy.
[8] § 29 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 9 marca 2010 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę przeznaczonych na finansowanie projektów badawczych (Dz.U. Nr 45, poz. 262). Zmiana weszła w życie 8 kwietnia 2010 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2008-02-23 do 2010-04-07
1. Zespół, uwzględniając oceny recenzentów, ustala listę rankingową projektów promotorskich.
2. Jeżeli zespół uzna to za niezbędne, określenie kolejności na liście rankingowej projektów promotorskich w danej dyscyplinie lub grupie dyscyplin naukowych może nastąpić na posiedzeniu recenzentów, któremu przewodniczy recenzent wskazany przez członka komisji Rady Nauki. Listę uczestników posiedzenia recenzentów ustala przewodniczący, powiadamiając pisemnie o tym ustaleniu ministra.
3. Na podstawie oceny projektu promotorskiego zespół przedstawia komisji Rady Nauki swoją opinię odnośnie do celowości lub niecelowości finansowania oraz uzasadnionej wysokości nakładów na realizację projektu.
4. W przypadku projektów promotorskich dotyczących obronności lub bezpieczeństwa państwa czynności, o których mowa w ust. 1–3, wykonuje zespół powołany na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy.