history Historia zmian
Wersja obowiązująca od 2006-04-11 do 2008-01-01
[18] 1. Komisja ustala łączną ocenę części pisemnej i ustnej egzaminu stopniami:
1) celujący - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 5,75 do 6,0;
2) bardzo dobry plus - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 5,25 do 5,74;
3) bardzo dobry - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 4,75 do 5,24;
4) dobry plus - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 4,25 do 4,74;
5) dobry - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 3,75 do 4,24;
6) dostateczny plus - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 3,25 do 3,74;
7) dostateczny - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 2,75 do 3,24;
8) niedostateczny.
2. Z przebiegu i wyników poszczególnych części egzaminu sędziowskiego komisja sporządza protokół, który podpisują przewodniczący i wszyscy członkowie komisji egzaminacyjnej. W protokole, oprócz ocen z poszczególnych przedmiotów, mogą być zawarte dodatkowe uwagi i spostrzeżenia komisji.
[18] § 32 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 kwietnia 2006 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie aplikacji sądowej i prokuratorskiej (Dz.U. Nr 60, poz. 428). Zmiana weszła w życie 11 kwietnia 2006 r.
Wersja obowiązująca od 2006-04-11 do 2008-01-01
[18] 1. Komisja ustala łączną ocenę części pisemnej i ustnej egzaminu stopniami:
1) celujący - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 5,75 do 6,0;
2) bardzo dobry plus - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 5,25 do 5,74;
3) bardzo dobry - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 4,75 do 5,24;
4) dobry plus - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 4,25 do 4,74;
5) dobry - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 3,75 do 4,24;
6) dostateczny plus - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 3,25 do 3,74;
7) dostateczny - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 2,75 do 3,24;
8) niedostateczny.
2. Z przebiegu i wyników poszczególnych części egzaminu sędziowskiego komisja sporządza protokół, który podpisują przewodniczący i wszyscy członkowie komisji egzaminacyjnej. W protokole, oprócz ocen z poszczególnych przedmiotów, mogą być zawarte dodatkowe uwagi i spostrzeżenia komisji.
[18] § 32 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 kwietnia 2006 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie aplikacji sądowej i prokuratorskiej (Dz.U. Nr 60, poz. 428). Zmiana weszła w życie 11 kwietnia 2006 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2002-10-06 do 2006-04-10
1. Ocenę wyniku części pisemnej i ustnej egzaminu określa się łącznie stopniami: celujący, bardzo dobry, dobry, dostateczny i niedostateczny.
2. Komisja egzaminacyjna rozstrzyga o wynikach egzaminu większością głosów. W przypadku równej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego.
3. Z przebiegu i wyników egzaminu sędziowskiego sporządza się protokół, który podpisują przewodniczący i wszyscy członkowie komisji egzaminacyjnej. W protokole oprócz ocen z poszczególnych przedmiotów mogą być zawarte dodatkowe uwagi i spostrzeżenia komisji.