history Historia zmian
Wersja obowiązująca od 2002-11-07 do 2004-04-30
[Odstąpienie od ustanowienia środka antydumpingowego] [22] Minister właściwy do spraw gospodarki niezwłocznie zakończy, w drodze postanowienia, postępowanie antydumpingowe bez ustanowienia środka antydumpingowego:
1) w stosunku do kraju, z którego przywóz na polski obszar celny uznano, na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, za nieznaczny,
2) gdy na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego nie stwierdzono, że ma miejsce przywóz na polski obszar celny towaru objętego postępowaniem antydumpingowym po cenach dumpingowych, który wyrządza szkodę przemysłowi krajowemu, lub wyrządzona szkoda jest nieznaczna, [23]
3) jeżeli margines dumpingu jest mniejszy niż 2% ceny eksportowej,
4) jeżeli wymaga tego interes publiczny.
[22] Art. 50 w brzmieniu ustalonym przez art. 76 pkt 16 lit. a) ustawy z dnia 21 czerwca 2002 r. o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów subsydiowanych (Dz.U. Nr 125, poz. 1063). Zmiana weszła w życie 7 listopada 2002 r.
[23] Art. 50 pkt 2 w brzmieniu ustalonym przez art. 76 pkt 16 lit. b) ustawy z dnia 21 czerwca 2002 r. o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów subsydiowanych (Dz.U. Nr 125, poz. 1063). Zmiana weszła w życie 7 listopada 2002 r.
Wersja obowiązująca od 2002-11-07 do 2004-04-30
[Odstąpienie od ustanowienia środka antydumpingowego] [22] Minister właściwy do spraw gospodarki niezwłocznie zakończy, w drodze postanowienia, postępowanie antydumpingowe bez ustanowienia środka antydumpingowego:
1) w stosunku do kraju, z którego przywóz na polski obszar celny uznano, na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, za nieznaczny,
2) gdy na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego nie stwierdzono, że ma miejsce przywóz na polski obszar celny towaru objętego postępowaniem antydumpingowym po cenach dumpingowych, który wyrządza szkodę przemysłowi krajowemu, lub wyrządzona szkoda jest nieznaczna, [23]
3) jeżeli margines dumpingu jest mniejszy niż 2% ceny eksportowej,
4) jeżeli wymaga tego interes publiczny.
[22] Art. 50 w brzmieniu ustalonym przez art. 76 pkt 16 lit. a) ustawy z dnia 21 czerwca 2002 r. o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów subsydiowanych (Dz.U. Nr 125, poz. 1063). Zmiana weszła w życie 7 listopada 2002 r.
[23] Art. 50 pkt 2 w brzmieniu ustalonym przez art. 76 pkt 16 lit. b) ustawy z dnia 21 czerwca 2002 r. o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów subsydiowanych (Dz.U. Nr 125, poz. 1063). Zmiana weszła w życie 7 listopada 2002 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2001-11-26 do 2002-11-06
[Odstąpienie od ustanowienia środka antydumpingowego] Minister właściwy do spraw gospodarki zakończy, w drodze decyzji, postępowanie antydumpingowe bez ustanowienia środka antydumpingowego:
1) w stosunku do kraju, z którego przywóz na polski obszar celny uznano, na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, za nieznaczny,
2) gdy na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego nie stwierdzono, że ma miejsce przywóz na polski obszar celny towaru objętego postępowaniem antydumpingowym po cenach dumpingowych, który wyrządza szkodę przemysłowi krajowemu,
3) jeżeli margines dumpingu jest mniejszy niż 2% ceny eksportowej,
4) jeżeli wymaga tego interes publiczny.