history Historia zmian
zamknij

Wersja obowiązująca od 2002-11-07 do 2004-04-30

[Zakończenie postępowania ochronnego] Minister właściwy do spraw gospodarki wydaje postanowienie [9] o zakończeniu postępowania ochronnego bez zastosowania środka ochronnego, jeżeli w toku postępowania ochronnego stwierdzone zostanie, że:

1) przywóz na polski obszar celny towaru objętego postępowaniem ochronnym nie wyrządził poważnej szkody przemysłowi krajowemu oraz

2) nie zagraża powstaniem takiej szkody, oraz

3) nie ma wpływu na przeprowadzenie zmian dostosowawczych w przemyśle albo

4) wymaga tego interes publiczny.

[9] Art. 25 w brzmieniu ustalonym przez art. 74 pkt 9 ustawy z dnia 21 czerwca 2002 r. o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów subsydiowanych (Dz.U. Nr 125, poz. 1063). Zmiana weszła w życie 7 listopada 2002 r.

Wersja obowiązująca od 2002-11-07 do 2004-04-30

[Zakończenie postępowania ochronnego] Minister właściwy do spraw gospodarki wydaje postanowienie [9] o zakończeniu postępowania ochronnego bez zastosowania środka ochronnego, jeżeli w toku postępowania ochronnego stwierdzone zostanie, że:

1) przywóz na polski obszar celny towaru objętego postępowaniem ochronnym nie wyrządził poważnej szkody przemysłowi krajowemu oraz

2) nie zagraża powstaniem takiej szkody, oraz

3) nie ma wpływu na przeprowadzenie zmian dostosowawczych w przemyśle albo

4) wymaga tego interes publiczny.

[9] Art. 25 w brzmieniu ustalonym przez art. 74 pkt 9 ustawy z dnia 21 czerwca 2002 r. o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów subsydiowanych (Dz.U. Nr 125, poz. 1063). Zmiana weszła w życie 7 listopada 2002 r.

Wersja archiwalna obowiązująca od 2001-06-13 do 2002-11-06

[Zakończenie postępowania ochronnego] Minister właściwy do spraw gospodarki wydaje decyzję o zakończeniu postępowania ochronnego bez zastosowania środka ochronnego, jeżeli w toku postępowania ochronnego stwierdzone zostanie, że:

1) przywóz na polski obszar celny towaru objętego postępowaniem ochronnym nie wyrządził poważnej szkody przemysłowi krajowemu oraz

2) nie zagraża powstaniem takiej szkody, oraz

3) nie ma wpływu na przeprowadzenie zmian dostosowawczych w przemyśle albo

4) wymaga tego interes publiczny.