history Historia zmian
Wersja obowiązująca od 2002-07-07 do 2005-07-01
[Ujawnienie konieczności postawienia zarzutu osobie niewymienionej we wniosku o ukaranie ] [16] 1. Jeżeli w toku rozprawy przed komisją orzekającą okaże się, że zasadne jest postawienie zarzutu naruszenia dyscypliny finansów publicznych osobie niewymienionej we wniosku o ukaranie, złożonym przez rzecznika dyscypliny lub organy wymienione w art. 166 ust. 1 ustawy, komisja orzekająca, na wniosek rzecznika dyscypliny, może – w celu wspólnego rozpoznania spraw – odroczyć rozprawę na czas niezbędny do złożenia przez rzecznika dyscypliny dodatkowego wniosku o ukaranie, nie dłuższy niż 60 dni. Przepisy § 37 stosuje się odpowiednio.
2. Jeżeli w toku rozprawy rzecznik dyscypliny wnosi o ukaranie obwinionego za czyn, który nie był objęty wnioskiem o ukaranie, komisja orzekająca odracza rozprawę. Rozprawę można kontynuować, jeżeli obecny na rozprawie obwiniony wyrazi na to zgodę.
[16] § 40 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 maja 2002 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie właściwości i trybu powoływania rzeczników dyscypliny finansów publicznych, organów orzekających oraz szczegółowych zasad postępowania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz.U. Nr 82, poz. 742). Zmiana weszła w życie 7 lipca 2002 r.
Wersja obowiązująca od 2002-07-07 do 2005-07-01
[Ujawnienie konieczności postawienia zarzutu osobie niewymienionej we wniosku o ukaranie ] [16] 1. Jeżeli w toku rozprawy przed komisją orzekającą okaże się, że zasadne jest postawienie zarzutu naruszenia dyscypliny finansów publicznych osobie niewymienionej we wniosku o ukaranie, złożonym przez rzecznika dyscypliny lub organy wymienione w art. 166 ust. 1 ustawy, komisja orzekająca, na wniosek rzecznika dyscypliny, może – w celu wspólnego rozpoznania spraw – odroczyć rozprawę na czas niezbędny do złożenia przez rzecznika dyscypliny dodatkowego wniosku o ukaranie, nie dłuższy niż 60 dni. Przepisy § 37 stosuje się odpowiednio.
2. Jeżeli w toku rozprawy rzecznik dyscypliny wnosi o ukaranie obwinionego za czyn, który nie był objęty wnioskiem o ukaranie, komisja orzekająca odracza rozprawę. Rozprawę można kontynuować, jeżeli obecny na rozprawie obwiniony wyrazi na to zgodę.
[16] § 40 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 maja 2002 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie właściwości i trybu powoływania rzeczników dyscypliny finansów publicznych, organów orzekających oraz szczegółowych zasad postępowania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz.U. Nr 82, poz. 742). Zmiana weszła w życie 7 lipca 2002 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 1999-05-21 do 2002-07-06
[Ujawnienie konieczności postawienia zarzutu osobie niewymienionej we wniosku o ukaranie ] 1. Jeżeli w toku postępowania komisja orzekająca stwierdzi, że jest uzasadnione postawienie zarzutu naruszenia dyscypliny finansów publicznych osobie nie wymienionej we wniosku o ukaranie, zwraca na to uwagę rzecznikowi dyscypliny. Na wniosek rzecznika dyscypliny można w takim przypadku zawiesić postępowanie celem łącznego rozpoznania spraw.
2. Zawieszenie postępowania, na wniosek, o którym mowa w ust. 1, nie może trwać dłużej niż 30 dni.