Czy powrotny przywóz części wyeksportowanego towaru w ramach procedury uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń powoduje konieczność zastosowania przepisu art. 21 ust. 8 ustawy o VAT?
Czy w przypadku stosowania uproszczonej procedury celnej w imporcie towarów, o której mowa w art. 80 § 1 pkt 3 kodeksu celnego można odliczyć podatek naliczony w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokonano wpisu do rejestru, a zapłata tego podatku została dokonana w miesiącu następnym, ale przed złożeniem deklaracji za miesiąc, w którym nastąpił wpis do rejestru?
Jaki przepis w opisanej sytuacji jest przepisem właściwym dla określenia prawidłowego terminu dokonania obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu dokonanego importu towarów.
Czy podatnik może dokonywać obniżenia kwoty podatku należnego na podstawie art. 19 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług tzn. nie wcześniej niż w rozliczeniu za miesiąc następny (pod warunkiem wpłaty wskazanych kwot)?
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka stosuje procedurę uproszczoną przy imporcie towarów. Wpis do rejestru nastąpił 27 lutego 2004 r., a zapłata nastąpiła w terminie wynikającym z przepisów celnych - 7 dni od dnia dokonania wpisu - tj. w miesiącu marcu 2004 r.Wątpliwości podatnika budzi termin odliczenia podatku naliczonego VAT z tytułu importu towarów objętych procedurą uproszczoną
Czy w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie autohandlu, do dostawy samochodów nabytych przed dniem 1 maja 2004 r. oraz samochodu nabytego na podstawie faktury VAT - komis sprzedanego przez komisanta na podstawie art. 171 przepisów przejściowych nowej ustawy o VAT ma zastosowanie szczególna procedura opodatkowania towarów używanych określona w art. 120 ust. 4 ustawy z dnia 11.03.2004
Czy w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie autohandlu, do dostawy samochodów nabytych przed dniem 1 maja 2004 r. oraz samochodu nabytego na podstawie faktury VAT-komis sprzedanego przez komisanta na podstawie art. 171 przepisów przejściowych nowej ustawy o VAT ma zastosowanie szczególna procedura opodatkowania towarów używanych określona w art. 120 ust. 4 ustawy z dnia 11.03.2004
Jakie dokumenty firma musi posiadać oraz jakie wystawić żeby można było skorzystać z uproszczonej procedury w handlu wewnątrzunijnym między trzema kontrahentami w świetle ustawy z dnia 11.03.2004 r.o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr. 54 poz.535)?
Czy sprzedaż monet kolekcjonerskich podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług?
W nowej ustawie o VAT znaleźliśmy zapis mówiący, że w przypadku procedury uproszczonej w wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej istnieje obowiązek zgłoszenia przez drugiego w kolejności podatnika od wartości dodanej do biura wymiany informacji o podatku VAT zamiaru skorzystania z procedury uproszczonej. Jaka jest praktyka takiego zgłoszenia? W jaki sposób nasz kontrahent zagraniczny, będący drugim
Ze stanu fatycznego przedstawionegow piśmie wynika, że firma z Niemiec kupuje od Spółki towar. Jednak Jednostka, zarejestrowana jako podatnik VAT-UE, wydaje towar bezpośrednio kontrahentowi z Węgier na zlecenie kontrahenta niemieckiego. Ten ostatni fakturuje przedmiotową dostawę na podatnika węgierskiego, podając na fakturze niemiecki numer identyfikacji podatkowej, który podaje też Spółka na fakturze
Kiedy mogę odliczyć podatek VAT od towarów importowanych z Białorusi, jeżeli stosuję uproszczoną procedurę celną? Czy w miesiącu, w którym towar został zwolniony przez Urząd Celny, czy dopiero po otrzymaniu potwierdzonego dokumentu celnego SAD?
Czy faktura nabycia z dnia 31.03.2005 r. dotycząca transakcji trójstronnej powinna być wykazana w deklaracji VAT-7 w miesiącu marcu, czy też nie powinna być wykazana w deklaracji wogóle?
Czy faktura nabycia z dnia 31.03.2005 r. dotycząca transakcji trójstronnej powinna być wykazana w deklaracji VAT-7 w miesiącu marcu, czy też nie powinna być wykazana w deklaracji w ogóle?
Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie z zakresu ujęcia w deklaracji VAT-UE za I kwartał 2005 r. faktury z dnia 31.03.2005 r. wystawionej przez dostawcę z Hiszpanii w ramach transakcji trójstronnej w procedurze uproszczonej.
Spółka uczestniczyć będzie w transakcji trójstronnej jako drugi podmiot pośredniczący w zakupie towaru z Włoch do Danii. Zamierza zlecić wykonanie usługi transportowej z Włoch do Danii firmie transportowej duńskiej, która obciąży Spółkę fakturą za wykonaną usługę. Czy zlecając firmie transportowej duńskiej transport na naszą rzecz możemy zastosować procedurę uproszczoną?
Podatnik pyta czy do transakcji, w której uczestniczy może zostać zastosowana procedura uproszczona, o której mowa w art. 135 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT?
Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży kontrahentowi w Unii Europejskiej oclonych towarów zakupionych ze składu celnego w Holandii.
Jak prawidłowo, powinny być wystawiane faktury przez drugiego w kolejności podatnika w wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej?
Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy ustalenia miesiąca, w którym Spółka ma prawo dokonać korekty deklaracji VAT -7 i wykazać podatek naliczony. Spółka stoi na stanowisku, iż prawo do obniżenia podatku należnego o naliczony wynikający z importu towarów przy zastosowaniu procedury uproszczonej przysługuje w styczniu lub lutym 2004r. 1471/NUR1/443-449/05/AP, postanowienie
140734 Spółka zadała pytanie, czy postępuje prawidłowo i czy w przedmiotowych transakcjach można zastosować procedurę uproszczoną rozliczenia podatku VAT, która polegałaby na tym, że zobowiązany do naliczenia podatku byłby ostatni odbiorca towaru (podatnik niemiecki) z tytułu nabycia towaru od Spółki. Spółka uważa, iż spełni warunki dla uznania, że wewnątrzwspólnotowe nabycie zostało opodatkowane przez
Czy Spółka po odprawie celnej w ramach procedury zwykłej i uproszczonej odbywającej się na terenie zakładu może na podstawie art. 41 ust. 6 i 8 ustawy o podatku od towarów i usług stosować stawkę podatku 0%?Jeżeli tak, czy obowiązują dodatkowe procedury, które Spółka powinna spełnić lub dokumenty, które powinna przedłożyć w urzędzie celnym?
Czy świadczenie ww. usług należy rozliczać w oparciu o szczególną procedurę określoną w art. 119 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
Jeśli odpowiedź na pytanie oznaczone we wniosku jako 1 będzie pozytywna ( tzn. w przypadku uznania, że opisane we wniosku usługi turystyczne winny być opodatkowane według procedury przewidzianej w art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług), czy marża naliczana od poszczególnych rodzajów odsprzedawanych usług podlega opodatkowaniu według stawki 22% czy też stawka ta zależy od rodzaju nabywanych usług
