Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2015, sygn. IPPB6/4510-147/15-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-147/15-2/AZ
Kwalifikacja podatkowej kosztów nabycia Zapasów ropy od zbywcy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-773/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-773/13/AK
W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. Drugiej Transzy"? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-9/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-9/EK
Czy mimo że część aktywów, w tym aktywów trwałych, będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-774/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-774/13/AK
Czy mimo, iż część aktywów, w tym aktywów trwałych będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK
Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK
Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK
Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK
W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie P z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-8/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-8/EK
W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. Drugiej Transzy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-6/EK
Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-7/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-7/EK
W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie PX z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-5/EK
Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-4/EK
Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO, powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2012, sygn. ITPP1/443-428/12/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-428/12/AT
Opodatkowanie czynności wydzierżawienia gruntu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. IPPB5/423-203/09-6/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-203/09-6/AJ
CIT - w zakresie określenia, czy przeniesienie na podstawie umowy o współpracy własności gazu ziemnego i ropy naftowej przez Spółkę na partnera proporcjonalnie do jego udziału we wspólnym przedsięwzięciu skutkuje dla Wnioskodawcy powstaniem przychodu
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.04.2006, sygn. 1471/DPD1/423-16/06/SG, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-16/06/SG
Czy do dochodów uzyskanych przez Spółkę w latach 1997-2007 ma zastosowanie Zarządzenie w sprawie zaniechania poboru podatku wprowadzające zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów uzyskanych w wyniku prowadzonej na terytorium Polski działalność w zakresie poszukiwań i eksploatacji złóż ropy naftowej, gazu ziemnego oraz metanu z pokładów węgla kamiennego, pomimo pozbawienia
