Czy w okresie zawieszenia działalności można odliczać VAT od rat leasingowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-157/16/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-157/16/SK
w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów całości odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, będących przedmiotem leasingu finansowego dokonywanych od 1 stycznia 2016 r. i przed 1 stycznia 2016 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-45/16/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-45/16/MO
Czy należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów z tytułu rat leasingowych, jak wynika z art. 15b ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wyksięgować netto całą wartość z faktury otrzymanej od leasingodawcy, a zaksięgować wartość opłaconych rat leasingowych wraz z opłatą wstępną do końca każdego miesiąca, czy też korekty kosztów uzyskania przychodów należy dokonać tylko w razie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2015, sygn. ITPB1/4511-484/15/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-484/15/MW
1) Czy Wnioskodawca powinien uznać Umowę za umowę, o której mowa w art. 23f ust. 1 w zw. z art. 23a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową prawa ochronnego na znak towarowy jako sumę kapitałowych części rat leasingowych z okresu trwania Umowy, powiększoną o ewentualną kwotę wynikającą z opcji wykupu, jeżeli zostanie ona określona
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2015, sygn. IBPBI/2/4510-228/15/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-228/15/MO
Czy Spółka była zobowiązana i nadal jest do korekty odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 15b ust. 6 i 7 ustawy CIT, dokonanych od środków trwałych będących przedmiotem leasingu finansowego, jeśli rata leasingowa została uregulowana zgodnie z harmonogramem płatności w terminie wskazanym w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy CIT i przewyższa wartość miesięcznego odpisu amortyzacyjnego, lub jest niższa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2014, sygn. ILPB4/423-453/14-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-453/14-4/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do umowy leasingu finansowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2014, sygn. IBPBI/2/423-1521/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1521/13/AK
Czy w przypadku uiszczenia w terminie wskazanym w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy CIT części kapitałowej raty leasingowej, Spółka jako korzystający będzie zobowiązana do korekty odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 15b ust. 6 i 7 ustawy CIT dokonanych przez Spółkę od środków trwałych będących przedmiotem leasingu finansowego, jeśli zapłacona rata leasingowa zgodnie z harmonogram płatności przewyższa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2013, sygn. ITPP2/443-678/13/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-678/13/KT
Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego w związku z nabyciem i leasingiem samochodów osobowych przeznaczonych do oddania w odpłatne używanie na podstawie umowy najmu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2013, sygn. ILPB4/423-194/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-194/13-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do umowy leasingu finansowego, korekty odpisów amortyzacyjnych w sytuacji terminowego regulowania rat leasingowych oraz korekty odpisów amortyzacyjnych w sytuacji opóźnień w zapłacie rat leasingowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2013, sygn. ILPB4/423-180/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-180/13-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do umowy leasingu finansowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2013, sygn. IPTPP4/443-342/13-4/OS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-342/13-4/OS
Wnioskodawczyni z tytułu zakupu lub zawartej umowy leasingu pojazdu specjalnego o przeznaczeniu bankowóz nie przysługuje prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu lub z faktur dokumentujących raty leasingowe, jak również nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie paliwa do napędu ww. pojazdu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2013, sygn. ILPB4/423-144/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-144/13-2/ŁM
Czy w związku z uregulowaniem zobowiązań z tytułu rat leasingu, wynikających z umów leasingu, poprzez ich potrącenie z należnościami z innych tytułów, Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki Osobowej, będzie później zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2013, sygn. ILPB1/415-490/13-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-490/13-2/TW
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w zakresie obowiązku dokonania korekty kosztów odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz zastosowania przepisów art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do umów leasingu finansowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. ILPB3/423-124/13-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-124/13-5/AO
1. Czy opłaty (raty) leasingu operacyjnego nieruchomości (budynku i gruntu) na terenie (...) Specjalnej Strefy Ekonomicznej, które Wnioskodawca faktycznie zobowiązany będzie uiszczać na rzecz leasingodawcy, stanowią wydatki kwalifikujące do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 ust. 2 Rozporządzenia (...) SSE? 2. Czy uzyskanie przez leasingodawcę zwolnienia z podatku od nieruchomości zgodnie z podanym stanem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. ILPB3/423-124/13-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-124/13-4/AO
1. Czy opłaty (raty) leasingu operacyjnego nieruchomości (budynku i gruntu) na terenie (...) Specjalnej Strefy Ekonomicznej, które Wnioskodawca faktycznie zobowiązany będzie uiszczać na rzecz leasingodawcy, stanowią wydatki kwalifikujące do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 ust. 2 Rozporządzenia (...) SSE? 2. Czy uzyskanie przez leasingodawcę zwolnienia z podatku od nieruchomości zgodnie z podanym stanem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2013, sygn. ILPB4/423-63/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-63/13-2/ŁM
Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisów amortyzacyjnych od zakupionych autobusów na bieżąco, czy dopiero po zapłacie raty leasingowej może zaliczyć kwotę odpisu amortyzacyjnego do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. IBPBI/2/423-786/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-786/12/BG
Czy umowa używania Znaków stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f updop i ustalone w umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej Znaków ustalonej przez strony w umowie i stanowiącej wartość początkową Znaków dla celów amortyzacji podatkowej u Spółki X, tj. raty kapitałowe, nie będą stanowić przychodów Spółki, natomiast przychodem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2012, sygn. IPPP1/443-1645/11-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1645/11-2/PR
Opodatkowanie, konieczność korygowania podstawy opodatkowania w sytuacji wypowiedzenia umowy leasingu z winy korzystającego, ustalenie momentu obniżenia podstawy opodatkowania, oraz uwzględnienie w podstawie opodatkowania dostawy przedmiotu leasingu na skutek zawarcia porozumienia z korzystającym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2011, sygn. ILPB4/423-262/11-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-262/11-5/MC
W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, wartość początkowa przedmiotu leasingu wykazana dla celów amortyzacji podatkowej w ewidencji środków trwałych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2011, sygn. ILPB4/423-261/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-261/11-4/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych zakresie możliwości zakwalifikowania umowy użytkowania Znaków Towarowych, Patentów i Wzorów Przemysłowych jako podatkowej umowy leasingu operacyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-932/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-932/11/AK
W przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania Znaków Towarowych i ceny wykupu nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 Ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych i ceny wykupu określony został w przepisach Ustawy o CIT dotyczących
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-931/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-931/11/AK
Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania Znaków Towarowych stanowiła będzie umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17b Ustawy o CIT i w konsekwencji ustalone w umowie opłaty z tytułu użytkowania będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2011, sygn. IBPP2/443-574/11/ABu, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-574/11/ABu
Prawo do odliczenia całości podatku naliczonego od rat leasingowych z tytułu umowy leasingu motocykla oraz zakupu paliwa służącego do napędu motocykla wprowadzonego do ewidencji środków trwałych oraz motocykla będącego przedmiotem umowy leasingu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2011, sygn. ILPB4/423-142/11-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-142/11-2/ŁM
W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustalone w umowie opłaty
