Interpretacja indywidualna z dnia 4 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.399.2024.1.KFK
Brak prawa do odzyskania podatku w związku z realizacją Projektu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.119.2024.1.EK
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.475.2023.1.KFK
Brak prawa do obniżenia podatku w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.762.2023.2.MG
Brak możliwości odzyskania kwoty podatku VAT w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.477.2023.2.DS
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.249.2023.1.AKA
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.339.2021.2.ST
Sprzedaż budynków znajdujących się na działce wraz z gruntem, na którym przedmiotowe budynki są posadowione korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. Natomiast do dostawy placu zabaw oraz siłowni zewnętrznej nie mają zastosowania zwolnienia wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a ustawy.
-
Kiedy można stosować zwolnienie z VAT przy sprzedaży działek
Sprzedaż niezabudowanej działki, dla której nie ma miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (MPZP) ani decyzji o warunkach zabudowy, jest zwolniona z VAT. Problem powstaje wówczas, gdy na działce wprawdzie nie ma budynku, ale jest ona ogrodzona, znajduje się na niej obiekt małej architektury czy gazociąg. Czy taką nieruchomość można uznać za niezabudowaną? Odpowiedź na te i wiele innych pytań
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2020, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.106.2020.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.106.2020.2.MR
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży licytacyjnej nieruchomości, zwolnienia od podatku sprzedaży działek oraz udokumentowania fakturą dostawy działki nr B w części zabudowanej budynkiem i płotem murowanym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2018, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.164.2018.2.IP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.164.2018.2.IP
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług w ramach realizacji projektu w zakresie Zadania 1. Roboty drogowe, Zadania 2. Roboty sanitarne, Zadania 3. Roboty elektryczne oraz Zadania 4. Roboty budowlane.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2015, sygn. IPPP3/4512-683/15-4/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-683/15-4/KP
Czy wykonywane usługi dotyczące zakładania ogrodów ziemnych i ogrodów pionowych czyli wertykalnych-PKWiU 81.30.10.0 stanowi usługi kompleksowe podlegające całościowo stawce 8%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2015, sygn. IBPP3/4512-469/15/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-469/15/EJ
brak prawa do odliczenia podatku VAT przy realizacji przez Gminę projektu polegającego na rewitalizacji Parku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2015, sygn. IBPP3/4512-255/15/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-255/15/EJ
brak prawa do odliczenia podatku VAT przy realizacji projektu polegającego na rewitalizacji obszaru po dzikim wysypisku śmieci
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2014, sygn. IBPP3/443-963/14/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-963/14/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji przez Wnioskodawcę projektu, ze względu na brak związku poniesionych wydatków ze sprzedażą opodatkowaną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IBPP3/443-714/14/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-714/14/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IBPP4/443-1087/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1087/10/EJ
Odsprzedaż usług przez Lidera na rzecz partnera projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2010, sygn. IBPP4/443-131/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-131/10/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją inwestycji w zakresie realizacji projektu pn. Rewitalizacja miasta Y etap I.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. IBPP4/443-1273/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1273/09/EJ
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją inwestycji w zakresie realizacji projektu pn. Szlak E. Budowa parkingu w N..
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. IBPP4/443-965/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-965/09/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu przez Gminę pn. ...
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. IBPP4/443-860/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-860/09/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na budowie ogólnodostępnego kompleksu sportowo-rekreacyjnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2009, sygn. IBPP4/443-602/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-602/09/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacja projektu pn. Kompleksowa rewitalizacja Parku
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.09.2006, sygn. PP/443-20/06, Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich, sygn. PP/443-20/06
Podatnik zwraca się z zapytaniem czy przy robotach związanych z inwestycją zagospodarowania skweru wraz z placem zabaw we wsi X, istnieje możliwość zastosowania stawki obniżonej w wysokości 7%?
