Interpretacja indywidualna z dnia 27 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.630.2022.2.MSU
Wliczanie kwot refundacji do limitu wartości sprzedaży, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. IPTPB3/423-124/11-8/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-124/11-8/IR
Czy przychody Fundacji (Beneficjenta) z tytułu udzielonych pożyczek, w tym odsetki umowne i karne, prowizje, opłaty, które z mocy zawartej umowy zwiększają Fundusz Pożyczkowy, stanowią przychód podatkowy do opodatkowania podatkiem dochodowym w momencie ich otrzymania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. IPTPB3/423-124/11-7/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-124/11-7/IR
Czy środki finansowe otrzymane przez Fundację (Beneficjenta) w formie dofinansowania Projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013 w ramach umowy z dnia 9 grudnia 2009 r. zawartej pomiędzy Fundacją a Centrum Rozwoju Regionalnego, korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. IPTPB3/423-124/11-9/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-124/11-9/IR
Czy przychody Fundacji (Beneficjenta) z tytułu odsetek od lokat i środków na rachunku bankowym od środków finansowych otrzymanych przez Fundację (Beneficjenta) w formie dofinansowania Projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013 w ramach umowy z dnia 9 grudnia 2009 r. stanowią przychód podatkowy do opodatkowania podatkiem dochodowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ILPB4/423-85/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-85/10-2/DS
Czy wydatki związane z SIWZ oraz pomoc i doradztwo podczas prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia należy zaliczyć do kosztów podatkowych związanych z zarządzaniem Spółką w roku ich poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-827/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-827/10/PP
Czy w związku z nową ustawą o finansach publicznych obowiązującą od 1 stycznia 2010 roku otrzymywane bezzwrotne wsparcia finansowe (dotacje) są dla Spółki przychodem podatkowym oraz jako środki publiczne podlegają zwolnieniom przedmiotowym w podatku dochodowym od osób prawnych na mocy art. 17 ust. 1 pkt 47 i 48 updop? (pytanie oznaczone w uzupełnieniu wniosku Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1255/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1255/10/PP
Czy zgodnie z art. 16 ust. 58 (winno być art. 16 ust. 1 pkt 58) wydatki ponoszone w ramach realizowanych projektów finansowanych z EFS i budżetu państwa są wyłączone z kosztów podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-941/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-941/10/PP
Czy wydatki i koszty bezpośrednio sfinansowane z przychodów wolnych od podatku dochodowego od osób prawnych nie będą uważane za koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-574/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-574/10/PP
Czy otrzymane dochody podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 czy art. 17 ust. 1 pkt 47?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. IPPB1/415-63/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-63/10-4/KS
zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu dofinansowania projektu w postaci dotacji rozwojowej z budżetu państwa oraz możliwości uznania za koszt uzyskania przychodów wydatków sfinansowanych ze środków pochodzących z dotacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-79/10-6/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-79/10-6/AP
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorców, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorców), służących pokryciu wydatków kwalifikowanych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-7/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-7/KS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-79/10-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-79/10-4/AP
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorców, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorców), służących pokryciu wydatków kwalifikowanych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-80/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-80/10-5/DS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych od Instytucji transz wsparcia o charakterze zaliczkowym na dofinansowanie realizowanych przez nią Projektów, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-79/10-5/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-79/10-5/AP
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorców, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorców), służących pokryciu wydatków kwalifikowanych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-4/KS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-6/KS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-79/10-7/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-79/10-7/AP
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorców, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorców), służących pokryciu wydatków kwalifikowanych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-5/KS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-80/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-80/10-4/DS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych od Instytucji transz wsparcia o charakterze zaliczkowym na dofinansowanie realizowanych przez nią Projektów, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1501/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1501/09/AK
Czy otrzymane transze dotacji rozwojowej na pokrycie kosztów kwalifikowanych projektu stanowią przychód Spółki? (pytanie 3 dotyczące przychodów)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-350/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-350/10/AK
Czy pokryte z dotacji rozwojowej wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie 3 dotyczące kosztów)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB3/423-934/09-6/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-934/09-6/ŁM
1. Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności spółki czy podwyższają wartość początkowa składników majątku nabytego przy wykorzystaniu dotacji? 2. W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów, czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu? 3. Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki
