Selekcja wykonawców nie będzie łatwa
Idea certyfikacji firm startujących w przetargach jest w pełni słuszna – mówią eksperci. Szybko jednak dodają, że w praktyce trudno będzie ją wprowadzić w życie
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.450.2020.2.NL
ustalenie czy wypłaty należności z tytułu Usług nabywanych przez Wnioskodawcę mieszczą się w katalogu art. 21 ust. 1 pkt 1 lub pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce, a tym samym Wnioskodawca na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zobowiązany jest do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.603.2018.1.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.603.2018.1.BM
czy w przypadku braku możliwości otrzymania od Audytorów papierowych certyfikatów rezydencji, Wnioskodawca może, dokumentować rezydencję podatkową Audytorów za pomocą elektronicznych certyfikatów rezydencji, to jest certyfikatów Audytorów dostarczonych przez nich w wersji elektronicznej (pdf lub w innej formie elektronicznej) (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.533.2018.2.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.533.2018.2.BM
czy należności płacone przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia przez podmioty określone w art. 3 ust. 2 uCIT, Usług mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 pkt 2a uCIT, i w związku z tym czy będą podlegać obowiązkowi zapłaty podatku dochodowego w wysokości 20% (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.107.2017.1.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.107.2017.1.BD
ustalenie, czy nabycie usług certyfikacji produktów mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconych należności z tytułu usług certyfikacji produktów, - obowiązek złożenia deklaracji IFT-2R od dokonanych wypłat należności z tytułu nabycia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.8.2017.1.TS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.8.2017.1.TS
Czy usługa kwalifikacji Spółki jako dostawcy produktów podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu należności regulowanych na rzecz kontrahenta z siedzibą w Niemczech, zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka powinna, jako płatnik, pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od wypłat należności na rzecz kontrahenta, z tytułu ww. usługi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 1462-IPPP3.4512.14.2017.1.JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP3.4512.14.2017.1.JF
w zakresie zastosowania stawki (zwolnienia) dla usługi organizacji szkolenia dotyczącego certyfikacji ISO jak również opodatkowania nabytych usług oraz prawa do obniżenia kwoty podatku naliczonego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. ILPB1-3/4510-1-28/16-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-3/4510-1-28/16-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym wynagrodzenia za usługi pośrednictwa handlowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2016, sygn. ITPB1/4511-144/16/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-144/16/MR
Czy Zbycie przez Wnioskodawcę Certyfikatów po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła Likwidacja będzie wyłączone z przychodów a przez to nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym? Czy Zbycie przez Wnioskodawcę Obligacji po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła Likwidacja będzie wyłączone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2016, sygn. ILPP2/4512-1-61/16-4/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-61/16-4/EN
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku usług polegających na edukacji i certyfikacji kompetencji związanych z technologiami informatyczno -komunikacyjnymi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2015, sygn. IBPBI/2/423-1397/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1397/14/BG
w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wypłaty należności z tytułu usług certyfikacji produktów na rzecz podmiotów posiadających siedzibę w Czechach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2014, sygn. IBPBI/2/423-1311/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1311/14/BG
w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług badań technicznych oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2014, sygn. IBPBI/2/423-1038/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1038/14/BG
w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług audytu i kontroli jakości oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2014, sygn. IBPBI/2/423-1312/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1312/14/BG
w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług badań technicznych oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2014, sygn. IBPBI/2/423-1037/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1037/14/BG
w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług audytu i kontroli jakości oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. ILPB4/423-434/13-6/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/13-6/MC
Czy w opisanych stanach faktycznych Spółka jest zobowiązana do odprowadzenia podatku zryczałtowanego w wysokości 20% na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. ILPB4/423-434/13-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/13-5/MC
Czy w opisanych stanach faktycznych Spółka jest zobowiązana do odprowadzenia podatku zryczałtowanego w wysokości 20% na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. ILPB4/423-434/13-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/13-4/MC
Czy w opisanych stanach faktycznych Spółka jest zobowiązana do odprowadzenia podatku zryczałtowanego w wysokości 20% na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2012, sygn. IPPB5/423-728/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-728/12-4/AS
● skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) ● skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2011, sygn. IPPB5/423-559/11-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-559/11-2/AJ
Czy w przypadku uznania, że wniesienie Akcji do FIZAN w zamian za certyfikaty uczestnictwa w FIZAN jest odpłatnym zbyciem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych - przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tego tytułu nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2011, sygn. ITPB3/423-211b/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-211b/11/AM
Czy podatnik jest zobowiązany do odprowadzenia podatku zryczałtowanego w wysokości 20% na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1061/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1061/10/BG
w zakresie: - obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconych należności zagranicznym kontrahentom za usługi wchodzące w skład całego procesu certyfikacji wyrobów, - obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej zagranicznych kontrahentów oraz - złożenia informacji IFT-2/IFT-2R
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ITPB3/423-185/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-185/10/AM
Czy Spółka winna potrącać od należności Firmy U. 10% podatku u źródła od każdej z wymienionych rodzajów świadczonych usług, tj.: - od usługi przeprowadzenia certyfikacji, - od usługi inspekcji w celach certyfikacji (inspekcja serwisowa), - od opłaty rocznej za możliwość używania znaku U. (opłata utrzymania)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. ITPB2/415-760a/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-760a/09/IB
Czy uzyskany przez Wnioskodawcę w dniu 10 sierpnia 2009 r. dochód z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki podatkowej w wysokości 19% co skutkuje tym, iż na banku jako płatniku tego podatku spoczywał obowiązek naliczenia oraz pobrania od uzyskanego przychodu z tego tytułu podatku w łącznej kwocie 8.022,00
