Podpowiedzi, które UZP wypracował razem z branżą
Podział zamówienia na części, szczegółowe określenie kryteriów równoważności i niedyskryminacyjne wymagania - rekomendacje urzędu mają zwiększyć konkurencję w przetargach na systemy IT
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.719.2020.1.MPU
w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz braku prawa do zwrotu różnicy na rachunek bankowy w związku z realizacją projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.481.2018.2.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.481.2018.2.APO
Czy zapłatę wydatków na nabycie nowych technologii poprzez potrącanie (kompensowanie) z należnościami (wierzytelnościami o charakterze pieniężnym) przysługującymi Spółce względem zbywcy nowych technologii należy traktować jako zapłatę, o której mowa w art. 18b ust. 4 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.389.2018.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.389.2018.2.MG
w zakresie ustalenia w jaki sposób należy rozumieć warunek, o którym mowa w art. 18b ust. 2 ustawy o CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.480.2018.2.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.480.2018.2.APO
Czy w sytuacji, gdy w danym roku podatkowym Spółka będzie miała prawo do odliczenia na podstawie art. 18b ustawy o CIT (przy spełnieniu pozostałych wymagań i w limitach określonych w tym artykule), wydatków na nabycie nowych technologii, które były wprowadzane do ewidencji ŚT i WNIP w różnych latach podatkowych, wskazanych odliczeń może dokonywać począwszy od wydatków na nabycie nowych technologii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.390.2018.2.SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.390.2018.2.SG
czy wiedza technologiczna, która stanowi element know-how będącego odpowiednią wartością niematerialną i prawną, może stanowić nowe technologie w rozumieniu art. 18d ust. 2 ustawy o CIT, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań określonych w tym przepisie oraz wskazania, czy wydatki na nabycie know-how w części, w jakiej dotyczą one nabycia wiedzy technologicznej, mogą podlegać odliczeniu w oparciu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.406.2017.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.406.2017.1.APO
1. Czy Spółka, w kalkulacji dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, od której mogłaby dokonać odliczeń w oparciu o art. 18b ustawy o CIT (przy spełnieniu pozostałych wymagań określonych w tym artykule), powinna uwzględnić dochód zwolniony z opodatkowania w oparciu o Zwolnienie Ogólne? 2. Czy w sytuacji, gdy całość dochodu osiągniętego przez Spółkę w ciągu roku podatkowego była zwolniona z opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.737.2016.1.DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.737.2016.1.DK
Uznanie kosztów amortyzacji poniesionych po 1 stycznia 2016 r. w związku z wdrożeniem nowego innowacyjnego urządzenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK
Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK
Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. IPPB5/4510-1121/15-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1121/15-2/MR
Czy przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych od 2012 r. do 2015 r. uwzględnić kwoty ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, w tym roku podatkowym, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki - w zakresie omówionych wyżej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. IPPB5/4510-1120/15-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1120/15-2/MR
Czy w świetle art. 18b ust. 6 ustawy o CIT, z uwagi na odliczenie od dochodu wykazanego w latach 2012-2014 strat podatkowych za lata podatkowe 2007-2009 Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania w zeznaniu rocznym za rok podatkowy 2015 wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w latach 2012
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2015, sygn. IPPB5/4510-227/15-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-227/15-2/MW
Czy przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do WNiP wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki w latach podatkowych trwających w okresie 1 stycznia 2009 r. - 31 grudnia 2012 r. oraz 1 stycznia 2014 r. - 31 marca 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2015, sygn. IPPB5/4510-147/15-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-147/15-2/MW
1. Czy A. może odliczyć od podstawy opodatkowania wydatki na nabycie nowych technologii poniesione przez poszczególne spółki A., które za rok podatkowy, którego odliczenie dotyczy, odnotowały jednostkową stratę oraz wydatki na nabycie nowych technologii w części w jakiej przekraczają one jednostkowy dochód danej spółki, która te wydatki poniosła? 2. Czy w przypadku, kiedy A. nie uwzględni wydatków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2015, sygn. IPPB5/4510-65/15-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-65/15-2/MW
Czy w przypadku utraty przez PGK statusu podatnika, Spółka będzie zobowiązana do zwrotu ulgi poprzez zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę dokonanych odliczeń z tytułu nabycia nowych technologii, a w razie poniesienia straty do jej zmniejszenia o tę kwotę, jeśli nie wystąpią przesłanki określone w art. 18b ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2015, sygn. IPPB3/423-1200/14-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1200/14-2/PK1
w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na opłaty licencyjne
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. IPPB5/423-1007/13-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1007/13-4/MW
Czy Bank uzyskując w roku bieżącym bądź w latach przyszłych opinie Jednostki naukowej potwierdzające, że Systemy wprowadzone przez Bank w latach ubiegłych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią nowe technologie w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie uprawniony do skorygowania zeznań podatkowych za lata wcześniejsze
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2014, sygn. ILPP1/443-777/11/14-S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-777/11/14-S/MK
Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2014, sygn. ITPB3/423-496/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-496/13/MK
Czy dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy w ramach Zezwolenia, tj. również dochód generowany przy wykorzystaniu rozbudowanej części zakładu produkcyjnego (Nowej inwestycji), będzie korzystać ze zwolnienia od PDOP na podstawie art. 17 ust. l pkt 34 ustawy o PDOP w ramach limitu pomocy publicznej powstałego w związku z inwestycją będącą podstawą uzyskania Zezwolenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB3/423-743/13-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-743/13-2/JBB
Czy fakt uzyskania Zezwolenia na prowadzenie działalności w PSSE, bez podjęcia faktycznej działalności inwestycyjnej oraz gospodarczej na jej terenie pozbawia Spółkę prawa do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za lata 2009 - 2012 wydatków na nabycie programów komputerowych w wysokości 50% wartości tych wydatków, jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2013, sygn. IPPB5/423-454/13-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-454/13-3/MW
Czy w przypadku utraty przez PGK statusu podatnika Spółka będzie zobowiązana do zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę dokonanych odliczeń z tytułu nabycia nowych technologii, a w razie poniesienia straty do jej zmniejszenia o tę kwotę?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ITPB3/423-271b/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-271b/13/PS
W zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ITPB3/423-271a/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-271a/13/PS
W zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2013, sygn. IPTPB3/4231-5/13-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4231-5/13-5/KJ
Czy Spółka może na podstawie ustawy Ordynacja podatkowa złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za rok 2008 i skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania 50% kwoty wydatków na nabycie i wdrożenie Systemu?
